7 mitova o kontroli oružja u SAD-u (i objašnjenje zašto su svi potpuna glupost)

Sjedinjene Države imaju jednu od najviših stopa ubojstava vatrenim oružjem

POMPANO BEACH, FL - APRIL 11: As the U.S. Senate takes up gun legislation in Washington, DC , Dr. Gary Lampert (L), a co-owner of the National Armory gun store, helps Cristiana Verro consider fire arms on April 11, 2013 in Pompano Beach, Florida. The Senate voted 68-31 to begin debate on a bill that would significantly expand background checks for gun sales.   Joe Raedle/Getty Images/AFP
FOTO: AFP

Nakon još jednog masovnog ubojstva, onog u Charlestonu u Južnoj Karolini, kojeg je počinila osoba s legalno kupljenim oružjem, u SAD-u se ponovno vodi rasprava o strožoj kontroli prodaje i kupovine vatrenog oružja.

Svaku takvu raspravu prate mnoga uvriježena mišljenja, koja ne moraju biti potpuno točna. Kako piše britanski Guardian, i ovu raspravu prati 11 mitova koji su, u najmanju ruku, netočni, a mi smo izdvojili 7 najbitnijih.

1. Stroži zakoni ne bi prošli Kongres

Većina senatora je podržavala paket mjera kojima bi se postrožili uvjeti kupovine vatrenog oružja. 54 senatora iz obje stranke, republikanci i demokrati, podržali su prijedlog zakona, ali kad su četvorica senatora iz redova demokrata odustala zbog straha od gubitka izbora i paket mjera je propao.

Međutim, u nadolazećim izborima 2016. godine postoji mogućnost da demokrati osvoje većinu gornjeg doma američkog parlamenta. Novi predsjednik i demokratska većina mogli bi biti dobitna kombinacija za provođenje reformi američkog zakonodavstva.

2. Amerikanci ne žele reforme

Nakon masovnog ubojstva u osnovnoj školi u Newtownu, podrška strožoj kontroli prodaje vatrenog oružja dosegla je 90 posto ispitanih Amerikanaca. Čak i nekoliko godina kasnije oko 80 posto ispitanika podržalo je reformu zakonodavstva. S druge strane, američki kongresnici bili su protiv američke intervencije u Siriji i naglašavali su da je ogromna većina Amerikanaca protiv vojne intervencije.

Ovakvi primjeri pokazuju da političari upotrebljavaju podatke o javnom mijenju samo kad imaju neku korist od toga.

3. Stroža kontrole prodaje ne spriječava zločine

Tri puta više Amerikanaca umire od vatrenog oružja nego u bilo kojoj drugoj bogatoj državi. Britanija, Francuska i Japan imaju 10 puta manju stopu ubojstava vatrenim oružjem nego SAD. Mnoge bogate zemlje imaju problema s drogom, kriminalom; neke imaju manje takvih problema, ali sve imaju manje vatrenog oružja i imaju daleko manje smrti uzrokovanih vatrenim oružjem nego SAD.

Trgovina oružja u SAD-u
Trgovina oružja u SAD-u AFP

4. Švicarska ima puno vatrenog oružja pa je sve OK

Pobornici neograničenog prava na držanje oružja ističu primjer Švicarske koja ima daleko više vatrenog oružja nego bilo koja druga europska država, a ipak nisu poznati po masovnim ubojstvima.

Isti ti ljudi će ignorirati činjenicu da je švicarska stopa ubojstava vatrenim oružjem, druga najviša među bogatim zemljama. Naime, Švicarska ima stopu ubojstava vatrenim oružjem od 0,77 na 100.000 stanovnika. SAD, s druge strane, ima stopu ubojstava vatrenim oružjem od 2,97. Usporedbe radi, Hrvatska ima stopu ubojstava vatrenim oružjem od 0,39 na 100.000 stanovnika.

Pobornici neograničenog prava posjedovanja oružja zanemaruju i činjenicu da Švicarska ima daleko nižu stopu posjedovanja oružja od SAD-a. U Švicarskoj postoji manje od 50 komada vatrenog oružja, točnije 45,7, na 100 stanovnika, a u SAD-u je taj broj 88,8 komada vatrenog oružja na 100 stanovnika.

5. Američke granice su previše otvorene

Istina je da SAD ima jednu od najduljih kopnenih granica. Istina je i da susjedni Meksiko ima velikih problema s kartelima i nasiljem. Istina je da SAD ima ogromnu trgovačku razmjenu s ostatkom svijeta i da mnoštvo ljudi svaki dan ulazi u SAD bilo legalno, bilo ilegalno.

Međutim, Turska ima daleko nižu stopu ubojstava vatrenim oružjem od SAD-a. Turska, koja ima dva ratna sukoba u susjedstvu, mnoštvo izbjeglica prelazi tursku granicu svaki dan, a imaju stopu ubojstava vatrenim oružjem koja je manja od trećine američke stope. Turska ima 0,77 ubojstava vatrenim oružjem na 100.000 stanovnika, a SAD ima, već prije spomenutu, stopu od 2,97 na 100.000 stanovnika.

6. Vatreno oružje je ključno za samoobranu

Mnogi pobornici posjedovanja oružja će reći da je vatreno oružje ključno za samoobranu. Wayne LaPierre, predsjednik Udruženja vlasnika oružja (NRA) jednom je prilikom izjavio da jedina stvar koja može spriječiti zločinca s oružjem je pozitivac s oružjem.

Takve izjave padaju u vodu čim pogledamo statističke podatke. Prema dostupnim podacima za 2012. godinu, samo 258 ubojstava u SAD-u dogodilo se u samoobrani (opravdano ubojstvo). Usporedimo li to s 8.342 zločinačkih ubojstava ili 22.000 samoubojstava i slučajnih ubojstava, vidimo da su priče o samoobrani samo to, priče.

7. Masovna ubojstva na područjima sa strogim zakonima o oružju

Nakon masovnog ubojstva u sjedištu američke mornarice u Washingtonu, aktivisti za prava posjedovanja oružja naglašavali su da je očito kako zakoni o kontroli prodaje oružja ne djeluju zato što Washington ima neke od najstrožih zakona o posjedovanju oružja u SAD-u.

Međutim, ti aktivisti iz nekog su razloga previdjeli činjenicu da ubojice posjeduju automobile. Počinitelj tog masovnog ubojstva kupio je sačmaricu u susjednoj državi, iako je imao povijest mentalnih bolesti. Aaron Alexis u nekoliko se navrata žalio zbog nesanice, a jednom prilikom policija je morala intervenirati nakon što je on rastavio svoj krevet u hotelskoj sobi jer je bio uvjeren da se netko skriva ispod njega. Prilikom intervencije, policija je primijetila mikrofon kojeg je Alexis zalijepio na strop sobe kako bi snimio glasove koji ga prate.