Akademik Rudolf u Sarajevu je dao zanimljiv intervju na temu Pelješkog mosta, a mi smo izvukli sukus novih polemika
Vlada je odlučna da izgradnja krene, no u BiH pružaju otpor
Pelješki most zadnjih je tjedana opet uzrok prepucavanja između hrvatskih i političara BiH. I dok se dio bosansko-hercegovačkih političara strogo protivi izgradnji mosta smatrajući da zatvara izlaz BiH u međunarodne vode – pomoć su pritom odlučili potražiti i u institucijama međunarodne zajednice – hrvatska strana je odlučna da se most koji bi trebao povezati južnu Hrvatsku napokon izgradi.
Jedan od vodećih stručnjaka za međunarodno pravo, akademik Davorin Rudolf, u intervjuu koji je izašao u današnjem broju sarajevskog lista Oslobođenje, kaže kako su tvrdnje bošnjačkih političara neosnovane i da Hrvatska ne osporava BiH status pomorske zemlje jer će se most graditi na hrvatskom teritoriju, dalje od mjesta razgraničenja dviju država. Izdvojili smo sve reakcije političara obje države kojih je posljednjih dana bilo dosta.
1. Parlament BiH odgodio raspravu o Pelješkom mostu
Krajem srpnja zastupnički dom parlamenta BiH odlučio je odgoditi raspravu o projektu Pelješkog mosta za rujan, točnije 6. rujna. Kao razlog takve odluke naveli su kašnjenje materijala koji je sastavilo njihovo Vijeće ministara. Nisu ga, objasnili su, stigli analizirati. No, u materijalima Vijeća ministara jasno stoji kako će se most graditi u hrvatskim teritorijalnim vodama i kako su uvažene sve primjedbe BiH na prvotni plan konstrukcije mosta, primjerice onaj da bi most mogao predstavljati zapreku uplovljavanja većih brodova u Neumski zaljev.
2. Skupina parlamentaraca BiH protiv izgradnje
Međutim, početkom kolovoza skupina bosansko-hercegovačkih parlamentaraca sastavila je dokument koji su odlučili poslati predstavnicima međunarodne zajednice. Glavna poruka je da Pelješki most ne smije biti izgrađen. U tekstu koji su adresirali na ime visokog predstavnika za BiH Valentina Inzka i šefice europske diplomacije Federice Mogherini, pišu kako Hrvatska gradnjom mosta krši UN-ovu Konvenciju o pravu mora i ‘nedopušteno odsijeca’ BiH od međunarodnih voda. Gradnju mosta nazivaju “nasilnim pokušajem Hrvatske”, a prozvali su i premijera Andreja Plenkovića da svojim izjavama o Pelješkom mostu u zabludu dovodi i hrvatsku javnost i sve europske i institucije BiH.
3. Picula smatra zaoštravanje retorike nepotrebnim
O inicijativi zastupnika BiH odmah se očitovao hrvatski zastupnik u Europskom parlamentu Tonino Picula koji je izjavio kako će “izgradnja Pelješkog mosta povezati dva dijela nesporno hrvatskog državnog teritorija.” Picula je komentirao kako su dvojbe koje su se nedavno mogle čuti iz Sarajeva, “nepotrebno zaoštravanje retorike zbog ulaska u prerano pokrenutu predizbornu kampanju u BiH.”
4. Spominje se i mogućnost uključivanja međunarodnih institucija
Potporu inicijativi dijela zastupnika dala je i vladajuća bošnjačka Stranka demokratske akcije. Predsjednik glavnog odbora te Stranke Halid Genjac najavio je da će se pridružiti zahtjevu da se projekt izgradnje Pelješkog mosta zaustavi sve dok se ne riješi otvoreno pitanje morske granice kod Neumskog zaljeva. “BiH nikada nije dala suglasnost na gradnju Pelješkog mosta. Bez toga ona je nelegalna i predstavlja kršenje međunarodnih konvencija a posebice Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora”, kazao je Genjac. Problem je, konstatirao je Genjac, moguće riješiti dogovorom uz poštivanje međunarodnog prava i suvereniteta BiH, a ako se to pokaže nemogućim, BiH bi mogla zatražiti zaštitu svojih prava na relevantnim međunarodnim sudskim institucijama, smatra.
5. Hrvatski zastupnici u BiH nemaju ništa protiv izgradnje…
Povodom zaoštravanja retorike političara BiH po pitanju Pelješkog mosta javili su se i zastupnici hrvatskih stranaka u BiH. Odbacili su tvrdnje kako izgradnja mosta ugrožava interese BiH. Smatraju kako su izjave poličara koji se protive izgradnji Pelješkog mosta samo dio predizborne kampanje u BiH. Pojasnili su i kako ne postoje “bilo kakvi međudržavni ugovori ili drugi relevantni propisi koji bi izgradnjom mosta kopno-Pelješac bili dovedeni u pitanje”.
6. …za razliku od bošnjačkog člana predsjedništva, gospodina Izetbegovića
Bošnjački član BiH predsjedništva Bakir Izetbegović također je na strani onih koji se protive izgradni Pelješkog mosta. Tvrdi da bi Hrvatska njime narušila suverenitet BiH. “Valja utvrditi granicu. Valja utvrditi koridor ili plovni put BiH koji nas spaja s međunarodnim vodama, otvorenim morem i nakon toga elemente mosta, koji bi se eventualno gradio preko tih koridora, preko tih faktički, međunarodnih voda”, pojasnio je bošnjački član državnog vrha.
Po njegovu razmišljanju Hrvatskoj bi se više isplatila izgradnja tunela.
7. Premijer Plenković odlučan u namjeri da se most izgradi
Premijer Andrej Plenković jasno je poručio kako projekt gradnje mosta ide dalje bez obzira na najave bosanskih političara kako neće dozvoliti gradnju mosta prije rješenja pitanja granice. “Tehničke karakteristike mosta omogućuju neškodljivi prolaz svim vrstama plovila koja bi mogla ići prema Neumu – rekao je premijer i dodao da ne očekuje nikakav spor s BiH oko mosta. Dodao je i da je Hrvatska za izgradnju Pelješkog mosta već dobila sredstva EU i da će pojasniti susjedima sve što treba. Naglasio je i kako se radi o strateškom projektu za Hrvatsku od kojega se stoga ne namjerava odustati.
8. Ni ministrica Žalac ne vidi razloge da se izgradnja dovodi u pitanje
Ministrica regionalnog razvoja Gabrijela Žalac, istog dana kao i premijer, odbacila je mogućnost da izgradnja Pelješkog mosta, bude dovedena u pitanje. Na novinarske upite vezano za izjave nekih bošnjačkih političara u BiH koji ne odobravaju gradnju Pelješkog mosta, ministrica Žalac rekla je kako misli da je to vezano više za izbore koji predstoje u BiH. “Mislim da nema govora o tome da projekt Pelješkog mosta, kojeg je odobrila Europska komisija nakon svih konzultacija s našim susjedima, uopće se dovede u pitanje”, izjavila je ministrica Žalac u Dodala je kako smatra da “ne postoji nikakav prijepor između dvije države, Hrvatske i BiH.
9. Butković najavio da gradnja ide najesen
Ministar prometa Oleg Butković prošlog je tjedna ponovio kako je Hrvatska odlučna izgraditi Pelješki most, koji s 85 posto iznosa sufinancira Europska unija. Natječaj za izvođače radova otvoren je do kraja kolovoza, kaže Butković, a nakon toga će se zaključiti ugovor o gradnji. “Bit će osigurano pravo BiH koje joj daje Konvencija UN-a o pravu mora, a to je – neškodljivi prolaz brodovima. Uručio sam kolegi ministru prometa BiH kompletnu dokumentaciju koja je usuglašena i ovo što se čuje iz Bosne i Hercegovine ide više u sferu politike i predizbornih aktivnosti nego što ima uporište u struci”, izjavio je Butković komentirajući prijepore koji su se pojavili u BiH po ovom pitanju.
10. Stručnjak ne vidi ništa sporno u cijelom projektu
Akademik Davorin Rudolf odbacio je u intervju za sarajevsko Oslobođenje tvrdnje bošnjačkih političara. “Crta sredine ne zalazi u morsko ili podmorsko područje ispod mosta. Nije ni u neposrednoj blizini mosta. Tvrdnja bošnjačkih čelnika da Hrvatska ne može započeti gradnju mosta jer još nije utvrđena granica, prema tome, nije utemeljena“, rekao je akademik Rudolf. On je pritom podsjetio kako je crta na moru povučena sporazumom između predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana i BiH Alije Izetbegovića, te da su u međuvremenu vlasti u Zagrebu ispoštovale zahtjev Sarajeva oko dimenzija budućeg mosta.
Zahtjeve bošnjačkih političara koji traže novo razgraničenje na moru, pristup otvorenom moru, uspostavljanje koridora nazvao je ‘slovenskim rukopisom’. Pojasnio je kako su ti zahtjevi nerazboriti jer brodovi iz BiH mogu koristiti cijeli hrvatski plovni put. “Hrvatska javnost je, međutim, ogorčena nastojanjima bošnjačkih lidera da stopiraju gradnju mosta. Naš dojam je da se Bošnjaci inate i pokazuju mišiće prema građanima Hrvatske koji smatraju BiH svojim najbližim, prijateljskim, prisnim susjedstvom”, smatra Rudolf.