Nekad je nužno odabrati stranu

Bandićevu žalbu odbio je i Vrhovni sud, suđenje za aferu štandovi trebalo bi početi. Evo kronologije tog slučaja

Bandić bi se na sudu, zajedno s Lovrićem i Palac trebao pojaviti 21. prosinca

Vrhovni sud Republike Hrvatske nije prihvatio žalbu Milana Bandića, pa bi tako proces protiv njega, njegovog pročelnika Ivice Lovrića i bivše šefice gradskih Tržnica Zdenke Palac u aferi štandovi konačno trebao započeti.

Kako je Telegram već pisao, Bandić je izveo nesvakidašnji manevar, te se žalio na odluku Županijskog suda u Zagrebu kojom je potvrđena optužnica što ih tereti za pogodovanje udruzi U ime obitelji Željke Markić kojoj je Grad za prikupljanje potpisa za referendum u jesen 2014. dao štandove te osigurao promotivne spotove i plakate. Time je, prema stavu USKOK-a, grad oštećen za 309 tisuća kuna. Iako nije imao pravo na podnošenje te žalbe, Bandić je to ipak učinio, pa je cijeli slučaj sredinom rujna završio na Vrhovnom sudu.

Bandić i Lovrić tvrdili da su oštećeni

U žalbi je tvrdio kako optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu nije donijelo odluku o njihovim prijedlozima da se iz sudskog spisa izdvoje nezakoniti dokazi, zbog čega su i odluku o potvrđivanju optužnice smatrali nezakonitom.

Prvotno sudsko vijeće na čelu sa sucem Zdravkom Majerovićem, koje će voditi ovaj proces, uskratilo je pravo na žalbu, no na tu odluku Bandić je uložio novu žalbu. Ovu zavrzlamu sa žalbama sada je riješio Vrhovni sud odbivši Bandića, pa je za 21. prosinac na Županijskom sudu u Zagrebu zakazano novo pripremno ročište u procesu.

Optužnica u aferi štendovi podignuta je još u veljači 2015. godine. Podsjećamo na kronologiju svih odgoda koje su dovele do toga da ovaj slučaj još nije započeo, iako su Bandić, Lovrić i Zdenka Palac od ljetos i formalno optužene osobe.

1. Optužnica vraćena USKOK-u na doradu…

Već na početku postupak je zapeo, jer je optužnicu optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu mjesec dana kasnije vratilo USKOK-u na doradu. Uslijedio je novi pokušaj tužiteljstva koje je u lipnju 2015. ponovno na sud poslalo optužnicu protiv gradonačelnika i suokrivljenika.

2. …a onda i odbačena

Druga sjednica optužnog vijeća održana je u srpnju 2015., kada je optužnica odbačena. Ocijenjeno je, naime, da u njoj nema kaznenog djela, jer je gradonačelnik u okviru svojih ovlasti mogao pomagati udrugama, pa tako i građanskoj inicijativi Željke Markić.

Bandić je, prema tadašnjem stavu suda, imao diskrecijsko pravo raspolagati iznosom i do milijun kuna iz gradskog proračuna, pa je u ovom slučaju zaključeno kako nije prekršio Kazneni zakon dajući potporu “U ime obitelji”. Osim toga, identična odobrenja poput Bandića, potpisivala je i njegova nasljednica Sandra Švaljek.

3. USKOK se žalio Vrhovnom sudu

USKOK se na tu odluku žalio Vrhovnom sudu RH, koji je pak u svibnju prošle godine vratio slučaj Županijskom sudu u Zagrebu. “Županijski sud u Zagrebu upustio se u analizu dokaza, kao i ranijih postupaka u Gradskom poglavarstvu oko dodjele financijskih potpora što odredba zakona, prema kojoj je ocijenjeno kako djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije kažnjivo, ne predviđa”, primijetio je analiziravši slučaj Vrhovni sud. Time je po mišljenju vrhovnih sudaca niži sud učinio bitnu povredu odredbi Zakona o kaznenom postupku zbog čega je odluka o odbacivanju optužnice automatski ukinuta.

4. Vrhovni sud kaže da je Županijski fulao

Vrhovni sud dao je i uputu prema kojoj se Županijski sud u Zagrebu mora držati isključivo tzv. činjeničnog opisa iz optužnice, bez da ulazi u njegovo tumačenje. “Županijski sud u Zagrebu upustio se u analizu dokaza, kao i ranijih postupaka u Gradskom poglavarstvu oko dodjele financijskih potpora što odredba zakona prema kojoj je ocijenjeno kako djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije kažnjivo ne predviđa”, primijetio je analiziravši slučaj Vrhovni sud. Time je učinjena bitna povreda odredbi Zakona o kaznenom postupku zbog čega je Vrhovni sud RH automatski ukinuo odluku o odbacivanju optužnice.

5. Rasprava se odgađa jer Lovrić nije primio poziv

Rasprava koja je bila zakazana za kolovoz prošle godine, i koja Bandiću ne bi bila nimalo ugodna u jeku predizborne kampanje, odgođena je jer drugookrivljeni u ovoj aferi, Ivica Lovrić, nije uredno primio sudski poziv. Naime, iako okrivljenici ne moraju biti nazočni sjednicama optužnog vijeća, nužno je da uredno prime sudske pozive kako bi proces mogao biti regularan.

6. Obrana traži izdvajanje iskaza svjedoka

U listopadu prošle godine obrana je povukla novi potez – traženo je izdvajanje iz sudskog spisa iskaza svjedoka koji su tijekom istrage ispitivani bez nazočnosti gradonačelnikovih odvjetnika. Time je osigurano da se postupak produži još neko vrijeme, a ispostavilo se da će Vrhovnom sudu RH trebati dva mjeseca da odbije taj zahtjev obrane. Već tada zamjenik ravnateljice USKOK-a Sven Mišković, koji je podigao ovu optužnicu, zaključio je da gradonačelnik odugovlači sa sudskim postupkom.

7. Vrhovni sud odbija Bandića

Vrhovni sud je u prosincu prošle godine odbio Bandićev zahtjev za izdvajanjem iskaza svjedoka kao nezakonitih dokaza, naglasivši da će uskokovi dokazi biti “podvrgnuti strogoj ocjeni vjerodostojnosti, ako optužnica bude potvrđena, jer se, bez neposrednog ispitivanja tih svjedoka na raspravi, i omogućavanja obrani da iskoristi pravo na postavljanje pitanja, na takvim dokazima ne može isključivo ili u odlučujućoj mjeri temeljiti osuđujuća presuda”.

8. Odgađanje sjednice zbog bolesti i otkazivanja punomoći

Bolest Lovrićevog odvjetnika Krešimira Krsnika bila je razlog za novu odgodu sjednice optužnog vijeća koja je bila zakazana početkom ovog mjeseca, dok je do još jedne odgode došlo kada su sredinom veljače ove godine Bandićevi odvjetnici Jadranka Sloković i Čedo Prodanovića otkazali Bandiću punomoć. Bandić je tada, odlukom suda, a na račun poreznih obeznika, dobio branitelja po službenoj dužnost, Predraga Ilića.

9. Bandić u bolnici, još jedna odgoda

Sjednica optužnog vijeća odgođena je i u svibnju kada je Bandić, tijekom izborne kampanje, završio u bolnici zbog problema s hernijom. Iako se do tada nije pojavljivao na sudu, svibanjsko ročište odgođeno je jer je inzistirao da bude nazočan. Zahtjev je obrazložio pravom koje mu pripada i po Konvenciji o zaštiti ljudski prava.

Njegovu obranu tada je preuzeo odvjetnik Marijan Hanžeković, koji ga je bradio i u vrijeme uhićenja. Da kojim slučajem sud nije prihvatio zahtjev za odgodom postupka zbog Bandićeve hospitalizacije, Hanžeković je, kao njegov novi branitelj, imao pravo na odgodu i dodatni rok za pripremu obrane.

10. Potvrđena optužnica

U srpnju ove godine optužno vijeće na kraju je ipak potvrdilo optužnicu za aferu štandovi. Iako je ona u tom trenutku postala pravomoćna, na pripremnom ročištu dogodio se novi manevar, podnošenje žalbi zbog iznostanka odluke optužnog vijeća o navodno nezakonitim dokazima. Zbog toga je sam početak glavne rasprave još malo odgođen.

11. Proces napokon počinje?

Za 21. prosinac zakazano je ponovno pripremno ročište, nakon što je Vrhovni sud RH odbio posljednju Bandićevu žalbu. Nakon što je sudac Majerović odbio žalbu na koju Bandić nije imao pravo, on se žalio na to njegovo rješenje. Sada im je nova odbijenica stigla s Vrhovnog suda.