Bivši Trumpov savjetnik želi imunitet i sad se svi pitaju što je zapravo iza onih njegovih kontakata s Rusima
Bloomberg objašnjava zašto ovakav razvoj događaja komplicira situaciju
Kada se kaznena istraga u Sjedinjenim Državama zaplete s kongresnom istragom, imunitet postaje jedan od većih problema. Upravo to se događa u istrazi koja se vodi u vezi ruskog uplitanja u američke predsjedničke izbore. Michael Flynn, bivši savjetnik američkog predsjednika Donalda Trumpa, koji je s te pozicije otišao nakon samo 24 dana, svojom je ponudom dao istražiteljima posla za razmišljanje.
Naime, Flynn koji je otišao iz Bijele kuće jer je sakrio cijelu priču o svojim kontaktima s ruskim veleposlanikom, ponudio je svoju pomoć istražiteljima u Kongresu pod uvjetom da dobije imunitet od kaznenog progona. To bi istražitelje moglo dovesti do teško izbora, procijeniti što je važnije: dobiti cijelu priču ili osigurati da, u slučaju da je bilo zločina, krivci budu kažnjeni. Što to zapravo znači i kako bi se cijela situacija mogla rasplesti analizirao je Bloomberg.
1. Što je imunitet?
U kontekstu Kongresa, to je privilegija koja se može dobiti kako bi se natjeralo na iskaz svjedoka kojega zastupnici uistinu žele čuti. To znači da se iskaz svjedoka ne može koristiti ni na jedan način u kaznenom progonu.
2. Znači li Flynnova ponuda da je prekršio zakon?
Ne nužno. Možda traži utočište od onog što je njegov bivši šef Trump nazvao “lovom na vještice”. S druge strane, neki sugeriraju da je Flynn zbog svojih kontakata prekršio takozvani Logan Act, opskurni zakon iz 1799. koji zabranjuje neovlaštenim američkim građanima pregovaranje u međunarodnoj diplomaciji, i to zbog svojeg telefonskog razgovora iz prosinca 2016. Flynn je tada kontaktirao s ruskim veleposlanikom Sergejom Kisljakom. Dvojica muškaraca razgovarali su o sankcijama koje je nametnuo Barack Obama, koji je tada još uvijek bio američki predsjednik. Mogućnost da Flynn nije bio posve iskren u razgovoru s FBI-om u vezi tog telefonskom razgovora otvara još jednu potencijalnu pravnu odgovornost za njega.
3. Može li Flynn, ako ima imunitet, biti kazneno progonjen?
Imunitet koji Kongres daje, često se naziva i imunitet u vezi izjave ili imunitet u vezi korištenja, što znači da se iskaz svjedoka ne može koristiti u kaznenom progonu. No, ako postoje drugi dokazi zločina, osoba može biit optužena. Samo Ministarstvo pravosuđa može dati tzv. “transakcijski imunitet” što znači da osoba ne može biti procesuirana.
4. Znači li Flynnova ponuda da zna prljave stvari o drugima?
Ne mora biti. On može, na primjer, tražiti da iznese svoju stranu priče prije nego što netko drugi kaže nešto o njemu. Kongres ima način da provjeri što to Flynn želi reći i to ako zatraže preliminarnu informaciju koja može biti iskorištena za proširenje istrage. Flynn bi mogao biti kazneno odgovoran na temelju drugih dokaza.
5. Može li Kongres samostalno odobriti imunitet?
Obično se Kongres koordinira s Ministarstvom pravosuđa, iako se njihovi konačni ciljevi nekada ne podudaraju. kongres želi dobiti informaciju brzo te odgovore dati biračima i medijima, a tužitelji žele zadržati podatke tajnima za eventualni kazneni postupak koji slijedi. u slučaju rasprave pred vijećem Senata potrebna je dvotrećinska većina glasova da bi se nekome odobrio imunitet.
6. Što se događa ako se Kongres i tužitelji ne slože?
Upravo se to dogodilo u slučaju oko istrage u vezi istrage tajnih napora tijekom mandata predsjednika Ronalda Reagana za pomoć desničarskim gerilcima u Nikaragvi s novcem koji je dobiven prodajom oružja u Iranu. Kongres je dao imunitet da dobije svjedočanstvo Olivera Northa, koji je igrao ključnu ulogu kao član Vijeća za nacionalnu sigurnost Bijele kuće. Protiv Northa je kasnije podignuta kazenna prijava no on se uspješno žalio tvrdeći da je suđenje bilo nepošteno i to unatoč naporima tužiteljstva da odvoje suđenje od njegovog svjedočenja u kongresu.
7. Brine li zastupnike da će pokvariti potencijalni progon?
Neke da. Nancy Pelosi, šefica demokrata u Zastupničkom domu, rekla je kako Flynnu ne bi trebalo biti dopušteno da uzme imunitet kako je to North učinio. Njen kolega Adam Schiff, rekao je da iako je Flynnovo svjedočenje od velikog interesa za odbor, također su duboko svjesni interesa koje po ovom pitanju ima Ministarstvo pravosuđa.