Hoće li bivši premijer Sanader već ovog tjedna izaći iz Remetinca?
Vrhovni sud danas počeo raspravu o žalbama u predmetu Fimi media
NOVO 15.05 Barišić je u svojoj obrani opisao kako su ga svi doživljavali kao politički visokopozicioniranu osobu, blisku Sanaderu. “A ja sam samo bio njegov poštar”, ustvrdio je i naglasio da se Sanaderovi nalozi nisu preispitivali i nitko nije mogao bez njega potrošiti ni lipe.
Na tragu onoga što je govorio Sanader, koji u svojoj žalbi pokušava uvjeriti Vrhovni sud da je financijski ključna figura u HDZ-u bio tadašnji glavni tajnik Jarnjak, i Barišić je u svojoj obrani spomenuo Jarnjaka, koji ga je znao tražiti da se nešto – a mislio je pritom na novac – nabavi za potrebe HDZ-a. Vrhovni sud sutra nastavlja raspravu o žalbama u predmetu Fimi media.
12.40 Pročitan je iskaz Mladena Barišića, u kojem je on priznao da ga je Sanader postavio na funkciju rizničara HDZ-a kako bi preko njega i sam imao uvid u stranačke financije.
Kada je preko Fimi medije izvlačen novac iz javnih tvrtki, posebno se pazilo da ne bude vidljiva veza između te marketinške agencije i HDZ-a.
11.30 Većina okrivljenika raspravu je pratila u dvorani Vrhovnog suda iako zasad još nisu dobili priliku išta reći, a Mladen Barišić, bivši rizničar HDZ-a, čiji je iskaz među ključnim dokazima u ovoj aferi, ležerno je ispijao kavu i čitao novine u kafiću u neposrednoj blizini suda.
Iako je i on mogao doći na Vrhovni sud, očito je radije odabrao da će se držati po strani i ne suočiti se sa svojim bivšim šefom Sanaderom.
10.31 “Barišić je dao 19 iskaza, a to nije snimano, nego se iskazima manipuliralo. To se radilo i s Brankom Pavošević. Svi su ucjenjivani kako bi se došlo do trofeja – bivšeg premijera. Ovaj kazneni progon pokrenut je po nalogu Jadranke Kosor Mladenu Bajiću.
Financije je vodio glavni tajnik stranke, a on je svojim iskazom kupio svoj izlazak iz ovog postupka”, u žalbi je podsjetio Sanader prozvavši ponovno Ivana Jarnjaka, bivšeg glavnog tajnika HDZ-a.
10.15 U žalbi je Sanader tražio da se presuda ukine i vrati Županijskom sudu pred novo vijeće, a isto je tražio i HDZ. Ako se pak to ne bi dogodilo, bivši premijer traži blažu kaznu.
Blažu, djelomično uvjetnu osudu s maksimalno šest mjeseci bezuvjetnog zatvora tražio je u žalbi i Mladen Barišić. Branka Pavošević predlaže da joj se kazna ublaži i zamijeni radom za opće dobro ili da joj se izrekne uvjetna osuda.
Nevenka Jurak se, osim na previsoku kaznu, požalila i na previsoke troškove što bi ih morala platiti. HDZ u žalbi traži da se stranku razdvoji od kriminalnog postupanja tadašnjeg predsjednika stranke Ive Sanadera. U ime HDZ-a podnijete su čak četiri žalbe. U njima se traži i ukidanje presude i vraćanje slučaja na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjeno sudsko vijeće. To je i zahtjev iz žalbe Fimi medije.
Obitel Sanader i predstavnici njegovih tvrtki smatraju da im je nepravedno oduzeta imovina prema Zakonu o proširenom oduzimanju nezakonito stečene imovinske koristi. USKOK je pak nezadovoljan što Sanaderu nije oduzeto svih, po njihovom mišljenju spornih, gotovo 24 milijuna kuna.
9.45 Sanader je doveden u pratnji dvojice pravosudnih policajaca. U elegantnom tamnom odijelu, bez vidljivih zdravstvenih problema, na koje se do samo prije koji mjesec žalio, iz prvog reda prati izlaganje suca Svedrovića koji, po proceduri, sada iznosi sve ono što se u sudskom procesu na Županijskom sudu u Zagrebu događalo.
9.30 Sudsko vijeće upravo počinje raspravu u slučaju Fimi media, a članovi su Ileana Vinja, Marijan Svedrović i Senka Klarić Baranović. Ivo Sanader doveden je iz Remetinca, dok Mladen Barišić nije stigao. Na raspravi su još i Branka Pavošević, Nevenka Jurak te predstavnici HDZ-a i Fimi medije. Nije se pojavio ni Ratko Maček.
Najveća korupcijska afera u hrvatskoj politici – slučaj Fimi media – u kojem je uz bivšeg premijera Ivu Sanadera za izvlačenje novca iz državnih institucija i tvrtki nepravomoćno osuđena i njegova bivša stranka, HDZ, danas će se naći pred Vrhovnim sudom.
Za javnu sjednicu i raspravu o žalbama na nepravomoćnu presudu iz ožujka prošle godine Vrhovni sud je zakazao tri raspravna dana, od 28. do 30. rujna, a odluka će biti donesena naknadno.
Padne li presuda Sanader odmah izlazi iz Remetinca
No, iako se na pisanu, detaljno obrazloženu vrhovnosudsku odluku može čekati mjesecima, već neposredno nakon završetka javne rasprave bit će poznato je li nepravomoćna presuda ukinuta ili nije. Naime, u slučaju ukidanja presude bivši premijer Sanader trebao bi biti odmah pušten iz zatvora u Remetincu, gdje se trenutno nalazi jedino na temelju presude u slučaju Fimi media, odnosno tzv. obligatornog pritvora koji se po sili zakona mora odrediti okrivljenicima kojima je izrečena nepravomoćna zatvorska kazna veća od pet godina.
No, u tom scenariju ipak neće biti odmah poznato koji je dio presude ukinut, odnosno je li nepravomoćna presuda pala zbog nedjela za koja se teretio Sanader, njegovi suokrivljenici ili pak HDZ-a kao prva hrvatska stranka koja se zbog korupcije našla na optuženičkoj klupi.
Sanader je zbog Fimi medije osuđen na devet godina zatvora, a postane li presuda pravomoćna morat će vratiti 15,27 milijuna kuna koje je, po mišljenju zagrebačkog Županijskog suda, stekao nezakonito. HDZ je u prvostupanjskom postupku kažnjen s pet milijuna kuna i oduzimanjem nezakonite koristi od 24,2 milijuna kuna.
Mediji su, međutim, već nakon što je najavljena rasprava o žalbama u tom slučaju počeli pisati da će Vrhovni sud srušiti presudu. Nagađaju da bi HDZ mogao biti oslobođen krivnje, između ostaloga i jer oblik kaznenoga djela iz kojega proizlazi HDZ-ova krivnja više ne postoji u Kaznenom zakonu, dok se u odnosu na Sanadera spominjala povreda tzv. konfrontacijskog prava.
Javne tvrtke kao bankomat Sanaderove skupine
Sutkinja zagrebačkog Županijskog suda Ivana Čalić nepravomoćnu je presudu donijela u ožujku prošle godine ističući u obrazloženju da će se korupcijske posljedice Sanaderove skupine dugo osjećati u javnim tvrtkama koje su godinama tretirali kao bankomat, ali i da su njihovim postupcima na stup srama stavljeni i oni članovi HDZ-a koji s nezakonitostima nisu imali nikakve veze.
U aferi izvlačenja državnog novca za privatne i stranačke potrebe, kazala je sutkinja, stvoren je sustav kojemu nisu pogodovali samo optuženici, već svi koji su za to znali, ali su šutjeli ili okretali glavu. Naglasila je i da se tijekom suđenja, osim Sanaderovih nezasitnih financijskih apetita, otkrio i skandalozan način kadroviranja u javnim tvrtkama u kojima je poslušnost stavljana ispred sposobnosti. Sve je to, po sutkinjinim, riječima dovelo da HDZ, kao stranka na vlasti, pod Sanaderovim vodstvom u građana naruši povjerenje u sustav te da se politička korupcija doživljava kao pravilo, a ne izuzetak.
Obrana nezadovoljna osuđujućom presudom
Žalbe na nepravomoćnu presudu odmah su najavili odvjetnici većine optuženika, ali i Uskok nezadovoljan visinom kazne izrečene Sanaderu i njegovom bivšem glasnogovorniku Ratku Mačeku, koji je osuđen uvjetno. Tužiteljica Željka Mostečak kazala je da će se žaliti i na iznos imovinske korisiti koji bi se Sanaderu oduzeo postane li presuda pravomoćna.
Kada je presuda u rujnu 2014. napisana i obrazložena na ukupno 293 stranice Sanaderovi odvjetnici kazali su da će žalbom Vrhovnom sudu dovoditi u pitanje zaključak sutkinje Čalić po kojem je Sanader primio 15 milijuna kuna od bivšeg HDZ-ovog rizničara Mladena Barišića, dok je obrana HDZ-a najavila da će osporavati cijeli dio dokaznog postupka o utvrđivanju nezakonite dobiti Fimi medije.
“Prije svega dovest ćemo u pitanje zaključak da je Sanader primio 15 milijuna kuna od Barišića i to iz razloga što se radi samo o iskazu suokrivljenika Barišića koji nije ničim dokazan”, kazala je tada Hini Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković. Dodala je da je u slučaju povrijeđeno konfrontacijsko pravo, zajamčeno Ustavom i međunarodnim konvencijama, jer obrana ni Sanader nisu bili u mogućnosti ispitati tog okrivljenika na okolnosti njegovog iskaza. Napomenula je da je izmjenama Zakona o kaznenom postupku povreda konfrontacijskog prava postala bitna povreda koja dovodi do ponoštenja presude, bar u tom dijelu.
“S obzirom da su u tom predmetu glavni svjedoci optužbe bili suokrivljenici koji su redom odbijali odgovarati na naša pitanja pojavljuje se problem opstanka cijele presude”, kazala je Sloković.
HDZ: I stranka je bila žrtva Sanaderova paralelnog sustava
Obrana HDZ-a najavila je da će u žalbi tvrditi kako je paralelni sustav bio skriven od predsjedništva koje je po statutu odgovorno za materijalno-financijsko poslovanje stranke. “Ako naši donatori nama daju novce i netko ga skrije od predsjedništva onda je stranka oštećena jer je to njezin novac s kojim nije mogla raspolagati na zakonit način”, kazao je HDZ-ov odvjetnik Davorin Budin u rujnu prošle godine.
Najavio je i da će pred Vrhovnim sudom osporavati cijeli dio dokaznog postupka o utvrđivanju nezakonite dobiti Fimi medie, jer smatra da cijela dobit te tvrtke nije bila nezakonita. “Mi ukazujemo na to da bi trebalo provesti vještačenje kako bi se odijelili zakoniti od nezakonitih prihoda”, rekao je.
“Troškovi su bitni jer se iz njih izvlači zaključak o protuzakonitoj materijalnoj koristi HDZ-a, a mi smatramo da ti troškovi nisu učinjeni u korist stranke i da su mnogi od njih učinjeni na štetu stranke, što potvrđuje tezu da predsjedništvo nikad ne bi donijelo takve odluke da je odlučivalo o stvarnim troškovima. To potvrđuje ključnu tezu da je vrlo mala skupina donosila odluke po sumnjivim kriterijima”, kazao je Budin.
Šestero osuđenih
Prvostupanjskom presudom uz Sanadera, Mačeka i HDZ krivim je proglašen i Mladen Barišić, koji je kažnjen s tri godine zatvora. Bivša stranačka blagajnica Branka Pavošević osuđena je na godinu i pol, a vlasnica agencije Fimi media Nevenka Jurak na dvije godine i oduzimanje 2,5 milijuna kuna imovinske koristi.
U zasebnim postupcima naknadno je suđeno dužnosnicima koji su sklapali poslove s Fimi medijom. Na optuženičkoj klupi tako se, među ostalima, našao i Sanaderov ministar unutarnjih poslova Ivica Kirin, koji još čeka nepravomoćnu presudu. Vrhovni sud u veljači je potvrdio presudu bivšem članu Uprave Hrvatskih autocesta (HAC) Josipu Sapunaru koji je zbog izvlačenja novca preko Fimi medije osuđen na povrat 7,7 milijuna kuna i kaznu od dvije i pol godine zatvora, od kojih iza rešetaka mora provesti godinu i tri mjeseca, dok mu se ostatak može zamijeniti uvjetnom kaznom.