Državnoodvjetničko vijeće nema dvojbi: 'Ivan Turudić je morao proći sigurnosnu provjeru'

S druge strane, Plenković kaže da je priča oko odabira Turudića završena

24.01.2024., ,Zagreb-  Sudac Ivan Turudic. Photo: Sandra Simunovic/PIXSELL
FOTO: Sandra Simunovic/PIXSELL

Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić iz redova SDP-a sazvao je za sutra sjednicu tog tijela. Na njoj će predložiti tematsku sjednicu „Provođenje postupka izbora glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske“, za što će mu trebati i ruke HDZ-ove koalicije u Odboru.

No, HDZ smatra da nema ništa sporno u procesu imenovanja Ivana Turudića pa je teško za očekivati da će dići ruke za ovu sjednicu. Oporba pak ističe dva ključna sporna argumenta u njegovom izboru. Prvo su sastanci sa Zdravkom Mamićem i poruke s Josipom Pleslić ex Rimac koje otkrivaju da je narav njihovog odnosa drugačija od onog što je on tvrdio u javnosti.

Drugi argument je taj da Turudić prije izbora za glavnog državnog odvjetnika nije prošao sigurnosnu provjeru. Vlada je naime smatrala da su provjere iz 2009., 2014. i 2019. godine bile dovoljne.

‘Kandidat za kojeg se utvrdi zapreka…’

Novi list je o sigurnosnim provjerama pitao Državnoodvjetničko vijeće. Ono je u studenom u javnom pozivu za glavnog državnog odvjetnika navelo da kandidat koji ne obnaša državnoodvjetničku dužnost mora u prijavi priložiti potpisanu suglasnost za provođenje sigurnosne provjere.

„Budući da su uvjeti za imenovanje glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske i zamjenika glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske jednaki, u predmetnom javnom pozivu Državnoodvjetničkog vijeća navedena je i odredba članka 58. stavak 5. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću koja se odnosi na zamjenike glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, posebice stoga što je odredbom članka 58. stavak 7. Zakona o Državnoodvjetničkom vijeću propisano kako se kandidat u odnosu na kojeg se utvrdi postojanje sigurnosnih zapreka ne može imenovati za zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske“, odgovorilo je Vijeće.

Što Zakon kaže o izboru šefa DORH-a?

Zakon o državnom odvjetništvu u 22. članku kaže da se za glavnog državnog odvjetnika može imenovati osoba koja ispunjava opće i posebne uvjete za imenovanje na mjesto zamjenika glavnog državnog odvjetnika. Zakon o Državnoodvjetničkom vijeću pak pobliže govori o izboru glavnog državnog odvjetnika i njegovog zamjenika, pri čemu su za obje funkcije propisani isti uvjeti.

Tako u članku 58., stavku 5. stoji da Vijeće prije odluke o imenovanju zamjenika glavnog državnog odvjetnika traži sigurnosnu provjeru kandidata koji ne obnaša državnočkoodvjetničku dužnost od nadležne sigurnosno-obavještajne agencije.

Isti članak Zakona, dva stavka kasnije, govori kako se kandidata u odnosu na kojeg se utvrdi postojanje sigurnosnih zapreka ne može imenovati za zamjenika glavnog državnog odvjetnika.

Što na sve kaže premijer Plenković?

Novinari su Andreja Plenkovića jučer, nakon sjednice predsjedništva HDZ- a, pitali o imenovanju Turudića. On je ponovio da da ne postoji nikakva sigurnosna zapreka da Turudić postane glavni državni odvjetnik jer je na snazi provjera koju je kao sudac prošao 2019. godine.

Njegova aktualna sigurnosna provjera provedena je od SOA-e za njega kao suca 2019. i još je uvijek na snazi, rekao je premijer nakon sjednice predsjedništva HDZ-a, ustvrdivši, da je riječ o najstrožoj provjeri prvoga stupnja koja traje pet godina.

Naglasio je da po zakonu nije mogao tražiti novu sigurnosnu provjeru već su od SOA-e tražili ono što mogu kako bi ipak dobili uvid u ocjenu Turudića, a dobili su svojevrsni rezime dosadašnjih važećih sigurnosnih provjera. Premijer je poručio da je priča oko odabira Turudića završena te da je procedura bila transparentna.