Ne prestaju reakcije: 'Plenkoviću nikad nije trebalo ovoliko da se oglasi, to pokazuje koliko je stvar ozbiljna'

Uoči najavljenog glasanja za novog glavnog državnog odvjetnika u srijedu i dalje pljušte oporbene reakcije na druženja kandidata Ivana Turudića s osuđenicima i optuženicima, uz zahtjev da se umjesto o tome glasa o raspuštanju Hrvatskog sabora i ide na izbore.

“Andrej Plenković još je jednom pokazao izvanserijski talent za izbor kadrova, ali ovaj put je nadmašio i sam sebe. Informacija o intenzitetu odnosa Ivana Turudića s osobama protiv kojih se vode ozbiljni kazneni postupci spada u rubriku ‘pa nije valjda’. Dražen Jelenić bio je razriješen s mjesta glavnog državnog odvjetnika zbog članstva u tajnoj organizaciji, ali ne znamo što s odnosima sa zločinačkim organizacijama misli struka”, ustvrdio je u Saboru Arsen Bauk (SDP).

Naglasio je da bi tema zapravo trebali biti Andrej Plenković i HDZ. U subotu su promptno, opširno i pomalo lepršavo na svojoj Facebook stranici postavili neka pitanja Zoranu Milanoviću. dok su jučer iz zimskog sna izašao samo Hrvoje Zekanović, a Predrag Štromar se nešto odrekao sam sebe, dok HDZ-a nema, istaknuo je Bauk.

‘HDZ-u nije bitan interes države’

Dodao je da stranka koja za sebe voli reći da je stožerna – šuti. Sada važu hoće li naštetiti HDZ-u, jer im nije bitan interes države nego samo njihov, kazao je. Kada se objave informacije SOA-e preko toga se prođe, a kada se objave informacije iz spisa, kaže, očito je malo veća panika.

Plenkoviću je stoga postavio niz pitanja, među ostalim, i je li kod predlaganja kandidata za glavnog državnog odvjetnika znao, uz druženje sa Zdravkom Mamićem, i za intenzitet odnosa s osumnjičenicom Josipom Rimac i uslugama koje su si međusobno radili. Riječ je o nevjerojatnoj premreženosti pravosudnih dužnosnika i dužnosnika izvršne vlasti.

„U srijedu treba biti glasanje o raspuštanju Hrvatskog sabora i nakon toga, novim izborima. Ako se kojim čudom desi da u srijedu bude glasanje o kandidatu za glavnog državnog odvjetnika, predsjednik moje stranke već je rekao što ćemo napraviti, kada budemo u prilici – smijenit ćemo Turudića”, poručio je Bauk.

SDP: ‘Smijenit ćemo Turudića’

Na aferu sms reagirao je i Baukova stranka SDP. Na Twitteru su napisali da trenutno svjedočimo “nevjerojatnoj premreženosti pravosuđa i vlasti”. “Podsjećamo, Dražen Jelenić je smijenjen jer je bio član tajne organizacije. No, što je kada imamo kandidata koji se povezuje s kriminalnom organizacijom? HDZ-a nema. Šuti.”, priopćili su.

Svjedočimo nevjerojatnoj premreženosti pravosuđa i vlasti. Podsjećamo, Dražen Jelenić je smijenjen jer je bio član tajne organizacije. No, što je kada imamo kandidata koji se povezuje s kriminalnom organizacijom? HDZ-a nema. Šuti. #politikahr (1/5)

Stoga Plenkovića pitamo: pic.twitter.com/4lpgINcQSS

— SDP Hrvatske (@SDPHrvatske) February 5, 2024

Zatim su iz SDP-a postavili osam pitanja direktno upućenih premijeru Plenkoviću. “Jeste li znali za intenzitet Turudićevog odnosa s osumnjičenicom Josipom Rimac? Što biste napravili Davoru Božinoviću kada biste saznali da se po noći vozio s nekim tko je mjesec dana prije izašao iz pritvora? Mislite li da je objava ovih SMS-ova u javnom interesu? Nakon pisma predsjednika rekli ste da ste nazvali Turudića. Zašto ga jučer isto niste nazvali? Bi li svjedočenje pred saborskim odborom bilo manje problematično da je Turudić rekao istinu o svom odnosu s Rimac?

Kako komentirate da vaša kandidatkinja za ministricu graditeljstva gospođa Čagalj zna s kim će se Rimac naći i zašto u Zagrebu? Kako komentirate da dužnosnica DORH-a kritizira gospođu Rimac i kaže da je netko oslobodio njenu prijateljicu s kojom je bila suosumnjičena? Koju to uslugu Josipa nije napravila?”, napisali su i na kraju dodali da će “nakon izbora kada dobijemo povjerenje građana smijenit Turudića”,

‘Prijavit ćemo ih Europskoj komisiji’

“U slučaju da Plenković do sutra ne povuče kandidaturu Ivana Turudića podnijet ćemo zahtjeve Europskoj komisiji da istraži radi li se o povredi prava Europske unije i povredi ugovora o pristupanju Hrvatske EU ako osoba s ovako narušenim integritetom dođe na funkciju glavnog državnog odvjetnika”, najavila je Sandra Benčić (Možemo!).

To ćemo učiniti, dodala je, zato što je pitanje odnosa glavnog državnog odvjetnika i EPPO-a ključno pitanje za provedbu Europskog prava u Republici Hrvatskoj i nije svejedno je li glavni državni odvjetnik zaista neovisan i uživa li povjerenje javnosti jer to narušava i pitanje provedbe prava koju provodi EPPO.

‘Nadam se da će u HDZ-u biti razuma’

Ključno je, naglašava, da Plenković protivno svim standardima EU, RH, Ustava i osnovnih demokratskih standarda na koje se on sam pozivao u 2020. godine kada je smjenjivao Dražena Jelenića, gura Turudića za glavnog državnog odvjetnika i to je samo i isključivo njegova odgovornost, što sve govori o njemu. Zaista ne želim da Hrvatska postane slučaj na razini EU, a nadam se da to ne želi ni Plenković pa da će u HDZ-u biti dovoljno razuma da se ta kandidatura povuče, poručila je.

Što se tiče Turudućevih tvrdnji da je njegova prepiska s Rimac i prijateljevanje s Mamićem privatna stvar, kazala da je nije privatna stvar sastajanje s osobom pod jamčevinom nakon izlaska iz pritvora kada si sudac, ni sastajanje s državnom tajnicom koja u tom trenutku nije stranka ni u kojem postupku na sudu kojem ti predsjedavaš.

Nije privatna stvar, nastavlja, kada lažeš na saslušanju u parlamentu i općenito druženje s optuženicima kada se radi o ocjeni percepcije neovisnosti. Visoki pravosudni dužnosnici, a posebno glavni državni odvjetnik, mora držati percepciju neovisnosti, poručila je, zaključivši da vladajući ustrajavaju na izboru Turudića da se spriječe istrage korupcijskih afera HDZ-a.

„Svatko može sam birati s kojim ljudima će piti kavu, to je njegova sloboda, a vi u svojoj slobodi možete birati želite li s kriminalcima piti kavu. To je vaša sloboda, ali u trenutku kada izaberete piti kavu s kriminalcima i osuđenicima, onda nemate pravo biti glavni državni odvjetnik jer onda nemate povjerenje građana. Kraj priče, s kim si, takav si”, kratko je komentirao Božo Petrov (Most).

‘Problem je što Turudić ne vidi problem’

Davor Nađi (Fokus) kazao je da je jasno da Turudić pred saborskim Odborom nije govorio istinu. “Zbog ovog slučaja, ali i brojnih drugih, Fokus predlaže da se naprave izmjene Kaznenog zakona da se prije davanja iskaza pred Saborom i njegovim tijelima polaže zakletva, a da davanje lažnog iskaza bude kazneno djelo“, najavio je.

Premijera je pozvao da odustane od Turudića i od lex AP te da se u Kazneni zakon uvrsti laganje pred Saborom, saborskim povjerenstvom i saborskim odborima kao kazneno djelo kako bi u budućnosti postojali alati za sankcioniranje takvog ponašanja. Osvrnuo se i na komentar Turudića nakon objavljivanja poruka, koji je zapitao ‘u čemu je problem’.

„Problem je u tome što on ne vidi u čemu je problem. Od glavnog državnog odvjetnika se očekuje izuzetno visoka razina moralne jasnoće i da se ne dovodi u takve situacije, a građani moraju vjerovati da će posao raditi savjesno i da politika neće imati svoje prste u tome”, istaknuo je Nađi. Zaključio je da je to samo jedan u nizu napada HDZ-a na demokraciju i da postoji samo jedan način da se to promijeni, a to je da izgube na nadolazećim izborima.

‘Hrvatska ili HDZ, Plenki?’

Nezavisni zastupnik Bojan Glavašević se oglasio na svom Facebook profilu i komentirao situaciju s Tudurićem. Kaže da Plenkoviću nije trebalo nikada ovoliko dugo da se oglasi oko neke afere.

“Već dva dana nit’ pisma nit’ razglednice od premijera. Plenković nikad prije nije ovoliko dugo šutio kad je neka afera grunula. To pokazuje koliko je ovo ozbiljna stvar. Jedino je ispravno – a po anketama, i 90 posto građana to misli – povući prijedlog imenovanja Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika. Ako to ne učini, Plenković zna da će izbori biti referendum protiv njega. I zna da će izgubiti. Hrvatska ili HDZ, Plenki?”, napisao je Glavašević.