HDZ-ova šefica Upravnog vijeća doma u kojem zlostavljaju djecu za Telegram tvrdi: ‘Tamo je inače sve u redu, ravnatelj je odličan’

Nakon što je snimka zlostavljanja u osječkom domu užasnula Hrvatsku, došli smo do Marije Vrkić koja nadzire rad te ustanove

Iz osječkog Doma Klasje već tjedan dana odbijaju odgovoriti na Telegramovo pitanje radi li odgajateljica, čiji se glas čuje na snimci koju je prošlog ponedjeljka objavio Telegram, i dalje u toj ustanovi, a ravnatelj Vedran Škugor ustrajava na tvrdnji kako je događaj, koji je zgrozio hrvatsku javnost, bio tek izoliran slučaj. U međuvremenu, Telegramu svakodnevno stižu novi dokazi da su prilike u Domu Klasje daleko od idiličnih kako ih predstavlja ravnatelj.

Nakon što smo objavili liječnički nalaz dječaka u dobi od tri godine kojeg su, s vrućicom od 39,5º u Domu Klasje četiri dana držali prije nego su ga, u mokraćom natopljenim, vlažnim i teškim pelenama (koje su rijetko mijenjali kako je to napisala liječnica) odveli u Dom zdravlja tek 250 metara udaljen od Klasja, dobili smo nove dokaze o krajnjem nemaru prema djeci.

Telegramu se javila još jedna majka

”Moja djeca su bila godinu i pol u Domu Klasje i prolazili su užas kao i sad ova djeca. Spavali su na podu na madracima, nisu ih vodili doktoru, prošli su fizičko nasilje koje sam prijavila. Za sve imam dokumentaciju”, tvrdi nam majka djece, dječaka i djevojčice, koja su danas u dobi od osam i devet godina. Da bi dokazala svoje navode, dostavila nam je njihove liječničke nalaze s kraja srpnja 2021. godine. Ti dokumenti svjedoče da su oboje, istoga dana, najvjerojatnije zbog vršnjačkog nasilja, u kasnim večernjim satima, u 22:35 primljena u Objedinjeni hitni bolnički prijem KBC Osijek i da su im dijagnosticirane lakše tjelesne ozljede.

Kao što smo pisali, raspolažemo i video snimkom na kojoj djevojčica, štićenica Doma Klasje, govori majci imena odgajateljica koje su je tukle. Tu smo snimku ponudili Uredu pravobraniteljice za djecu, ali nisu pokazali zanimanje da im je pošaljemo.

Došli smo do šefice Upravnog vijeća

Predsjednica Upravnog vijeća Doma Klasje Marija Vrkić kaže u razgovoru za Telegram kako je za nemili događaj u Domu saznala već sljedeći dan kada joj je ”vidno uzrujan i uplašen” došao ravnatelj Škugor. Nju je, uz Katarinu Kasun Pavlinek i Dariju Šoštarko u peteročlano Upravno vijeće imenovao osnivač Doma Klasje, Ministarstvo rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike.

No, za razliku od spomenutog Ministarstva, odakle su Telegramu potvrdili kako su ravnatelju Škugoru naložili preispitivanje odluke o pisanom upozorenju odgajateljici koja se krajnje neprimjerenim, vulgarnim rječnikom obraća uplakanoj djeci predškolske dobi, predsjednica Upravnog vijeća smatra kako je on primjereno postupio.

“Po struci sam pravnica”, kaže za Telegram Marija Vrkić koja je od 2017. voditeljica Regionalnog ureda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u Osijeku, a ranije je bila i gradska vijećnica HDZ-a, “pa sam ravnatelju preporučila da pažljivo pročita Zakon o radu i Statut ustanove. Njegova pisana opomena odgajateljici upozorenje je pred otkaz, a to nije neko blago upozorenje”, veli.

Ponudila je nelogično objašnjenje

Kada je donesena odluka o pisanom upozorenju odgajateljici, kaže Vrkić, ni ona ni ravnatelj nisu čuli spornu snimku. No, nije znala objasniti tko je i kako ustanovio o kojoj se odgajateljici radi, ako nitko nije čuo snimku i kako je uopće, na temelju čega, bez preslušavanja šokantne snimke, bilo moguće izreći joj pisanu opomenu. Zanimljivo, nakon što je takva opomena napisana, 26. lipnja održana je sjednica Upravnog vijeća, ali se o tome nije posebno raspravljalo.

Predsjednica Upravnog vijeća Doma Klasje puna je hvale za ravnatelja Škugora. Veli kako je stručan i kako su zahvaljujući njemu uspješno završena dva EU-projekta i kako to, da on nije došao na čelo Doma Klasje, vjerojatno ne bi bilo moguće. Mariji Vrkić kažemo da imamo nekoliko dokaza kako ona užasna snimka uplakane djece i prostačkog obraćanja odgajateljice opovrgavaju izjave ravnatelja da se radilo o izoliranom slučaju.

Ona odgovara kako iz izvješćâ unutrašnjeg nadzora nije vidjela postojanje bilo kakvih problema u Domu, te da je kao predsjednica Upravnog vijeća ”osjećala zadovoljstvo i ponos” što u toj ustanovi nema problema. Govori o teškim uvjetima rada zaposlenikâ, da je Dom pretrpan i da je ondje ”dijete na djetetu”, te da je odgajateljica premalo.

Ne misli da je ravnatelj odgovoran

Mariju Vrkić pitamo vidi li ona, kao predsjednica Upravnog vijeća, tijela koje među ostalim bira i razrješuje ravnatelja te nadzire njegov rad, bilo kakvu odgovornost ravnatelja Škugora te kani li to pitanje postaviti. Odgovara niječno. Na naš izravniji upit, hoće li, kada se upozna sa sadržajem inspekcijskog nalaza Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike, zatražiti njegovu ostavku na sjednici Upravnog vijeća koju kani sazvati ovaj tjedan, kaže kako je to hipotetsko pitanje i kako na to ne može odgovoriti.

Na kraju pitamo Mariju Vrkić jesu li sjednice Upravnog vijeća otvorene za javnost jer bismo došli na njihov sastanak, s obzirom da je javnost itekako zainteresirana za zbivanja u Domu Klasje. Veli kako će to provjeriti i javiti mogu li novinari biti prisutni kada se bude razgovaralo o događajima u Domu Klasje, u kojem je stanje, kako ga vidi Marija Vrkić predsjednica Upravnog vijeća, posve u redu.

U Rumunjskoj ministri davali ostavke

Otkriće nemilih događaja u osječkom Domu Klasje, o čemu je Telegram prvi pisao, stjecajem okolnosti poklopilo se sa svježim vijestima iz Rumunjske, države koja je kao i Hrvatska članica Europske unije. Ondje je dvoje članova tamošnje Vlade na čijem je čelu Marcel Ciolacu, ministrica obitelji Gabriela Firea te ministar rada Marius-Constantin Budaij podnijelo ostavke zbog afere koje je izbila zbog lošeg postupanju prema osobama u privatnim staračkim domovima.

U Hrvatskoj, ni užasna snimka postupanja prema djeci predškolske dobi, kao ni naknadna otkrića o zanemarivanju djece, koju u mokraćom natopljenim pelenama s temperaturom od 39,5º tek četvrti dan vode liječniku, nisu dovoljni ni da se postavi pitanje odgovornosti ravnatelja Doma Klasje. Sve bi se, kako stvari sada stoje, moglo završiti na upozorenju odgajateljici, i to ne bilo kakvom – već pisanom.