Otkrivamo što su Davor Šuker i HNS napisali Ustavnom sudu i zašto misle da treba srušiti Zakon o sportu
Ni nakon afere s prisluškivanjem Z. Mamića i sutkinje HNS ne odustaje
Hrvatski nogometni savez ocjenu ustavnosti izmjena Zakona o sportu zatražio je jer smatra da je njime povrijeđeno čak osam članaka Ustava RH, kao i da je u nesuglasju s “kogentnim normama Zakona o udrugama i Poslovnika o radu Hrvatskog sabora”.
– Ocjena ustavnosti se traži jer smatramo da su Zakonom povrijeđene odredbe Ustava RH iz članka 3., 5., 14., 31., 43., 54., 68. i 90. – navode iz HNS-a.
Izmjene zakona
Ti članci govore o jednakosti građana, te njihovoj jednakosti pred zakonom, suglasnosti zakokona s Ustavom, presumpciji nedužnosti, te pravu na udruživanje. No, njima je garantirana i autonomija Sveučilišta, te opisan rad Državne revizije. Osim toga opisano je na koji se način zakoni objavljuju i u kojim se slučajevima mogu primjenjivati retrogradno.
Izmjene Zakona o sportu kojima je opisan novi način biranja predstavnika u skupštinu sportskog saveza, po mišljenju HNS-ovih pravnih stručnjaka, nije u skladu sa svim tim ustavnim odredbama.
Ovo je drugi zahtjev za ocjenu ustavnosti što ga je HNS uputio Ustavnom sudu nakon prošlogodišnje afere s prisluškivanjem Zdravka Mamića i sutkinje tog Slavice Banić.
Zahtjev povučen nakon afere
Njih dvoje našli su se pod prismotrom istražitelja zbog sumnje da dogovaraju stav Ustavnog suda oko ustavnosti Zakona o sportu, a sam zahtjev HNS-a povučen je nedugo nakon izbijanja afere.
Dio izmjena, koje su upitne HNS-u, stupa na snagu početkom veljače, a vjeruje se da bi se njima, među ostalim, trebao ograničiti i utjecaj Zdravka Mamića u nogometnom savezu.