Imamo mali ekskluziv: USKOK traži da sud pošalje Milana Bandića u zatvor, ili mu zabrani da bude gradonačelnik
Po stavu USKOK-a, još uvijek postoji opasnost da ponovi neko kazneno djelo
USKOK je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da gradonačelniku Zagreba Milanu Bandiću odredi istražni zatvor ili izrekne mjeru zabrane obavljanja gradonačelničke dužnosti. Ovaj zahtjev uslijedio je nakon što je izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Zagrebu nedavno ukinulo rješenje kojim je Bandić bio na slobodi uz jamčevinu od 15 milijuna kuna. Tu jamčevinu uplatio je još na početku istrage u 20 milijuna kuna teškoj aferi Agram koja je otvorena u listopadu 2014. godine.
Suđenje još uvijek nije počelo
Suđenje do danas nije započelo, a sasvim je izvjesno da neće ni u idućih nekoliko mjeseci dok Vrhovni sud RH ne riješi žalbu USKOK-a. Dok rješenje o vraćanju jamstva nije pravomoćno, uplaćeni novac ne može biti vraćen Bandićevom odvjetniku Marijanu Hanžekoviću koji je za svog klijenta podigao kredit ne bi li mu omogućio obranu sa slobode. Što se sve do sada događalo u aferi Agram možete pročitati OVDJE.
Sada je USKOK žalbu podnio na odluku izvanraspravnog vijeća koje je zbog ljetošnjih izmjena Zakona o kaznenom postupku ukinulo rješenje o Bandićevoj jamčevini, ali i svim ostalim jamstvima kojima su okrivljenici garantirali da neće ponoviti kazneno djelo ili pokušati utjecati na svjedoke. Budući da zakon sada predviđa mogućnost uplate jamstva samo u slučaju da postoji opasnost od bijega, sva rješenja o jamstvima su ukinuta.
Zašto se USKOK sada žalio
USKOK je od Županijskog suda u Zagrebu zatražio da gospodinu Bandiću umjesto jamstva odredi istražni zatvor ili izrekne mjeru zabrane obavljanja funkcije gradonačelnika, no taj zahtjev nije prihvaćen pa se USKOK žalio Vrhovnom sudu RH. U žalbi, kako doznajemo, USKOK podsjeća na činjenicu kako je Milan Bandić još uvijek u poziciji da ponovi neko od kaznenih djela što su mu stavljena na teret optužnicom u aferi Agram. Istovremeno, neki od njemu podređenih gradskih službenika i dalje ne smiju obnašati svoje dužnosti, jer im je izrečena mjera zabrane. Među njima su, na primjer Željko Horvat, nekadašnji gradonačelnikov savjetnik ili pak Filip Čulo, bivši referent za javnu nabavu Zagrebačkog holdinga.
“Nelogično je”, smatra USKOK, “da Milan Bandić koji je po funkciji iznad njih, te je imao i veću odgovornost, po stavu suda može i dalje raditi”. Zato USKOK od Vrhovnog suda RH traži da promijeni odluku Županijskog suda u Zagrebu i izrekne Bandiću ili istražni zatvor ili neku drugu mjeru koja bi jamčila da neće ponoviti neko od kaznenih djela što su mu stavljena na teret.
Do ovog je i došlo zbog Bandića
Važno je podsjetiti da je Zakon o kaznenom postupku izmijenjen zbog odluke Ustavnog suda RH koja je donijeta u predmetu protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića. Njemu je jamstvo vraćeno jer je ocijenjeno da ga nije mogao prekršiti počinivši drugo kazneno djelo. To su zakonodavci protumačili kao temelj za izmjenu Zakona o kaznenom postupku i ukidanje mogućnosti plaćanja jamstva za sve okolnosti, osim za opasnost od bijega.