Institut za proučavanje rata: 'Napad na Krim mogao bi biti početak velike ukrajinske protuofenzive'

Institut navodi da bi kolovoz i rujan mogli odlučiti ishod rata

Fighters of the territorial defence unit, a support force to the regular Ukrainian army, take part in an exercise as part of the regular combat tactics classes, not far from the Ukrainian town of Bucha, Kyiv region on July 13, 2022 amid the Russian invasion of the country. (Photo by Sergei SUPINSKY / AFP)
FOTO: AFP

Eksplozije u ruskoj zračnoj bazi na anektiranom Krimu u utorak – za koje Moskva tvrdi da nisu napad – ukrajinski dužnosnik je predstavio kao početak ukrajinske protuofenzive na jugu. Institut za proučavanje rata smatra da te tvrdnje sugeriraju da Ukrajina očekuje intenzivne borbe u kolovozu i rujnu, koje bi mogle odlučiti ishod sljedeće faze rata.

Kijev nije službeno preuzeo odgovornost za eksplozije na Krimu, no ukrajinski dužnosnici, pod uvjetom anonimnosti, medijima su kazali da Ukrajina stoji iza napada. Tako su Washington Post i Sky News jučer izvijestili da su ukrajinske specijalne postrojbe izvele napad, citirajući visokog dužnosnika. New York Timesu je dužnosnik, pak, rekao da je napad izveden uz pomoć partizanskih skupina, bez detalja.

Indirektnu potvrdu od dva dužnosnika dobio je i Politico. A na pitanje predstavlja li to početak protuofenzive jedan od njih je odgovorio: ‘Može se reći da je to to.” Drugi dužnosnik im je kazao da će kolovoz i rujan biti važni te da bi mogli biti presudni za konačni ishod rata.

‘Snimke demantiraju Moskvu’

Osim izjava neimenovanih dužnosnika, Institut za proučavanje rata, američki think-tank koji od početka invazije analizira situaciju na terenu, kao indikativnu, ističe i poruku ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da je “ruski rat protiv Ukrajine počeo s Krimom i da će završiti njegovim oslobađanjem”.

“Ruski dužnosnici i dalje su zbunjeni napadom na vojnu bazu Saki na okupiranom Krimu. Baza se nalazi oko 225 kilometara iza ruskih granica, a u napadu je uništeno najmanje osam ruskih zrakoplova i nekoliko zgrada”, ističe Institut pozivajući se na novo objavljene satelitske snimke koje pokazuju razaranje u bazi.

Navode da te snimke demantiraju tvrdnje Moskve da eksplozije nisu bile napad te da nije došlo do oštećenja zrakoplova.

‘Ukrajinci iskorištavaju rusku zbunjenost’

Institut piše i da su se ruskim medijima te proruskim vojnim blogerima proširile proturječne priče te da to ukazuje na dvije mogućnosti: “Dužnosnici u ministarstvu obrane imaju suprotne teorije oko napada i dijele ih s medijima ili Kremlj nije uspješno koordinirao dijeljenje informacija kako bi zanijekali da je Ukrajina izvela uspješan napad toliko daleko iza ruskih linija.”

“Ruske snage u bazi sada već sigurno znaju što se dogodilo, ali moguće je da ne razumiju kako i odakle su ukrajinske snage izvele napad”, navodi Institut, pa ističe da Ukrajinci produbljuju očitu rusku zbunjenost oko napada kako bi prikrili ukrajinske sposobnosti za izvođenje dalekodometnih napada.

Kao dokaz za to ističu već spomenute izjave neimenovanih dužnosnika stranim medijima. Institut navodi da još uvijek ne mogu nezavisno potvrditi što je uzrokovalo eksplozije na ruskom vojnom aerodromu. Konstatirali su da je prema satelitskim snimkama štetu moglo napraviti više stvari – specijalne postrojbe, partizanski napad ili rakete s terena ili zraka – sve što su ukrajinski dužnosnici spomenuli.