Sanadera su na suđenju za Planinsku pitali kako to da uvijek spominje Bajića, a nikad Karamarka

Ivo Sanader obrušio se na DORH i USKOK u svojoj obrani što ju je počeo danas iznositi na Županijskom sudu u Zagrebu u slučaju Planinska, tvrdeći da mu se krše procesna prava.

“U svim postupcima protiv mene DORH postigne dogovor s jednim osumnjičenikom koji prizna svoje navodno nedjelo, a zatim ustvrdi da sam ga ja na to nagovorio. No, za to nema nikakvih materijalnih dokaza”, naglasio je Sanader prema čijim riječima se okrivljenike trpa u zatvor, prijeti im se zatvaranjem supruga i djece te poručuje preko odvjetnika da “znaju što trebaju reći” ako žele izaći na slobodu.

“Mene se tereti za nešto za što je odluke donosila hrvatska Vlada”, podsjetio je Sanader pitajući se kako je moguće da je on dobio proviziju ako su te odluke donijete na sjednicama Vlade.

Dva premijerska mandata

Sanader je podsjetio da je HDZ dok mu je on bio na čelu dobio povjerenje birača u dva mandata. RH je ušla u NATO, došli smo na prag EU, ali nas je slovenska vlada blokirala zbog teritorijalnih pretenzija. “Ovo govorim jer želim istaknuti da nisam kriminalac i nisam počinio ono što mi se stavlja na teret. Ponosan sam na svoja dva mandata”, rekao je Sanader.

U krajnje politiziranom govoru što ga je uvrstio u svoju obranu Sanader je objasnio da je ostavku u srpnju 2009. godine dao jer nije želio pristati na slovenske teritorijalne ucjene, a vjerovao je da to neće učiniti ni Jadranka Kosor. No ona je pristala na sporazum s Pahorom, a sad se, tvrdi Sanader, pokazalo koliko je to bilo opasno. Analizirao je čak i izborni poraz HDZ-a 2011. godine, te se osvrnuo na svoje izbacivanje iz stranke prije toga. “Nakon sjednice predsjedništva HD-a počeo je moj politički progon”, dodao je Sanader.

Sanader je ponovno prozvao i bivšeg glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića zbog kaznenog progona koji je bio politički motiviran. “To je Bajić priznao u krugu naših poznanika u Splitu”, dodao je Sanader prema čijim je riječima Bajić manipulirao i medijima plasirajući im informacije iz istrage protiv njega.

“To je bio komplot politike DORH-a i medija”, zaključuje Sanader.

Sanader nije propustio spomenuti ni pritisak Vladimira Šeksa i Jadranke Kosor na Damira Polančeca koji ga je na kraju ipak odbio teretiti.

Zapitao se gdje je prvi iskaz Stjepana Fiolića koji je navodno izjavio da mu nije dao nikakvu proviziju već da je taj novac uložio u gradnju kuće svog sina. “O tome su mediji pisali, a tog iskaza nema jer je očito da se ne uklapa u model mog progona, primjetio je Sanader.

Ostrašćeni jakubinski pristup

“Fiolić mi je u travnju 2012. priznao da ga je Bajić tri sata lomio da me inkriminira. Tada to nije želio učiniti no to se promijenilo nakon što je završio u istražnom zatvoru”, opisao je Sanader podsjetivši i da su on i njegovi odvjetnici prisluškivani ne bi li se pronašlo bilo što da ga se dodatno tereti. Jer, u to vrijeme, sredinom 2012. godine u drugim postupcima protiv njega DORH nije stajao dobro. “Još nismo dobili odgovor od MUP- a o tome čije su registracijske oznake automobila s uređajima na krovu koji su bili pred kućom mog odvjetnika”, kazao je Sanader.

Po njegovom mišljenju to što je predsjednik Vlade ne smije mu biti ni otegotno ni olakotno, već traži da ima tretman kao i svi drugi građani. No to kod njega nije slučaj što je dokazano presudama Ustavnog i Vrhovnog suda RH.

“Zato sam zahvalan Ustavnom sudu i nedopustivo je da zastupnica DORH-a tvrdi da je taj sud moj joker u rukavu, dok je taj sud jamac pravičnosti suđenja. To što DORH radi je ostrašćeni jakubinski pristup, jer nemaju dokaza protiv mene”, ocjenjuje Sanader.

Zašto ne spominje Karamarka

Na novinarski upit zašto uvijek spominje Bajića, tadašnjeg glavnog državnog odvjetnika, a nikada i Tomislava Karamarka, koji je bio ministar unutarnjih poslova, Sanader je ispred suda odgovorio kako nije neobično da su ministri uz predsjednicu Vlade.

“No, nije regularno da je s njom glavni državni odvjetnik koji je po Ustavu samostalan”, dodao je Sanader odbivši odgovoriti zna li što je Karamarko govorio na sastanku u Vladi 4. siječnja 2010. na kojem je navodno dogovoren njegov kazneni progon.

Obranu će iznositi tri dana

Sanader u svojoj obrani odgovara na Uskokove optužbe da je uzeo 17 milijuna kuna “provizije” nakon što je Ministarstvo regionalnog razvoja 2009. kupilo zgradu od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesnica Stjepana Fiolića.

Sanader će, prema utvrđenom rasporedu, obranu u slučaju Planinska iznositi tri dana, nakon čega slijede ostali optuženici. Osim Fiolića, koji unatoč priznanja o podmićivanju bivšeg premijera s njim dijeli optuženičku klupu, sve je optužbe u ovom slučaju priznao i bivši ministar Petar Čobanković pa je nakon nagodbe s tužiteljstvom osuđen na rad za opće dobro.

Uz Sanadera i Fiolića na optuženičkoj je klupi i Mladen Mlinarević, čija je tvrtka Inžinjerski biro, prema Uskokovim tvrdnjama, udvostručila vrijednost nekretnine u Planinskoj prije nego što ju je otkupilo Čobankovićevo ministarstvo.

Sanader, koji se brani sa slobode nakon što su mu ukinute nepravomoćne i pravomoćne presude u slučajevima Fimi media te Hypo i Ina-Mol, odbacuje sve optužbe i tvrdi da je žrtva političkog progona.