Izgleda da je Odbor za etiku odlučio da je ministar Barišić plagijator, a ovo je 7 bitnih stvari o tom slučaju
Odbor je odluku donio na sjednici 21. prosinca
Odmah po preuzimanju dužnosti ministra znanosti i obrazovanja, javnost je doznala kako je Pavo Barišić već ranije bio prijavljen zbog navodnih plagijata. Slučaj na nadležnom Odboru za etiku u znanosti i visokom obrazovanju nikada ranije nije bio razmatran.
Do ovog prosinca. Kako Index doznaje, Odbor je na sjednici 21. prosinca donio odluku da je Barišić plagirao američkog znanstvenika Stephena Schlesingera. U svoj je rad uvrstio dijelove njegova teksta, bez da je naveo izvor. Reakcija prozvanog Barišića, kao ni njegova šefa, premijera Andreja Plenkovića, na najnoviji razvoj događaja nije poznata. Podsjećamo na cijeli kontekst ove, ne baš ugodne, afere za jednog ministra obrazovanja.
1. Kolege su Barišića prijavile još prije pet godina
Kako je sredinom listopada prvi pisao tjednik Novosti, Barišića je, još prije pet godina, skupina kolega prijavila za plagiranje. Barišića, koji je profesor filozofije, prijavili su Odboru za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, tvrdeći da su plagijati uočeni u članku “Does Globalization Threaten Democracy” objavljenom u časopisu Synthesis philosophica.
Barišić je tako, stoji u prijavi, preuzimao koncepte teoretičara Samuela P. Huntingtona, Carla Boggsa i Stephena Schlesingera koje nije spomenuo ni na jednom mjestu u svojem članku, dok je Roberta A. Dahla spomenuo vezano uz samo jednu rečenicu, iako je čak dvije stranice prije toga prepisao čitav niz njegovih ideja i formulacija. Osim toga, prepisivao je i s Wikipedije.
2. Odbor nije raspravljao o prijavi protiv Barišića
Barišić je bio prijavljen još u veljači 2011., no iz Agencije za znanost i visoko obrazovanje su rekli kako se zapravo ništa nije poduzelo po pitanju te prijave zbog isteka mandata nadležnog odbora.
“Iako je 11. veljače 2011. na ime Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju zaprimljena predmetna prijava, Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju nije nikada raspravljao o ovom predmetu s obzirom da je članovima Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju već bio istekao mandat na koji su imenovani te Odbor nije bio u mogućnosti održavati sjednice niti rješavati predmete i donositi mišljenja i stajališta o etičkoj prihvatljivosti ili neprihvatljivosti”, napisali su iz spomenute Agencije o ovom slučaju.
3. Barišić negirao optužbe i pritom rekao jednu neistinu
Na primopredaji dužnosti u MInistatrstvu obrazovanja koje se održalo samo dan nakon što je javnost doznala o prijavama Barišića za navodni palgijat, ministar je održao živopisan govor.
U njemu je detaljno demantirao sve optužbe na svoj račun. Rekao je kako je prije pet godina protiv njega upućena prijava zbog plagiranja, no “ona je odbačena”. Kontaktirali smo Agenciju za znanost i obrazovanje koja Odboru pruža administrativnu potporu i pokušali dobiti potvrdu je li spomenuta prijava doista odbačena. Prijava, dakle, nije odbačena nego se o njoj još nije raspravljalo.
4. Premijer stao iza Barišića
Premijer Plenković u intervjuu koji je dao za Dnevnik Nove TV 25. listopada, potvrdio je da je razgovarao s ministrom Barišićem nakon što su se pojavile vijesti da je plagijator. “Naravno da stojim iza njega, ja sam izabrao ove ministre”, kazao je i dodao kako Barišić negira plagijat.
“Više puta sam razgovarao s ministrom Barišićem, i on je vrlo decidirano otklonio niz optužbi koje se u javnom medijskom prostoru o njemu iznose. Praktički o svakoj toj temi ili postoji odluka nekog suda ili etičkog povjerenstva, koja po onome što sam ja vidio ide njemu u prilog.”
5. Predsjednik Odbora najavio raspravu o Barišiću
Sada već bivši predsjednik Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju Vlatko Silobrčić najavio je kako će odbor kojim predsjeda napokon raspravljati o nikad procesuiranoj prijavi za plagiranje protiv ministra znanosti Barišića.
Nakon toga su na akademika Silobrčića krenuli prilično otvoreni pritisci. Recimo, Sveučilište u Zagrebu, u nepotpisanim priopćenjima s memorandumom, napalo ga je da je izvan zakonskog okvira pretpostavio Saborski etički odbor sveučilišnima i da “vadi prijave iz ormara”.
6. Iznenadni preokret; Silobrčić podnio ostavku
Malo nakon Silobrčićeve objave kako će Odbor raspraviti o slučaju Barišić, HRT je objavio kako se na sjednici Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju neće raspravljati o tome je li znanstveni rad ministra Pave Barišića plagijat.
Akademik Silobrčić tada je podnio ostavku koju je detaljno objasnio u pismu koje je poslao javnosti. Naveo je kako se suočio s određenim pritiscima. Tako je npr. primio poruku zaposlenice AZVO-a koja je sva bila usmjerena na to da pokuša odvratiti Odbor od donošenje ikakva mišljenja o predmetu aktualnog ministra znanosti i obrazovanja. Naveo je i kako se na 21. sjednici Odbora pojavio i nedavno izabrani državni tajnik Ministarstva znanosti i obrazovanja (Ministrov izaslanik). CIjelo pismo ostavke pročitajte OVDJE.
7. Barišić optužen za plagijat
Prema Indexovom jučerašnjem saznanju, Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, kojemu je predsjedao Ivica Vilibić, na posljednjoj je sjednici 21. prosinca ipak raspravljao o slučaju Barišić te donio odluku da je ministar ipak napravio plagijat.
Isto tako, navodno je Odbor ocijenio da je postupak znanstvenika koji su podnijeli prijavu protiv Barišića bio neetičan iz razloga što su ga prijavili na više akademskih tijela, čime su stvorili neprijateljsku radnu atmosferu. Ovi podaci trebali bi biti objavljeni na službenim stranicama Agencije za znanost i visoko obrazovanje.