Nekad je nužno odabrati stranu

Saucha tvrdi kako je svojom istragom otkrio ove nove stvari u aferi i na njih upozorio USKOK

Sumnjive dnevnice isplaćivane su i u mandatu Plenkovićeve Vlade

06.02.2017., Zagreb - Tomislav Saucha odlazi iz DORH-a nakon davanja iskaza u svezi spornih putnih naloga u SDP-u. 
Photo:
FOTO: PIXSELL

U intervjuu koji je dao Nacionalu, Tomislav Saucha je otkrio kako je prvo u petak, a onda opet u ponedjeljak ujutro otišao u Uskok kako bi im predao nove dokaze o aferi Dnevnica. Uskoku je predao popis putovanja za 2016., za razdoblje kada on više nije bio u Uredu Vlade, te rekao da neke osobe s popisa nisu bile niti na jednom putovanju.

“Danima sam gledao popis. Bilo mi je čudno. Tamo su bila imena ljudi koji obično nisu putovali. A onda sam primijetio da su većina putovanja bila u Švicarsku”, rekao je Saucha za Nacional. Kaže da se radilo uglavnom o putovanjima u gradove u kojime ne postoje nikakve međunarodne institucije te ne postoji nikakav logičan smisao putovanja. Telegram je u ponedjeljak kontaktirao DORH s pitanjem jesu li na temelju Sauchine prijave proširili istragu. Odgovoreno nam je kako nisu te kako su spomenuto istraživali i prije.

Prepoznao nekoliko imena s popisa

Telegram je jučer prvi objavio kako je osumnjičeni Saucha proveo privatnu istragu, što je on potvrdio i u razgovoru za Nacional. Rekao je kako je sam došao do otkrića koja bacaju novo svjetlo na aferu Dnevnice.

“Da, te su tvrdnje točne, posjedovao sam jedan dokument s popisom svih putnih naloga za cijelu 2016. godinu. Na tom popisu nalazili su se i neki od spornih putnih naloga koji se meni stavljaju nja teret. Na drugoj strani tog dokumenta bila su ispisana imena i prezimena koja su mi privukla pažnju jer sam iz iskustva rada u Uredu premijera znao da su to ljudi koji, u pravilu, nikada ne putuju”, ispričao je Saucha. Kaže da je primijetio i da se kod drugih osoba koje su bile zaposlene ili posebni savjetnici u uredu bivše premijer Tihomira Oreškovića ponavljao sličan obrazac.

Sumnjivi nalozi iz sve tri Vlade

Kad je ustanovio da postoje lažni putni nalozi i nakon njegova odlaska iz Vlade, 2016. godine, podnio je kaznenu prijavu. Izdvojio je 15 imena koja je smatrao sumnjivima. Među njima su i nalozi naslovljeni na dvije zaposlenice u Vladi, Anu Balaband te Maju Bogdan, koje su Sauchi potvrdile da nisu bile ni na kakvim službenim putovanjima, niti su primile dnevnice izvučene iz Vlade.

Na popisu koji je objavio Nacional nalazi se uz Milanovićeve ljude i Oreškovićevi ljudi, ali i Plenkovićevi. Prema neslužbenim informacijama, sumnjivi su putni nalozi u sve tri posljednje vlade.

Među imenima i Plenkovićevi savjetnici

Nacional navodi kako se na početku popisa nalaze Milanovićevi savjetnici Petrović i Budak, koji su demantirali da su putovali, zatim Oreškovićev savjetnik Davor Huić koji je demantirao takve navode. “To je naprosto neistina. Moguće je da sam tijekom te godine putovao jednom i to je bilo putovanje u Split. Siguran sam da nisam uzeo dnevnicu za to putovanje. Kao savjetnik premijera za unutarnju politiku nisam imao nijedno putovanje u inozemstvo’, izjavio je za Nacional Huić.

Među ljudima koji su putovali su i Oreškovićevi savjetnici Neven Zelić i Stephen Nikola Bartulica. Sporno je i što je tu djelatnica ureda Maja Bogdan je isto na popisu i to s najmanje 12 putovanja, a Sauchi je rekla da nije nikamo putovala, baš kao ni Ana Balaband čije se ime također nalazi na popisu putvanja kao i ime Sunčane Glavak, glasnogovornice Vlade i premijera Andreja Plenkovića.

Tu su i Jakša Puljiz, Nataša Filipović, Andrea Racetin, Tomislav Pokaz, Mirna Ivančić, Sandra Puhovski i Ivan Lažeta. Tomislav Saucha u intervjuu za Nacional istaknuo je kako sumnja u svoju tajnicu Sandru Zeljko, koja je i Uskokova glavna svjedokinja u ovom slučaju. “Ona je imala pečat mog ureda te uživala moje neupitno povjerenje. S tim su se pečatom ovjeravali putni nalozi”, rekao je Saucha.