Kako Puljak brani Baričića: 'Tko među nama nije imao seksualne maštarije, neka baci prvi kamen'
U debati kandidata za čelnika Splita Puljak je prozvao Keruma i Đogaša da su 'moralizatori'
Kandidati za gradonačelnika Splita, njih devet, sučelili su se na debati u organizaciji Slobodne Dalmacije. Prva tema bila je afera bivšeg gradskog vijećnika Luke Baričića čija je eksplicitna komunikacija s nepoznatim osobama, a za koje je vjerovao da su dvije djevojke iz Srbije, jučer objavljena. S navodno maloljetnom djevojkom je komunicirao i kandidat za zamjenika gradonačelnika Bojan Ivošević.
Ivica Puljak, iz čije je stranke Baričić, na početku debate je konstatirao kako se radi o “seks skandalu u kojem nema seksa” te da je sve namješteno jer su “zavrnuli špine”. Obrušio se zatim na HDZ i njihovog nezavisnog kandidata Zorana Đogaša, a pogotovo na Željka Keruma, čiju stranku HGS te njima bliskog poduzetnika Tonćija Omrčena iz Centra optužuju da stoje iza afere.
Puljak je Keruma prozvao da ne vraća dugove, a “razmeće se, vozi Ferrarija, ima Guccijeve cipele, kuha jastoge dok su ljudi kojima je dužan ostali gladni”. Kerum je na to s osmijehom ispružio nogu i pokazao svoje skupe tenisice Gucci, čiji modeli, prema Slobodnoj Dalmaciji, koštaju od 3500 do 9400 kuna. “Među nama je čovjek koji je moralna horizontala Splita… Najveći problem u Hrvatskoj je postao seksualni život jednog čovjeka, a ne krađa HDZ-a i Keruma, koji su 30 godina krali. HDZ je upropastio sve što je mogao, a gospodin Đogaš sada moralizira”, rekao je Puljak.
‘Tko nije imao seksualne maštarije…’
Donedavni splitski gradonačelnik obrušio se i na Most. “Onda imamo Most, to je druga kategorija moralizatora. Kada je 2015. godine navodno otkrivena afera s ljubavnicom Bože Petrova, nitko od nas nije riječ o tome rekao, jer što nas briga što čovjek radi među svoja četiri zida, a jučer je Grmoja po Saboru govorio kako Puljka treba uništiti. Moraliziraju mi”, rekao je Puljak i poručio:
“Ja pričam o licemjerju. Onaj tko među nama nije imao seksualne maštarije neka prvi baci kamen.” Istaknuo je još jednom kako su njegove izjave oko osoba s invaliditetom krivo shvaćene poručivši da su “mafijaši” iskoristili “slabost jedne osobe”. “Ljudi Splita su shvatili… da su te organizacije krive za ono što se događa u ovoj zemlji, a ne intima jedne mlade osobe”, zaključio je.
Kerum: ‘Vi trebate na neku dijagnozu’
Puljku je prvo odgovorio Kerum. “Teška nervoza, čovjek je frustriran, vi ste mu postavili pitanje, a on od početka do kraja nema koga nije okrivio za tu nesretnu aferu”, kazao je Kerum te poručio da su Puljak i njegovi suradnici “puno lošega napravili”.
“Za očekivat je da im se ovakvo nešto događa. Njegova nervoza i postupci su dokaz kaosa i cirkusa u Splitu… Ozbiljne stranke poput HDZ-a, SDP-a, Mosta, i HGS-a, kad im se desi takav incident, onda te ljude sankcioniraju. U Puljkovoj stranci nema stege. Stega su on i njegova supruga koji stalno gledaju svoj interes… Zeznuli su stranku Pametno i ukrali im novce, pa zato kada Puljak govori o krađi i pljački neka prvo pogleda sebe”, poručio je Kerum i nastavio:
“Normalan i pametan čovjek i ozbiljna stranka bi se suočili s problemom i sankcionirali te ljude i rekli im da će biti izbačeni iz stranke… On sada okrivljuje sve od reda… Što misliš da si ti znanost Hrvatska, da ćete preuzet Hrvatsku? Vi ste bolesno ambiciozni. To su opasni ljudi. Trebate ići na neku dijagnozu da se vidi što je s vama.”
Đogaš: ‘HDZ-u treba zahvaliti’
Đogaš je zatim branio HDZ, čiji je kandidat ustvrdivši kako je licemjerje, koje je Puljak spomenuo, “demonstrirano ovdje”. “Pojasnit ću na primjeru te kriminalne organizacije ili stranke osuđene za korupciju. Ako analogijom idemo govoriti da je HDZ kriv za sukob Torcide i policije i gubitak radnih mjesta u škveru, onda idemo do kraja koristiti analogiju i reći da je HDZ kriv jer su profesori Puljak i Đogaš dobili subvencionirani kredit. HDZ je kriv za CERN i plaćanje članarina u CERN-u. HDZ je kriv za puno tih stvari i bilo bi fer onda reći to i zahvaliti HDZ-u”, rekao je Đogaš.
“Kao znanstvenik moram tome oponirati. Treba istaknuti da 25 godina poučavam znanstvenu metodologiju i znam što su činjenica i dokaz. Ovdje se sve gubi. Laž i istina su svejedno, a bitno je samo da je sve u funkciji političke ambicije. To je neprihvatljivo i s time se ne mogu složiti”, zaključio je Đogaš.
I ostali kandidati su se uključili u raspravu pa je tako, između ostalih, Mostovac Josip Markotić poručio da Puljka može biti “sram” i da “uzvraća klevetama”, a SDP-ovac Davor Matijević ponovno je spornom ocijenio Puljkovu izjavu oko seksualnosti invalida.