Karamarko od novinara traži 200.001 kunu odštete, tvrdi da su mu zbog teksta vikali 'Udba, udba!'

Karamarko je svjedočio na prvom ročištu u sporu protiv Nacionala

07.12.2015.,Zagreb -  Tomislav Karamarko odlazi s Opcinskog gradjanskog suda gdje je svjedocio o dusevnim bolima koje mu je prouzrocio intervju s Josipom Manolicem u Nacionalu. Photo: Marko Prpic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL/PIXSELL

Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko zanijekao je u ponedjeljak tvrdnje da je bio doušnik Udbe, piše 24sata. Na Općinskom građanskom sudu u Zagreb održano je prvo ročište u sudskom sporu Karamarka i tjednika Nacional u kojem čelnik HDZ-a potražuje 200.001 kunu odštete zbog intervjua s Josipom Manolićem objavljenom u tom tjedniku.

“Taj tekst mi je naštetio čineći nelagodu meni i mojoj obitelji. Zbog njega su me ljudi počeli promatrati drugim očima, a u Drnišu su mi vikali ‘Udba, Udba!”, ispričao je Karamarko. HDZ-ov šef smatra da je netko iskoristio Manolićeve optužbe u političke svrhe: “Očito je gospodin u poodmaklim godinama pun straha i smatra se ugroženim pa je osjetio potrebu da uzvrati udarac. To se poklopilo s političkom kampanjom i to je netko očito iskoristio no ne mogu reći tko, kada i kako”.

“U svojem sam se mandatu ministra počeo baviti komunističkim zločinima i otvorio sam pitanje lustracije”, rekao je Karamarko dodajući i da će, dobije li spor, sav novac donirati u dobrotvorne svrhe.

Karamarko bio žrtva Udbe

Karamarka posebno smeta tvrdnja da je bio doušnik Udbe zato što je, kako on tvrdi, bio žrtva te organizacije. “Od 1982. do 1984. godine bio sam žrtva Udbe. Kao student proglašen sam klerofašistom, a nakon audijencije kod Pape upali smo u prethodnu operativnu obradu Udbe. Skupina nas mladih okupljali smo se u crkvi Svete Katarine u Frankopanskoj i Palmotićevoj. Znali smo i zapjevati ‘Ustani bane’ i ‘Vilo Velebita’, a išli smo i u Mariju Bistricu na hodočašće. Sve je kulminiralo hodočašćem i audijencijom kod Svetog oca 1981. i 1982. da bi mi u siječnju ’84. i formalno oduzeli putovnicu”, rekao je Karamarko.

“Shvaćam aspekt političke borbe, ali postoje granice do kuda se može ići”, rekao je Karamarko naglasivši da je oprema Manolićeva intervjua u Nacionalu bila, prema njegovim riječima, sugestivna te da Manolić za svoje tvrdnje nema niti jedan dokument.

Narušeno duševno zdravlje

Obrana je upitala šefa HDZ-a je li mu narušeno duševno zdravlje, kao što je utvrđeno u tužbi, on je rekao da nije već da osjeća nelagodu jer ga svi gledaju kao špijuna komunističke službe.

Glavni urednik i izdavač Nacionala Berislav Jelinić nakon održanog ročišta istaknuo je da je Karamarko “zadržao kontinuiranu razinu apsolutnog nepoznavanja medija u Hrvatskoj” te da je sve što je Karamarko rekao trebao reći u sudskom sporu kojeg je pokrenuo protiv Josipa Manolića.

Spor protiv Nacionala

Spor protiv Nacionala ocijenio je besmislenim i apsolutno preuranjenim te je naglasio da je Manolić potvrdio autentičnost svega objavljenog u intervjuu Nacionalu i opetovano potvrdio da je “gospodin Karamarko bio doušnik Udbe”.

“Meni je drago da je gospodin Karamarko duševno zdrav, danas je potvrdio da mu nije narušeno duševno zdravlje”, naglasio je Jelinić.

Podsjetimo, tužba protiv Nacionala uslijedila je nakon intervjua u kojem je Manolić, između ostaloga, rekao da je Udba ulovila Karamarka u sitnom kriminalu te da su ga ucijenili da radi za njih. Nakon tog teksta, Karamarko je podnio tužbe protiv Nacionala, Josipa Manolića, ali i Ante Barišića, profesora Fakulteta političkih znanosti koji je u intervjuu potvrdio sporne navode.

Autorizirani intervju

Tužbu protiv Nacionala koji je, kako tvrdi glavni urednik Jelinić, objavio autorizirani intervju s Manolićem ovjeren i kod javnog bilježnika, prokomentirao je i predsjednik Hrvatskog novinarskog društva Saša Leković. Prema njegovim riječima, mediji koji prenose izjave relevantnih sugovornika o bilo kojem pitanju od javnog interesa ne smiju zbog toga trpjeti nikakve štetne posljedice.

“To je osnovno pravilo medijskog prava, koje poštuje profesionalno načelo da mediji moraju osigurati slobodan protok ideja i informacija o temama od javnog interesa. Istinitost ili neistinitost izjave gospodina Manolića o gospodinu Karamarku treba dokazivati u postupku protiv Manolića, a ne protiv medija koji je prenio tu izjavu”, kazao je Leković.