Malenica najavio stegovni postupak protiv vozača smijenjene šefice Uskoka. Ali, nejasno na temelju kojeg propisa
Razgovarao je, kaže, i s Hrvoj-Šipek, ali detalje niije otkrio
Ministar pravosuđa Ivan Malenica večeras je za RTL Danas dao intervju u kojemu je govorio o ostavci šefice Uskoka Vanje Marušić. Podsjetimo, ona je jučer zatražila svoje razrješenje navodeći da su razlozi osobni, ali se ubrzo kao razlog počela spominjati prometna nesreća koju je lani skrivio njezin vozač službenim autom.
Ministar je pokušao odgovoriti na niz nejasnoća oko ovog slučaja. Upitan je li vozač bio zaposlenik Uskoka ili Ministarstva pravosuđa kazao je: “Bio je zaposlenik Ministarstva pravosuđa i uprave.” Kazao je i kako on, kao čelnik tog Ministarstva, nije imao informacija o ovoj nesreći.
Ispričao je kako iz izvješća koje je jučer dobio vidio tek da je sve obavljeno “po propisima i da je i Prekršajni sud odlučio o ovom slučaju u svojem postupku”. Otkrio je potom i kako će Ministarstvo pokrenuti stegovni postupak protiv vozača.
Stegovni zbog povrede službene dužnosti
Na pitanje temeljem čega će pokrenuti postupak kazao je: “Zbog povrede službene dužnosti, teške povrede, jer je kao službena osoba kriv za prometnu.” Na pitanje je li još netko osim Vanje Marušić, po njemu, počinio kakve propuste s obzirom da on kao čelnik ministarstva nije bio upoznat s nesrećom, Malenica je odgovorio da je konstatacija glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek da je Marušić propustila izvijestiti njega kao nadležnog ministra za prometnu.
Upitan znači li to da policijsko izvješće o nesreći uopće nije došlo do njega kazao je: “Ne znam detalje, bi li to trebalo doći do nas… pa ne bih spekulirao.” Na pitanje što će biti sa vozačem ponovio je: “Mi ćemo po propisima pokrenuti stegovni postupak.”
Sličnih najava, čini se, za Vanju Marušić nema. “To je na DORH-u”, kazao je kratko. Malenica je u ovom razgovoru potvrdio i da vozilo oko kojeg se vrti slučaj nije vozilo Uskoka. Ali, nije htio ići u detalje te je pozvao DORH i Uskok da se oni oglase i pojasne situaciju.
Tko je platio štetu na automobilu?
Štetu na automobilu je, potvrdio je Malenica, platio Uskok. Na pitanje jesu li platili štetu iako automobil nije njihov kazao je: “Tako je.” Upitan nije li mu neobično da nije ništa saznao o ovoj nesreći, kazao je tek da to do njega nije došlo za sve to vrijeme.
Jedno od pitanja u razgovoru bilo je i je li Vladi sada laknulo kada Vanja Marušić odlazi. On je ustvrdio da to sve ne bi politički povezivao. Na koncu je kazao i da se očito radilo o propustu Marušić.
“U ovom trenutku ne mogu ništa drugo reći, drugih saznanja nemam i odbacujem bilo kakve političke konotacije”, kazao je ministar. Otkrio je i kako je razgovarao s glavnom državnom odvjetnicom, ali u detalje nije htio.
Upitna ministrova najava stegovnog postupka
Inače, Telegramu su sugovornici iz sindikata odmah problematizirali ministrovu najavu stegovnog postupka protiv vozača Vanje Marušić. Pojasnili su nam da je nejasno na temelju kojih bi to propisa ministar mogao izvesti s obzirom da je, prema regulativi, to moguće učiniti najkasnije godinu dana od saznanja za počinjenje prekršaja koji se u ovom slučaju dogodio 29. ožujka prošle godine. Pritom nema sumnje da je vozačeva neposredno nadređena osoba, šefica Uskoka, odmah saznala za nju.
To što ministar do sada možda osobno nije znao za nesreću, tumače nam sindikalisti, ne mijenja stvar budući da se, po njima, smatra da je čitava institucija saznanjem jednog rukovoditelja, u ovom slučaju ravnateljice Uskoka, upoznata s počinjenim prekršajem. Budući da bi, po tome tumačenju, od saznanja do danas proteklo više od propisanih godinu dana, vozačev slučaj bi sada bio u zastari.