Milanović za Telegram: 'SDP ne odustaje od Ostojića. Neka HDZ promijeni zakon i stavi koga god želi'

Odbijanje prijedloga oporbe da se Ranka Ostojića (SDP) imenuje za predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zastupnici HDZ-a i HSP AS-a tumače dijelom kao reakciju na negativan stav oporbe na imenovanje Željka Reinera (HDZ) predsjednikom i Ivana Tepeša (HSP AS) potpredsjednikom Sabora, čime je, tumače, oporba dokinula ustaljenu praksu da klubovi sami odlučuju o kadroviranju unutar dogovorene kvote.

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović, na upit Telegrama, kratko je rekao da SDP ne odustaje od Ranka Ostojića na čelu spomenutog Odbora. “Neka HDZ i saborska većina izmijene zakon i to je moguće rješenja i stave koga god žele”, rekao je. Na taj način odbio je moguće sugestije iz HDZ-a da im je prihvatljiv neki drugi kandidat iz oporbe.

Kadroviranje vladajućih?

Kako je predviđeno da predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost predloži oporba, vladajući u ovom slučaju ne mogu preglasavnjem imenovati svog kandidata. To bi dakle moglo dovesti do paralize čitavog tog sektora. Odbijanje prijedloga oporbe u ovakvim slučajevima do sad nije bila uobičajena praksa.

Zanimljivo je i kako se odbijanje Ostojića događa u vrijeme kada se spekulira o smjeni ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića, pa bi se tako, ne izabere li se ovaj Odbor, ta situacija dodatno zakomplicirala.

Zadaće tog Odbora su nadzor nad tijelima sigurnosno-obavještajnog sustava, kontrola i nadzor nad radom policije…

Zašto je Ostojić neprihvatljiv?

“Uobičajenu praksu su upravo oporba i SDP počeli micati otpočetka. Dosad je praksa bila da se dogovorno podupre predsjednika i potpredsjednike. Oni su sebi uzeli za pravo da odlučuju i procjenjuju samostalno našeg predsjednika i naše potpredsjednike, gospodina Tepeša. Ako su oni odlučili mijenjati ustaljenu praksu, onda možemo i mi”, kazao je Pero Ćorić (HSP AS) novinarima nakon sjednice Odbora za izbor i imenovanja na kojoj su vladajući odbacili prijelog Ostojićeva imenovanja.

Ćorić je objasnio je kako mu je Ostojić neprihvatljiv jer smatra da nije dobro obnašao dužnost ministra unutarnjih poslova. “Visoke dužnosti koje je obnašao u bivšoj vlasti nije izvršavao prema nama onako kako se od njega očekivalo pa nam to daje za pravo da smo danas donijeli odluku da mislimo da to neće moći obnašati”, rekao je Ćorić i dodao kako “ima još nekih razloga koje ne smije iznositi u javnost” te kako će “vrijeme pokazati da Ostojić zaista nije dorastao onome što se očekuje na čelu tako važnog odbora”.

Da Ostojić nije dobro rješenje za čelnog čovjeka Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost smatra i predsjednik Odbora za izbor i imenovanja Franjo Lucić (HDZ).

“Ne sporimo da SDP ima pravo da predloži predsjednika, ali mislimo da Ranko Ostojić nije adekvatna osoba i pogotovo se to vidi iz njegovih zadnjih nastupa, ne samo kao bivšeg ministra, nego i kao člana SDP-a koji je itekako nervozan u svojim izjavama kada su u pitanju politička previranja unutar SDP-a.

Nečasni poslovi

Za takvog čovjeka, koji iskazuje takvu agresivnost i nesigurnost, smatramo da ipak ne može i ne treba biti predsjednik tog odbora. Zato smo mu uskratili povjerenje, no to ne znači da Klub SDP-a ne može predložiti nekog drugoga”, kazao je Lucić. Odbio je Ostojićevo tumačenje da ga vladajući ne žele jer se boje njegova iskustva i stvarne kontrole koju bi provodio na čelu Odbora.

“Ako ga se nismo bojali u ove četiri godine dok je bio ministar, mislim da ga se danas apsolutno ne smijemo bojati, ali prije svega svi smo mi odgovorni i časni ljudi i znamo kako i što radimo. No, ne samo Ranko Ostojić, nego mnogi u SDP-u misle kako se pojedini ljudi bave nekim nečasnim poslovima, ali vrijeme pokazuje da to nije tako i njihova razmišljanja će pasti u vodu. Stoga poručujem i Ranku Ostojiću i svima koji se bave lovom na vještice da se okanu toga i da se u Domoljubnoj koaliciji, a posebno u HDZ-u nitko nikoga ne boji”, kazao je Lucić.

Stav Mosta

Upitan kadrovira li na ovaj način Domoljubna koalicija u oporbenoj kvoti, s obzirom da opoziciji po zakonu pripada čelno mjesto u Odboru za unutarnju politiku, Lucić je kazao, “Mi ne kadroviramo, mi smo danas prihvatili sve druge članove određenih odbora. Podržali smo sve prijedloge, ali nešto što smatramo da ne možemo podržati, na to nas nitko ne može natjerati”.

I. Kovačić kaže da su o Ostojiću @SDPHrvatske zastupnici @NLMost glasali po vlastitoj savjesti. No, Mišić je izjavio "To je bio stav Kluba"

— Maja Sever (@SeverMaja) February 5, 2016

Protiv Ostojićeva imenovanja bili su i zastupnici Mosta, no Ivica Mišić nije znao obrazložiti zašto. “To je bio stav Kluba i ja ne mogu baš točno reći koji su sve razlozi, ali to bi najbolje rekao predsjednik Kluba (Ivan Kovačić)”, kazao je Mišić i dodao kako nije bio na sjednici Kluba na kojoj se odlučivalo o toj točki.

Saborska rasprava o Ostojiću

U Saboru je u petak određena još jedna 15-minutna stanka, na zahtjev oporbenih klubova, koji se žele očitovati o protivljenju vladajućih da se na čelo Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost imenuje Ranko Ostojić (SDP).

Ostojićevo imenovanje odbila je, ranije u petak, većina u Odboru za izbor i imenovanje, a stanku u plenarnoj sjednici zatražila je Dragica Zgrebec (SDP), ustvrdivši kako je to prvi slučaj da na Odboru nije prošao prijedlog oporbe. Zahtjevu su se pridružili i drugi klubovi koalicije Hrvatska raste, ali i HDZ-ov Ivan Šuker.

Igor Dragovan (SDP) je, nakon stanke koju su oporbeni klubovi zatražili kako bi se o tome očitovali, ustvrdio da je riječ o kršenju zakona koji propisuje kako je na čelu Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zastupnik iz najveće oporbene stranke.

Ukidanje zakona?

“Odluka na Odboru za izbor i imenovanja uistinu je bez presedana”, kazao je Dragovan, ustvrdivši kako se do sada nije događalo da parlamentarna većina odlučuje o popunjavanju kvote koja je po dogovoru pripala manjini i obratno.

Podsjetio je da čelno mjesto u Odboru najvećoj oporbenoj stranci pripada po zakonu. “Je li ovo ukidanje zakona? Ako jest, morate to javno reći – želimo promijeniti zakon, želimo mogućnost nadzora opozicije i želimo preuzeti kompletan sustav bez ikakve mogućnosti kontrole i nadzora”, kazao je Dragovan. Podsjetio je na najavu smjene ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića te ustvrdio da je SOA “dio plijena i podjela fotelja”.

Dragovan tumači kako se odbor ne može konstituirati bez izbora predsjednika, zbog čega će se, kaže, postupak smjene provesti bez rasprave u saborskim tijelima. Zatražio je da se na glasovanje stavi prijedlog Ostojićeva imenovanja, a ne izvješće Odbora za izbor i imenovanja koji je Ostojića odbio.

“Ako to ne omogućite, bit će to ozbiljno uskraćivanje demokratskog prava opozicije u Saboru, do sada nezabilježeno”, ustvrdio je Dragovan.

Nadzor tajnih službi

Vesna Pusić je kazala kako je uloga predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost jedina pozicija koja je definirana zakonom – na čelu tog Odbora treba biti zastupnik najveće oporbene stranke.

Zakon kaže da je na čelu tog odbora zastupnica ili zastupnik iz najveće oporbene stranke. Time se ta situacija razlikuje od svih ostalih – ovdje je prekršen zakon”, upozorila je Pusić.

Ocijenila je da je riječ o osporavanju mogućnosti kontrole nad poslovima koje službe vode u tajnosti. “U trenutku kad se ospori ta mogućnost kontrole, nema više ničeg između potencijalne uvijek prisutne tendencije svega što se radi u tajnosti da se zavede teror. Ako ne postoji kvalificirani legitimni nadzor nad onim što se radi u tajnosti, onda Sabor otvara mogućnost da se nad ovom zemljom i građanima koji su za sve nas glasali zavede teror. Prema tome, molim vas da razmislite o svom stavu i držite se zakona”, poručila je Pusić.

Je li Ostojić državni neprijatelj, pita se Tireli

Nansi Tireli rekla je kako se postvlja pitanje želimo li poštivati zakon, javlja Dnevnik. “Ako ne biramo predsjednika Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, što ćemo čekati? Da vladajuća većina dođe s prijedlogom zakona da se to promijeni? Do kad ćemo to čekati tempom kojim nova vlada predlaže zakone? Zašto se to događa, Što je Ranko Ostojić – državni neprijatelj?”, upitala se Tireli.

HDZ-ov Ivan Šuker je rekao kako je neosporno da to mjesto pripada oporbi, i da oni to ne spore, ali da imaju primjedbe na njihov prijedlog. Zaključio je kako ne mogu prihvatiti imenovanje Ranka Ostojića, te poručio da će “ako žele, to i detaljnije elaborirati”.

Oporbi je Šuker uzvratio da imaju “kratku pamet” te naveo primjere iz prošlog mandata kada vladajući nisu prihvatili HDZ-ove prijedloge imenovanja članova odbora.

Curenje informacija

Ostojiću je, kao bivšem ministru unutarnjih poslova, zamjerio curenje informacija o zastupniku srpske nacionalne manjine Mirku Raškoviću te politizaciju “slučaja svastika”. “Taj je slučaj ispolitiziran do besvijesti, koji su rezultati toga? Ništa”, rekao je Šuker.

“Mi ne kršimo zakon jer nismo izabrali nekoga iz vladajuće koalicije ili bilo koga drugoga. Mjesto još uvijek čeka prijedlog oporbe, iako mi ne možemo prihvatiti imenovanje Ostojića”, kazao je Šuker.

Do sada se tako nešto nije dogodilo

Nenad Stazić iz SDP-a kazao je kako se do sad nije dogodilo da predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost ne bude izglasan konzenusom.

“Bilo je puno razloga da se tome protivimo kada smo bili parlamentarna većina. Zar vi želite odrediti oporbi tko će biti njezin predstavnik?”, upitao se Stazić. Kazao je kako neće biti nikakve kontrole obavještajnog aparata, te kako vladajući upravo to i žele.

Gordana Sobol iz SDP-a kazala je kako neće odustati od Ostojića, te kako će ga predložiti ponovno. Ako ga niti onda ne prihvate, kaže Sobol, SDP će opet predložiti Ostojića i tako sve dok ne bude prihvaćen.