Najveći dio oporbe slaže se da ovo više nije pitanje Turudića, nego samog Plenkovića

Imenovanje glavnog državnog odvjetnika izvor je nove bujice reakcija

06.02.2024., Zagreb - Na konferenciji za medije odrzanoj u Saboru o slucaju Turudic govorila je Sabina Glasovac.
 Photo: Patrik Macek/PIXSELL
FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

Potvrda premijera Andreja Plenkovića da Ivan Turudić ostaje kandidat za glavnog državnog odvjetnika saborska oporba je dočekala komentarom da to više nije pitanje Turudića nego pitanje Plenkovića koji tim odabirom želi zaštititi HDZ i sebe.

“Plenković se ogradom zaštitio od prosvjeda na Markovom trgu, a učinit će sve da se zaštiti od gubitka na parlamentarnim izborima”, rekla je Sabina Glasovac (SDP).

“To sve znači potpuno poništavanje i razvlašćivanje Sabora, ubijanje svih neovisnih antikorupcijskih tijela, progon, ne onih koji su korumpirani i koji su u kriminalu, nego progon svih onih koji se usude govoriti, pisati i davati javnosti pravo na istinu o korupciji i kriminalu”, ustvrdila je zastupnica, poručivši da se to pitanje koje se rješava na izborima.

Glasovac: ‘Svima je muka’

Kao jedan od najvećih problema istaknula je to što ljudi nemaju vjere u pravosudni sustav. “Ovakvim predlaganjem Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika i svega što se događalo prethodnih desetak dana je jako loša slika, od koje je svima muka”, poručila je Glasovac.

Sva istraživanja, naglasila je, pokazuju da ljudi ne odlaze iz Hrvatske nužno zbog boljih plaća, već je prvi razlog taj što misle da u ovoj zemlji nema nade, da nije uređena država i ne vide svjetlo na kraju tunela.

“Mi smo dužni zbog tih ljudi dati sve od sebe da na sljedećim parlamentarnim izborima prekinemo ovaj niz i da otvorimo šansu i perspektivu za ovu zemlju koju njeni vrijedni i pošteni ljudi zaslužuju i to ćemo i učiniti”, zaključila je Glasovac.

Orešković: ‘Plenković štiti samog sebe’

Dalija Orešković (SSIP) ističe da prepiska između Ivana Turudića i Josipe Pleslić (bivša Rimac) potvrđuje da je HDZ kriminalna organizacija koja ima svoje predstavnike u pravosudnim tijelima i to na visokopozicioniranim mjestima. “HDZ ustraje na Turudiću jer time štite same sebe, ali i Plenković štiti samog sebe”, navela je.

“Među tih 300 tisuća poruka očito ima jako puno poruka koje kompromitiraju Plenkovića s inicijalima AP. Imenovanjem Turudića štiti sebe, ne samo da se postupak ne pokrene sada prije izbora, nego i u slučaju da izgubi izbore da ima svog čovjeka koji će te predmete negdje sakriti u ladice”, dodala je.

Smatra da ponaosob treba prozivati sve zastupnike većine koji misle dići ruku za taj prijedlog, posebice one iz nacionalnih manjina. “To će biti njihova nacionalna sramota jer ovo je težak udar na pravosuđe i demokraciju”, kazala je.

Grmoja: ‘Turudić je samo dio tog dopisivanja’

“Tajna Plenkovićevog inzistiranja na Turudiću krije se u famoznom mobitelu Josipe Rimac, tih 300 tisuća poruka kojima očito raspolaže dio ljudi u DORH-u, a Turudić je sam dio tog dopisivanja i u interesu mu je da se zaustavi curenje tih poruka”, smatra Nikola Grmoja (Most).

Volio bi da javnost dobije uvid u sve te poruke jer, kako je rekao, uvjeren je da je dobar dio HDZ-ovih dužnosnika, pravosudnih dužnosnika, ljudi iz SOA-e dio toga dopisivanja pa bi se moglo puno toga saznati, što je po njemu razlog zašto Plenković gura Turudića.

Njihov stav je, dodao je, “da treba razmontirati i korumpirani DORH” iz kojeg cure poruke protiv Turudića i SOA-u koja ljude pušta i daje im pozitivne sigurnosne provjere, iako je sasvim jasno da se druže s kriminalcima, do trenutka kada nekome nešto odgovara ili ne odgovara, kaže, pa se onda puštaju poruke.

DORH treba netko uzdrmati, ali Turudić nije taj

“DORH-u treba čovjek izvana. Taj sustav treba uzdrmati, ali Ivan Turudić nije taj koji će ga uzdrmati jer ga ove poruke duboko kompromitiraju i hrvatski građani ne mogu povjerenja da će on biti neovisan i nepristran u obnašanju svoje dužnosti”, istaknuo je Grmoja.

Dodao je da ne zna kako premijeru nije sporno da političari lobiraju za jednog suca da bi se uspeo na pravosudnoj piramidi, što su, kaže, radili Josipa Rimac, Milijan Brkić pa i Zdravko Mamić, a s druge strane taj sudac se nalazi s političarima oko pojedinih predmeta, što smatra skandaloznim.

Sudac bi morao imati minimum morala i principijelnosti i odbiti sastanke oko predmeta za koje je zadužen njegov sud, poručio je Grmoja.

Nađi: ‘Premijer je branio neobranjivo’

Davor Nađi (Fokus) pozvao je vladajuće da odustanu od Turudića. “Premijer je jučer branio neobranjivo. Zadnja travka za koju se Plenković držao da ne padne u provaliju je jučer popustila jer izgleda da je pogodovanja bilo. Ne postoji više niti jedan argument, ma kako nategnut bio, da se Turudića izglasa”, istaknuo je.

Pozvao je HDZ-ove partnere u većini “da pronađu kralježnicu gdje god su je izgubili, da pokažu da stvarno brane demokratske institucije i ne glasaju za taj prijedlog HDZ-a”.

“Plenković stvarno želi staviti šapu na DORH i na taj način preuzeti potpunu kontrolu nad tom institucijom”, ustvrdio je Nađi, u nadi da je taj slučaj narušio podršku HDZ-u među građanima, ma što ankete pokazivale.