Otkrivena prevara na Wikipediji, neki su se ljudi predstavljali kao urednici i ucjenjivali korisnike
Skandal je otkrio Independent, a žrtve su bili engleski poduzetnici
Stotine malih britanskih tvrtki i slavnih osoba koje su manje poznate našle su se na meti sofisticiranih ucjena i muljaža ljudi koji se predstavljaju kao Wikipedijini urednici, otkriva Independent.
Žrtve, koje su uistinu različitih profila, kao npr. fotograf koji snima vjenčanja iz Dorseta pa do trgovine nakita u Shoreditchu u istočnom dijelu Londona, dobili su zahtjev kako moraju platiti stotine funti za “zaštitu” ili ažuriranje podataka na stranicama Wikipedije.
Često se radilo i o ucjenama
Wikipedia je brzo reagirala na ovakve pokušaje prevare koordinirane skupine pa je blokirala račune 381 korisnika. Provedena istraga je pokazala da su računi bili pod kontrolom Wikipedia korisnika kojima se nudilo da mijenjaju članke o tvrtkama i privatnim osobama ako plate. U nekim slučajevima u kojima se zahtijevao novac, bilo je riječi čak i o ucjeni, piše Independent.
Istraga pod imenom Orangemoody traje već dva mjeseca, a sumnja se da su mnogi od računa pod kontrolom iste osobe. Još se ne zna pravi identitet osoba koje stoje iza prevare. Prevaranti su se najčešće predstavljali kao urednici ili administratori Wikipedije i zahtijevali su od korisnika i nekoliko stotina funti kako bi njihovi članci ostali “zaštićeni” i objavljeni.
U pitanju značajni ljudi i firme
Ovakva prevara otkrila je veliku slabost Wikipedije što je prilično neočekivano ako znamo da Wikipediju čini tim od čak 250.000 ljudi koji bi se trebao baviti zaštitom autentičnosti njena sadržaja. Možda je razlog oslanjanje na volontere koji mogu samostalno stvarati i uređivati svoj online sadržaj, što ostavlja prostora za zloporabu.
Ljudi koji su podlegli prevarama i platili dobili bi informaciju kako je njihov članak na “pregledu” kod drugog korisnika Wikipedije te preseljen na drugi dio prostora za objavljivanje.
Oko 210 članaka je blokirano, a mnogi od njih ticali su se značajnih ljudi u Britaniji ili britanskih tvrtki, a često su sadržavali pogrešne i iskrivljene ili pristrane informacije te su svojim sadržajem upućivali na potencijalno kršenje autorskih prava.
Wikipedija, koja se sada našla u prilično nezavidnoj situaciji, moli svoje korisnike da pokažu razumijevanje s obzirom na to da su se, kako kažu, i sami našli u ulozi žrtve.
Nakon uplate podaci o njoj nestaju
Jedna od prevarenih tvrtki je i firma Dana Thomspsona koja se bavi organizacijom turističkih putovanja. Thompson kaže kako je pokušao postaviti stranicu o svojoj firmi još ranije ove godine, a nekoliko dana poslije kontaktirali su ga ljudi koji su se predstavili da su iz Wikipedije. I nije im imao razloga ne vjerovati.
Osoba koja je nazvala rekla mu je kako je njegov zahtjev za objavom na Wikipediji odbijen jer ne ispunjava zahtjeve Wikipedije što se tiče sadržaja , no kako ga on može izmijeniti i iskoristiti svoje ovlasti da se članak o firmi ipak objavi. “Ovaj posljednji dio, u kojem spominje svoje ovlasti, uvjerio me da pričam s nekim urednikom Wikipedije. Bio sam mu zahvalan što će mi pomoći tako što će moj članak uskladiti sa standardima Wikipedije kako bi mogao biti objavljen. Rekao mi je i kako će me to stajati 260 eura, koje sam ja uredno platio.
Primijetio sam da je proknjižena uplata ubrzo bila izbrisana, ali nisam posumnjao u to. Vjerujem da nisam jedini koji je ovakvu praksu prihvatio kao “normalnu,” priča Thompson.
Svi ostali korisnici i poslovni subjekti prevareni su na sličan način. Svi oni iskazali su zabrinutost ovakvim prevarama te ističu kako očekuju da će Wikipedija pronaći način i rješenje za situaciju koja loše utječe i na njeno poslovanje.
#UK Wikipedia rocked by ‘rogue editors’ blackmail scam targeting small businesses and celebrities https://t.co/ZhjDaGVgSC #Ind
— News, Views, People. (@NewsViewsPeople) September 1, 2015
Glasnogovornik Wikipedije je istaknuo kako je neutralnost ključ Wikipedijine kvalitete. “Iako nije čest slučaj, tajna plaćanja u svrhu poboljšanja promocije određenog korisnika vode sukobu interesa i mogu ugroziti kvalitetu našeg sadržaja,” poručuju iz Wikipedije i dodaju da nije izričito zabranjeno da ljudi ažuriraju stranice o sebi i svojim tvrtkama, pogotovo ako ispravljaju netočne informacije. No, bilo kakve prevare moraju se izbjeći, zaključuju iz Wikipedije.