Odvjetnici i dalje pokušavaju iščupati Trumpa. 'Njegovi pristaše sami su krenuli u napad na Kongres'

Tvrde da dokumenti FBI-ja otkrivaju kako je pobuna planirana danima unaprijed 

US Capitol police officers try to stop supporters of US President Donald Trump, including Jake Angeli (R), a QAnon supporter known for his painted face and horned hat, to enter the Capitol on January 6, 2021, in Washington, DC. - Demonstrators breeched security and entered the Capitol as Congress debated the a 2020 presidential election Electoral Vote Certification. (Photo by Saul LOEB / AFP)
FOTO: AFP

Odvjetnici Donalda Trumpa tvrde da su pristaše bivšeg američkog predsjednika svojevoljno napale Kongre 6. siječnja, a ne po nalogu Trumpa, pokazuju dokumenti objavljeni u ponedjeljak.

Suđenje Trumpu u američkom Senatu počinje u utorak nakon što je ga je prošli mjesec Zastupnički dom opozvao drugi put. Optužen je za “poticanje pobune” tijekom obraćanja pristašama u Washingtonu. Rekao je da neće svjedočiti.

U napadu stradalo petero ljudi

Petero ljudi, uključujući policajca, poginulo je u napadu Trumpovih pristaša na Kongres, a političari i osoblje bili su prisiljeni sakriti se.

Odvjetnici bivšeg predsjednika u podnesku tvrde da dokumenti FBI-ja otkrivaju da je pobuna planirana danima unaprijed što znači da Trump nije mogao poticati rulju na nasilje 6. siječnja.

Trump je u svom govoru tog dana ponovio neutemeljene tvrdnje o izbornoj prijevari i poticao pristaše da marširaju do Kapitola i “zaustave krađu”, “pokažu snagu” i da se “vraški bore”. Nemiri su prekinuli formalnu potvrdu Bidenove pobjede u Kongresu.

Trumpovi odvjetnici napadaju demokrate

Odvjetnici tvrde da je koristio termin “borba” u “figurativnom smislu” koje se “ne može protumačiti kao poticanje nasilja”. “Iz njegovog govora izostala je ikakva referenca na poticanje pobune, kaznenog djela ili bilo kakvog fizičkog nasilja”, naveli su.

Dan uoči suđenja u Senatu, tim bivšeg republikanskog predsjednika napao je demokrate i ponovno doveo u pitanje ustavnost cijelog postupka.

Odvjetnici smatraju da za dosad neviđeno drugo suđenje jednome predsjedniku nema nikakva temelja. Suđenje je “drski politički čin” Demokratske stranke kako bi se “utišao politički protivnik”, napisali su u podnesku.