Nekad je nužno odabrati stranu

Osječki sudac, i nakon što mu je sudsko vijeće ukinulo rješenje, opet blokirao istragu protiv Lucića

Miroslav Rožac opet odbacio zahtjev USKOK-a u slučaju s Telegramovim Hedlom

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda u Osijeku ukinulo je rješenje suca tog suda, Miroslava Rošca kojom je odbacio zahtjev USKOK-a o provođenju istrage vezane uz saborskog zastupnika HDZ-a, Franju Lucića koji je u srpnju ove godine pokušao podmiti novinara Telegrama, Dragu Hedla. No, sudac Rožac, čije je rješenje ukinuto i vraćeno na ponovno odlučivanje, ostao je pri svom ranijem stavu i prošloga tjedna ponovno odbacio zahtjev USKOK-a o provođenju istrage protiv zastupnika Lucića.

Kako Telegram doznaje sudac Miroslav Rožac, iz Odjela za predmete USKOK-a Županijskog suda u Osijeku, ostajući pri svom stavu, samo je nešto detaljnije objasnio svoju raniju odluku. On naime, suprotno mišljenju većine uglednih odvjetnika s kojima je Telegram o tom slučaju razgovarao, smatra da Lucić nije mogao podmiti Hedla, budući da Telegramov novinar, drži Rožac, nema status odgovorne i službene osobe, pa Lucić, nudeći mu novac da ne piše o malverzacijama u njegovim propalim tvrtkama TOFRADO i TOFRADO bačvarija, nije počinio kazneno djelo nuđenja ili davanja mita.

Ponovno je podnesena žalba na rješenje suca Rošca

Telegramu je u Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala potvrđeno da je danas ponovno podnesena žalba na rješenje suca Miroslava Rošca. Odluka je sada opet u rukama tročlanog vijeća Županskog suda u Osijeku, koje treba razmotriti jesu li dodatna obrazloženja suca Rošca dovoljna za odbacivanje USKOK-ovog zahtjeva o provođenju istrage. Izvanraspravno vijeće, kada zaprimi novu žalbu USKOK-a koja im je danas upućena, može učiniti tri stvari: potvrditi rješenje suca Rošca, usvojiti žalbu USKOK-a i odobriti početak istrage protiv Lucića, a moguće je da predmet dodijeli nekom drugom sucu Županijskog suda u Osijeku.

“Teško je proniknuti u razloge zašto je sudac Rožac i daje ostao kod svog stava, nakon što mu je Izvanraspravno vijeće ukinulo rješenje”, kaže za Telegram poznati osječki odvjetnik koji je želio ostati neimenovan. Trebalo bi vidjeti obrazloženje tročlanog sudačkog vijeća, pa bi stvari tada bile jasnije. U USKOKU-u su međutim odlučni u svom zahtjevu da protiv Lucića pokrenu istragu o pokušaju podmićivanja, pa su, kako smo rekli, danas uložili novu žalbu na opetovano odbijajuće rješenje suda Rošca.

Hedl snimio pokušaj podmićivanja

Kao što je poznato, saborskom zastupniku Franji Lucić Sabor je potvrdio ukidanje imuniteta, nakon što je takvu odluku još 8. kolovoza, u vrijeme dok parlament nije zasjedao, donijelo Imunitetno mandatno povjerenstvo. No, istragu protiv Lucića USKOK ne može započeti sve dok to ne odobri sudac Županijskog suda u Osijeku. Miroslav Rožac u dva je navrata to odbio učiniti.

Telegramov novinar snimio je telefonski razgovor sa zastupnikom Lucićem u kojem mu ovaj otvoreno nudi mito, da zauzvrat ne piše o svojim otkrićima vezano uz poslovanja njegovih tvrtki. Lucić je Hedlu nudio trostruki iznos u odnosu na honorar koji bi dobio za objavljivanje svog teksta. Telegram je snimku tog razgovora objavio. Jasno se čuje Lucićeva ponuda koja ne ostavlja nikakvu sumnju da je htio podmiti našeg novinara. No, sudac Rožac, očito, u tome ne vidi problem, pa je u dva navrata, svojim rješenjima, vezao ruke USKOK-u.