4 razloga zbog kojih ništa ne može zaustaviti opsesiju oružjem u SAD-u
Barack Obama zalaže se za donošenje zakona o kontroli oružja
Nakon najnovijeg masakra koji se dogodio na koledžu u američkoj saveznoj državi Oregon američki predsjednik Barack Obama pozvao je Amerikance da od Kongresa zatraže donošenje zakona o kontroli oružja koji će se temeljiti na “zdravom razumu.”
Obama je okrivio lobije koji se protive kontroli oružja i njihove pristaše da su upravo oni odgovorni za masakr koji se dogodio na sveučilištu.
Obama je povodom tragičnog događaja održao govor u Bijeloj kući u kojem je poručio da misli da molitve nisu dovoljne da se zaustave krvavi obračuni koji su se posljednjih godina zaredali u SAD-u.’To je politički izbor koji smo napravili, dopustili smo da se ovako nešto dogodi svakih nekoliko mjeseci’, rekao je vidljivo uzrujani Obama u Bijeloj kući.
Obama je kazao da su stajališta moćnih lobija koji se protive zabrani nošenja oružja u suprotnosti sa stajalištem javnosti, te je pozvao birače da zatraže promjene. ‘Mi smo kolektivno odgovorni obiteljima koje izgube svoje najbliže zbog našeg nedjelovanja’, rekao je Obama.
Obamina oštra kritika postojećih zakona o oružju i želja za promjenama definitivno neće proći lako u moćnima lobijima, njegovim političkim protivnicima, ali i što se samog američkog Ustava tiče.
Ovo su najveće prepreke koje stoje na putu zakonima kojima bi se povećalo kontrolu korištenja oružja u SAD-u i zbog kojih, kako analizira Independent, nikada neće doći do takvih zakonskih propisa.
1. Lobisti
Najžešći pristaše korištenja i trgovanja oružjem je NRA-Nacionalna puškarska udruga.
Poznata po neslužbenom sloganu: “pištolji ne ubijaju ljude, ljudi ubijaju ljude,”ova udruga broji gotovo pet milijuna članova. U udruzi radi 80 djelatnika, a svoja sjedišta imaju u Virginiji i Kaliforniji. Mnogi njihovi članovi su istaknuti dužnosnici i političari, a svima aktivistima je zajedničko da promiču promjene zakona o oružju na način da ono postane dostupno svima.
Takva svoja razmišljanja temelje na američkom Ustavu, kao i ideji i činjenici da posjedovanje oružja ljude čini sigurnijima. Obama u svojem govoru nije spomenuo NRA direktno, no nije bilo teško razaznati da se dio onoga što je rekao odnosi upravo na kritiziranje članova ove skupine. Glasnogovornik NRA nije htio komentirati Obamin govor i želju da se zakonima ograniči korištenje oružja.
2. Politička oporba
Dok Hillary Clinton, Joe Biden i većina ostalih uglednih demokrata podržavaju Obaminu incijativu za promjenama, mnogi republikanci se oštro protive tome.
Rebublikanski kandidat Mike Huckabee, bivši guverner Arkansasa, čak je optužio Obamu kako iskorištava najnoviji masakr kako bi rasširio svoju ideju i propagandu koja zagovara zakone o ograničavanju korištenja oružja. Prema pisanju američkih medija, riječ je o 15. masovnom ubojstvu vatrenim oružjem u SAD-u otkad je Obama postao predsjednik.
U Kongresu su već bili predloženi zakoni koji bi ograničavali upotrrebu, kupovinu oružja, no uvijek su odbijeni u Senatu koji sada većinom čine republikanci. Ipak, Obama je rekao da će nastaviti pritisak za ovakvim promjenama dok mu još traje mandat, no dok god su republikanci vodeći u Kongresu teško da će doći do bilo kakvih pomaka po tom pitanju.
3. Drugi amandman Ustava
Američki Ustav jamči Amerikancima pravo nošenja oružja. U njemu piše da “pravo naroga da nosi oružje ne sije biti povrijeđeno.” Takav amandman datira iz 1787. pa aktivisti koji se bore protiv nošenj oružja ističu kako je on dodan u vrijeme kada SAD još nije imao svoju vojsku. Drže kako nema potrebe nositi oružje u moderno doba, pogotovo obzirom na snagu američkih oružanih snaga.
Obama pak tvrdi kako nema smisla tvrditi da Ustav sprječava ovakve reforme i promjene koje će, kako kaže, donijeti boljitak i veću sigrunost građana. Ustavni amandmani se mijenjaju dvotrećinskom većinom, a već su u prošlosti i mijenjani, npr. kada je ženama omogućeno pravo glasa ili kada je to isto dozvoljeno crncima.
Nakon izglasavanja u oba Zastupnička doma i Senatu, slijedi ratifikacija, no republikanci bi opet to sve svojom većinom mogli sabotirati.
4. Javno mnijenje
Političari i lobisti koji se zalažu za zakone koji bi ograničili upotrebu oružja često tvrde kako su mišljenja građana oko ovoga vrlo podijeljena.
Istraživanja pokazuju da potpora građana za “pravo na nošenje oružja” od 90-ih do danas konstantno raste. Što se tiče profila ljudi, oni koji podržavaju nošenje oružja su većinom bijelci. Što se tiče njihovog političkog opredjeljenja većinom će to biti konzervativci, odnosno republikanci, te ljudi koji nisu fakultetski obrazovani.
Zadnje istraživanje Pew istraživačkog centra pokazuju da osam od deset anketiranih ljudi podržava zakone kojima bi se spriječilo ljude koji pate od duševnih bolesti da kupuju oružje. 70 posto ispitanika zalaže se za stvaranje baze podataka o ljudima kojis u kupili oružje.
“Javnost je i dalje ravnomjerno podijeljena u stavovima o tome je li važnije kontrolirati posjedovanje oružja ili zaštititi pravo Amerikanaca da posjeduju oružje,” stoji u izvješću Pewa.
“Trenutno 50 posto ljudi kaže da je važnija kontrola posjedovanja oružja, a 47 posto njih da je važnije zaštititi pravo Amerikanaca da neometano posjeduju oružje.” Ovakvi rezultati koji pokazuju da je američka javnost i dalje velikim brojem sklona zakonima koji im dozvoljavaju nošenje oružja, zadat će glavobolje svakome onome tko želi promijeniti stanje u SAD-u, u ovom slučaju predsjedniku Obami.