Pričali smo s cijenjenim povjesničarom o današnjoj komemoraciji na Bleiburgu i opasnom revidiranju povijesti
Hrvoje Klasić objašnjava zašto Jasenovac i Bleiburg nikako nisu isti
S povjesničarem i profesorom povijesti na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, Hrvojem Klasićem, razgovarali smo neposredno nakon završetka središnje komemoracije u Bleiburgu. Prvo smo ga pitali za komentar propovjedi što ju je na Bleiburgu predvodio kardinal Josip Bozanić, a u kojoj je prozvao vlasti za skrivanje istine o žrtvama rata.
Hrvoje Klasić: Moram istaknuti, užasno me ljuti što je danas kardinal Bozanić više puta spomenuo kako su u Bleiburgu stradale nevine žrtve. Tako se stvara dojam da su svi tamo stradali bili nevini, a to jednostavno nije istina. Bilo je tamo i civila, ali i ustaša i četnika. To se nikad ne spominje, kao što se ne spominje i da nisu ubijeni svi koji su bili u Bleiburgu. Žene i djeca su masovno puštana, ali nikad nitko to ne govori i ne piše. No, ni u kom slučaju nije primjereno da jedan vrhovni crkvenjak u svojim propovijedima zauzima strane, trebao bi iznositi sve činjenice.
Zašto je danas više puta spomenuo komunizam i komunističke zločine, a ustaštvo i ustaške zločine nijednom?
Telegram: OK, još jednom, što se točno dogodilo na Bleiburgu?
Na Bleiburgu je bilo zločina. To uopće nije sporno. Ljudi čiji su članovi obitelji tamo umrli smatraju to najvećim zločinom na svijetu, što i je tako. Kad vam se dogodi zlo, za vas je baš to nešto najgore. No Bleiburg, gledano povijesno i stručno, nije nešto najstrašnije što se dogodilo u hrvatskoj povijesti, kako se zna reći. Jasenovac je nemjerljivo gori.
Jel li ih predsjednica Grabar-Kitarović, na neki način, ponašanjem i izjavom “Zločin je zločin”, izjednačila?
Predsjednica se postavila pogrešno ne odavši počast Jasenovcu. Tako odašilje pogrešnu poruku javnosti. Općenito se u javnosti stvara dojam da ljevica poštuje Jasenovac, a desnica u Bleiburg. I na taj način se postavlja znak jednakosti između ta dva zločina. A nikada i po ničemu neće biti jednaki. Evo i još jedan razlog: Nitko tko je stradao u Jasenovcu, nije kriv za Bleiburg, a mnogi koji su bili u Bleiburgu krivi su za zločine u Jasenovcu”
Sabor je nakon niza godina prestao biti pokrovitelj, pa je sada pokrovitelj predsjednica. Kako to komentirate? Treba li uopće biti pokroviteljstva?
Da se radi o komemoraciji na kojoj se odaje počast žrtvama, ja bih prvi rekao da je pokroviteljstvo ne samo opravdano, već i nužno. Ali, ta komemoracija je u sjeni veličanja NDH, ustaštva i ostalih elemenata tog režima od kojih treba zazirati. Tamo nije ni spomenik posvećen stradalim žrtvama, nego je spomenik hrvatske vojske. Bleiburg je scena desnice.
Kad smo kod veličanja desnice, jučer je rehabilitiran četnik Draža Mihailović.
Ma, ne mijenja to ništa. Sad se svi nad tim zgražaju, državnici ograđuju, ali zapravo to je odluka koja je suđenje Draži Mihailoviću proglasila nepoštenim, te se sada on smatra neosuđivanim. Znači, ne smatra ga se nevinim, ili da nije zločinac, samo mu je suđenje poništeno. Da pitate bilo kojeg povjesničara, od najljevije do najdesnije orijentiranog, reći će vam kako mu suđenje nije bilo korektno, jer nije. I tu staje priča, Draža Mihailović i dalje ostaje negativna povijesna ličnost i zločinac. Stvar je u tome da neka imena uvijek izazivaju snažne tenzije, evo zamislite da se sad otvori pitanje Alojzija Stepinca u Hrvatskoj. O čemu god da se radilo, o kako god bezazlenoj odluci, to su imena koja uvijek dijele javnost.
Ali, takva odluka ipak je dobra za ultradesne struje u Srbiji?
Definitivno. Jača ta njihova desnica zadnjih 10 godina već neprestano, nije to dobro ni u kojem slučaju i ni za koga.