Prosperov Novak je, izgleda, blago opsjednut Jugoslavijom pa mu istupi ponekad djeluju kao da su iz Orwella

Svoje intelektualne usluge nudi radikalnoj desnici

Čitava emisija Branke Kamenski, u kojoj je glavna zvijezda renesansno vispreni Slobodan Prosperov Novak, na koncu i ne služi ničem drugom, doli da pod krinkom promocije kulture pronalazi i prokazuje neprijatelje te priprema teren za njihovu javnu egzekuciju. Neprijatelji su, ako je tko uopće sumnjao, u pravilu komunisti i Jugoslaveni, pri čemu se čitava Novakova retorika može sažeti u par monotonih fraza o onima koji ne vole Hrvatsku i maltretiraju poštene Hrvate svojim jugoslavenstvom.

Njegov nastup se na taj način iskazuje kao logičan nastavak iste retorike koja dominira opskurnim desnim portalima i tjednicima, s tom razlikom što je on nešto pismeniji i to radi u prime timeu javne televizije. Drugim riječima, Slobodan Prosperov Novak nudi svoje intelektualne usluge radikalnoj desnici, koja u njemu pronalazi legitimaciju za prodor u mainstream.

Neargumentirani, totalitarni i lažni govori

Prije no pređemo na motive zbog kojih to radi, navest ćemo par primjera njegovog govora, koji je u pravilu neargumentiran, totalitaran i lažan. Koristeći moment nadahnuća i servirana pitanja Branke Kamenski, prošle godine je, ne pročitavši uopće moju knjigu ‘Jugoslavenstvo poslije svega’, zaključio kako ja i meni slični obnavljamo Jugoslaviju, uz naravno ogromnu količinu skandaliziranja i općih mjesta iz ovdašnjeg nacionalističkog imaginarija.

Tu je čak manji problem od toga što je lagao, predstavljala činjenica da se netko tko je profesor književnosti osjeća slobodnim govoriti o knjigama koje nije pročitao. Potom je u jednoj od emisija zaključio kako Vilija Matulu treba lustrirati i zabraniti mu javno djelovanje, zato što je rekao kako je Ivica Račan bio čovjek vrijedan poštovanja. To je po Prosperovu nedopustivo, zato jer je Račan progonio proljećare s pozicije u partiji.

Lucića nazvao monstrumom i Jugoslavenom

Nastupajući tako iz tjedna u tjedan kao hrvatska verzija ždanovizma, u prošloj emisiji je zaključio kako je Predrag Lucić monstrum i Jugoslaven te kako su njegove i Dežulovićeve knjige glupe. Kad je čovjek toliko opsjednut nečim, na način na koji je Novak opsjednut Jugoslavijom, jasno je kako njegovi motivi izgledaju sumnjivo. Što bi sve bilo u redu kad ne bi širu javnost i etiketirane pojedince maltretirao zbog problema s vlastitim porijeklom i imenom te činjenice da se rodio u Beogradu.

Imajući u vidu kako naš vrli komentator ima višedesetljetno iskustvo u denunciranju neprijatelja i jednu od ključnih uloga u slučaju ‘Vještica iz Ria’, teško se oteti dojmu kako i u ovome mora postojati nešto više od pukog zadovoljstva u tome da daješ intelektualni legitimitet masi koja atakira na nezaštićene pojedince.

Ne može podnijeti uspješnije i ostvarenije autore

Pogledamo li popis ljudi koje je Novak do sada optužio za nacionalnu izdaju, pridodavši im još i ocjenu o njihovoj umjetničkoj ili znanstvenoj irelevantnosti, a radi se o ljudima od Dubravke Ugrešić, Slavenke Drakulić, Vesne Kesić, Jelene Lovrić i Rade Iveković, preko Predraga Matvejevića i Olivera Frljića, do trojca iz Ferala, shvatit ćemo kako je Slobodan Prosperov Novak naprosto banalan.

Svi njegovi problemi izviru iz činjenice da ne može podnijeti uspješnije, talentiranije i ostvarenije autore, kraj kojih se osjeća inferiorno i ugroženo. No, najveći problem s takvim djelovanjem nalazi se u činjenici da ono ne može promijeniti stvari. Drugim riječima, obzor našeg komentatora neće daleko odmaknuti od Branke Kamenski i Matice Hrvatske, dok će obzor svih navedenih ostati čitav svijet. S Novakovim napadima ili bez njih, posve svejedno.