Slučaj Bandić: Kako je kroz kampanju za predsjednika oprana iznimna količina novca

Slučaj Agram

Naime, godinama prije nego što je finalizirana istraga u slučaju Agram, sumnjalo se u poteze što ih je Bandić vukao kao gradonačelnik. Okruživši se suradnicima od posebnog povjerenja i bespogovorne poslušnosti, o čemu je Telegram već pisao objavivši u prošlom broju dijelove svjedočenja gradskog “ministra financija” Slavka Kojića i bivše Bandićeve zamjenice Sandre Švaljek, Bandić se punih 15 godina održao na čelu grada.

Ivan Tolić, dugogodišnji direktor ZET-a, sada se zajedno s Bandićem našao pod optužbama za cijelu seriju nezakonitih zapošljavanja u gradskoj upravi i Zagrebačkom holdingu.

Uz razgovore Bandića i Tolića tajno su snimani i razgovori Bandića sa Željkom Horvatom, gradonačelnikovim specijalnim savjetnikom, Vidojem Bulumom, šefom stručne službe gradonačelnika, te Slobodanom Ljubičićem, predsjednikom uprave Zagrebačkog holdinga. Koje dijelove tih razgovora istražitelji smatraju spornima Bandić i njegovi suradnici već dugo znaju.

Niz ozbiljnih optužbi

Hoće li ih USKOK uspjeti pretvoriti u dokaze optužbe trebalo bi biti poznato uskoro, kada se na Županijskom sudu u Zagrebu počne rasplitati ova gradska afera. No u njoj ne nedostaje i političkih konotacija, zbog kojih se slučaj evidentno pred sucima našao tek sada.

Optužnicu što je napisana na 400 stranica, a teška je oko 26 milijuna kuna prate i tisuće stranica potencijalnih dokaza – ispisi telefonskih kontakata, ugovori što ih je grad sklapao s tvrtkom CE-ZA-R, ugovori o spornoj zamjeni zemljišta grada s tvrtkom Bramgrad na čemu je grad navodno oštećen za 20 milijuna kuna, izmjene pravilnika što ih je, uvjeren je USKOK, Bandić radio ne bi li omogućio zapošljavanja svojih prijatelja i rođaka u gradskim tvrtkama.

Veliki troškovi

Među četiri tisuće dokaza uz tajno snimljene razgovore je i najviše ispisa bankovnih transakcija čime USKOK cilja na dokazivanje Bandićeve krivnje za izbjegavanje plaćanja poreza u predsjedničkoj kampanji 2009. godine. Nakon kampanje Bandić je Državnom izbornom povjerenstvu prijavio 8,6 milijuna kuna donacija, te istodobno u službenom izvješću naveo da je u borbi za predsjedničku dužnost potrošio 15,3 milijuna kuna. Već tada se javnost pitala odakle mu dodatnih 6,7 milijuna kuna koji nisu bili nigdje evidentirani. GONG je čak izračunao da je Bandić potrošio pozamašnih 31 milijun kuna.

Prema onome što USKOK navodi u optužnici, Bandić je i nakon izbora 10. siječnja 2010. godine nastavio na račune otvorene za potrebe kampanje primati uplate. Od 3. ožujka 2011. do 5. lipnja 2012. na taj se račun slilo 15,741.500 kuna. Budući da se na te uplate, primljene nakon izbora, prema Zakonu o porezu na dohodak gleda kao na drugi dohodak, Bandić je, smatra USKOK, bio dužan uplatiti 3,7 milijuna kuna poreza. No, on to nije učinio. Ako bude proglašen krivim taj će novac morati vratiti u državni i gradski proračun.

USKOK analizirao baš sve uplate

USKOK je, čini se, analizirao baš sve uplate iz Bandićeve predsjedničke kampanje.

Istražiteljima je odmah u oči upalo pola milijuna kuna što ih je na Bandićev račun otvoren za kampanju uplatila Vesna Majher, bivša gradska zastupnica, koja je Bandiću vodila i financije tijekom kandidature za predsjednika. Njezino ime široj je javnosti pak postalo poznato iz afere sa zapošljavanjem na Autobusnom kolodvoru u Zagrebu, gdje je dobila radno mjesto, no na poslu se navodno nije pojavljivala.

Na popisu donatora je i ime Mile Macana, Bandićeva šogora, koji je uplatio 90 tisuća kuna. Njegova supruga, Milkica, Bandićeva rođakinja, dobila je posao u gradskoj upravi, iako 2012. godine nije bilo sistematiziranog radnog mjesta na kojem je zaposlena. Osim toga, vrlo brzo joj je koeficijent plaće skočio s 1,25 na 1,60.

Donacije iz Neretve

Izdašnih 90 tisuća kuna za Bandićevu kampanju dao je i Ratimir Jureković, pomoćnik pročelnika zagrebačkog Gradskog ureda za poljoprivredu. I on se u međuvremenu našao pod lupom USKOK-a zbog sumnje u povezanost s pogodovanjem poduzetnicima koji su dobili priliku izlagati svoje proizvode na središnjem zagrebačkom Trgu bana Jelačića u blagdansko vrijeme potkraj 2013. i početkom 2014. godine.

Tek nešto manji iznos, ukupno 80 tisuća kuna, Bandiću je uplatio Boris Geršak, bivši vlasnik licencije za Miss Hrvatske, koji je trenutačno producent u Satiričkom kazalištu Kerempuh.

Bandiću je 20 tisuća kuna donirao i Frano Vištica, bivši ravnatelj dječjeg vrtića u Metkoviću, blizak Stipi Gabriću Jambu.

Osim brojnih poduzetnika iz doline Neretve, i nekoliko članova Gabrićeve obitelji nalazi se na popisu Bandićevih donatora, pa će, među ostalima biti pozvani kao svjedoci na suđenje ako optužnica bude potvrđena. Riječ je, među ostalima, o Jambovu bratu Boži Gabriću, kćerima Maši Gabrić Plećaš i Stanki Gabrić, supruzi Grozdani, te Perici Gabriću, bratovu sinu.

Izmišljeno radno mjesto

Zanimljivo je da je osam tisuća kuna za Bandića uplatio i Vice Gulam, nećak Slobodana Ljubičića, koji je, prema optužnici, mimo pravila i uz Bandićevo posredovanje, zaposlen u Zagrebačkom holdingu. I za njega je “izmišljeno” radno mjesto, odnosno prilagođen je pravilnik kako bi mogao biti primljen u radni odnos. Dobio je koeficijent plaće 4,0, a sam Ljubičić je u svom iskazu nakon uhićenja rekao da mu je on osobno na kraju dao otkaz.

Trag novca koji se slijevao na račune za Bandićevu predsjedničku kampanju istražitelji su slijedili i u susjednu BiH. Ostvarivši suradnju s kantonalnim tužiteljstvom Hercegovačko-neretvanskog kantona ispitali su sve potencijalne svjedoke.

Ako se analizira samo ovaj dio popisa Bandićevih donatora, ne čudi što se odmah nakon izbijanja ove afere posumnjalo u regularnost financiranja njegove kampanje za predsjednika RH.

Davao pa uzimao

Treba ovdje podsjetiti da su se nekim medijima sami javili mnogi iznimno siromašni ljudi čija su imena na tom popisu, a sasvim je jasno da nisu mogli financijski pomoći Bandićevoj kandidaturi.

Osim toga, s obzirom na cjeloviti popis donatora već su se pojavile sumnje da im je Bandić zapravo sam davao novac, stečen na neki drugi način, kako bi ga oni samo formalno prosljeđivali na račune iz kampanje. Nalik na sumnjive tijekove sredstva preko HDZ-ovih “crnih fondova”. Zato nije isključeno da će USKOK i to dodatno istražiti.

---

Tekst je objavljen u tiskanom izdanju Telegrama 24. prosinca 2015.