Specijalni istražitelj demantirao eksplozivnu priču o Trumpovom odvjetniku koja bi, gotovo sigurno, dovela do opoziva
Buzzfeed je objavio priču o navodno dokazanim Trumpovim uputama odvjetniku da laže u Kongresu
Američki pravosudno-politički kaos ovih dana došao je blizu vrhunca: portal Buzzfeed objavio je eksplozivan izvještaj o navodno dokazanim Trumpovim naporima ometanja istraga, konkretno, natjeravanju nekadašnjeg odvjetnika Michaela Cohena na lažno svjedočenje u Kongresu po pitanju njegovih veza s Rusijom.
Buzzfeedovi novinari kazali su kako je specijalni istražitelj Robert Mueller do ovog otkrića došao kroz dokumentaciju u Trumpovim uredima, službenim mailovima, iskazima nekoliko svjedoka i na kraju, priznanjem samog Cohena. Cohena je Trump. javio je Buzzfeed, tjerao da laga o projektu Trump Towera u Moskvi. Američki demokrati i komentatori odmah su, logično, počeli razmatrati proces opoziva Donalda Trumpa, s obzirom na uistinu teške optužbe i moguća kaznena djela.
Mueller izdao nesvakidašnje priopćenje
No, u nesvakidašnjem potezu, ured specijalnog istražitelja izdao je priopćenje kojim je demantirao navode novinara. “Buzzfeedov opis konkretnih izjava, te karakterizacija dokumenata i iskaza kojima ovaj ured raspolaže, a tiču se svjedočenja Michaela Cohena u Kongresu, nisu točni”, kazao je Peter Carr, glasnogovornik Muellerovog ureda.
Carr je inače poznat po kratkim priopćenjima od nekoliko riječi: “Ovo nećemo komentirati”, a ovo je prvi put da direktno demantiraju brojne novinarske napise – vjerojatno zbog sve veće histerije i poziva za opozivom. No, relativno nejasan demantij iz ureda specijalnog istražitelja ostavio je prostor za brojne spekulacije – je li suština članka netočna, ili konkretni opisi iskaza ili dokumenata?
Buzzfeed tvrdi da je njihov otkriće točno
Buzzfeed, inače poznat po memeovima s mačkama i pop-kulturnim kvizovima, ali u zadnje vrijeme sve ozbiljniji novinarski izvor koji posebno dobro prati rad Muellerovog ureda, i dalje tvrdi kako su uvjereni u točnost svog izvještavanja. Glavni urednik Ben Smith pozvao je specijalnog istražitelja da specificira što točno demantiraju i koji dijelovi njihovog članka nisu bili točni.
In response to the statement tonight from the Special Counsel's spokesman: We stand by our reporting and the sources who informed it, and we urge the Special Counsel to make clear what he's disputing.
— Ben Smith (@benyt) January 19, 2019
Činjenica da je Mueller osjetio potrebu demantirati navode o dokazanom ometanju istraga vjerojatno govori u prilog tome da je Buzzfeed grubo pogriješio u ovom slučaju. Muellerova istraga već je ustanovila kako je Cohen u Kongresu lagao o nizu važnih pitanja koja se tiču ruskog utjecaja na Trumpa, no zasad nema dokaza da ga je američki predsjednik na to direktno nagovarao.