Sud utvrdio da je pravosudni policajac zakidan za prekovremene sate na blagdane, država mu sve mora platiti

Presudu u korist pravosudnog policajca u vrlo kratkom roku donio je sud u Sisku

08.12.2008., Osijek - Problem osjeckog zatvora zbog prevelikog broja zatvorenika.
Photo: Davor Javorovic/Vecernji list
FOTO: PIXSELL/Večernji list

Za sud nema dvojbe – Ministarstvo pravosuđa oštetilo je svog zaposlenika, pravosudnog policajca iz Kaznionice u Lipovici-Popovači jer mu nije isplaćivalo cjelovitu nanadu za prekovremeni rad. Zato će to morati učiniti sada, prema presudi Općinskog suda u Sisku.

Doduše u pitanju je nepravomoćna presuda, na koju se Ministarstvo može žaliti, no teško će srušiti nalaz vještaka na čijim je zaključcima utemeljena presuda.

Iz presude proizlazi da je pravosudni policajac ostao zakinut za 212,87 kuna u veljači 2010., za 290,28 kuna u svibnju 2010., 522,50 kuna, u srpnju 2010., 212,87 kuna u veljači 2011., za 493,47 kuna u srpnju 2011., za 222,12 kune u rujnu 2011., za 203,19 kuna u siječnju 2012., za 348,33 kune u veljači 2012. godine, te za 212,87 kuna u svibnju 2012. godine – ukupno 2.718,50 kuna.

Tumačenje Kolektivnog ugovora

– Utvrđeno je, naime, da pravosudni policajac radi u smjenama, no poslodavac mu nije priznavao prekovremeni rad duži od osam sati. To je trabalo činiti temeljem Kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike, te tumačenja zajedničke Komisije za praćenje i tumačenje primjene Kolektivnog ugovora, stoji u obrazloženju presude koja se odnosi na neisplaćene prekovremene sate od siječnja 2010. godine do svibnja 2015. godine kada je odlučio podnijeti tužbu. Sud je vrlo brzo donio presudu prema kojoj Ministarstvo pravosuđa mora isplatiti zaostatke.

PXL_121219_580
Ministarstvo pravosuđa krivo je obračunavalo prekovremene sate PIXSELL/PIXSELL

 

Ključan propust sud je utvrdio nakon vještačenja. Iako su pravosudnom policajcu isplaćivani prekovremeni sati – i to njih 155 – nisu mu plaćeni oni sati viška što ih je odradio na blagdane.

– U vrijeme blagdana isplaćivani su dani kao da je radio na blagdan, ali mu nije isplaćivan prekovremeni. Stav je suda da tužitelj ima pravo na naknadu plaće za te prekovremene sate koje je ostvario, zaključuje se u presudi.

Ovaj pravosudni policajac podnio je još jednu tužbu, i to za neisplatu prekovremenih sati od 2007. do 2010. godine, a sasvim je izvjesno da nije jedini koji je kod obračuna ukupnog mjesečnog primanja zakinut.