Telegramova analiza: Zašto je Ustavni sud pustio Bandića i kako je to opravdao

1. Zašto je Bandić uopće bio vraćen u pritvor?

USKOK je zahtjev za vraćanjem Bandića u zatvor formalnopravno argumentirao činjenicom da je riječ o kaznenim djelima za koja je predviđena kazna zatvora od 5 godina ili više, a za što je moguće određivanje istražnog zatvora.

2. Što sad kaže Ustavni sud na to vraćanje u pritvor?

Ustavni sud smatra da odluka o vraćanju Bandića u Remetinec i naplati jamstva od 15 milijuna kuna nije mogla biti donesena jer je riječ o drugim, novim kaznenim djelima.

3. Lažiranje papira je kao prometna nesreća

Obrazloženje Ustavnog suda citiramo u cijelosti: “Teško je razumjeti kako bi postupanje osobe koja je u sličnoj situaciji kao podnositelj (Bandić, op. a.), a koja, primjerice, skrivi tešku prometnu nesreću sa smrtnim posljedicama (za koju je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu), moglo i smjelo štetno utjecati na njezinu pravnu situaciju vezanu uz prvotnu istragu i mjere koje su u okviru nje određene toj osobi (to jest dovesti do ponovnog lišenja slobode u okviru prvotne istrage, naplate jamstva i ukidanja mjera opreza)”.

Ukratko, Ustavni sud misli da antidatiranje popisa umjetnina nema nikakve veze s istragom u kojoj su sporne umjetnine otkrivene.

4. Ometanje istrage nije ometanje istrage

Također, po Ustavnom sudu, nova kaznena djela ne mogu biti ustavnopravno prihvatljiv razlog za sudsku kvalifikaciju o kršenju uvjeta jamstva. Čak i ako se utvrdi da su počinjena s ciljem da se oteža dokazivanje u prvotnoj istrazi ili ta istraga omete.

5. Što je s rekordnom jamčevinom?

Jamstvo od 15 milijuna kuna Bandiću ipak neće biti vraćeno, jer se sve zapravo vraća na početak, u studeni 2014. godine, kada mu je ono i određeno. Stoga će se ti milijuni prenijeti na depozitni račun Županijskog suda u Zagrebu, ponovno kao jamčevina.

6. Što će se dogoditi nakon ovoga?

Jedan od mogućih scenarija jest da će Županijski sud ponovno vratiti Bandića u pritvor, i to zbog novih kaznenih djela (antidatiranje), za koja Ustavni sud tvrdi da nemaju nikakve veze s prethodnom istragom.