U neobičnom obratu, nezaposleni novinar bivšem gradonačelniku mora isplatiti 290 tisuća kuna
Prilično kontroverzni slučaj koji se povlači od 2005.
Sudskom nagodbom između Republike Hrvatske i Ljubana Oljače, sklopljenom 7. prosinca 2015. godine država hrvatska trebala bi Oljači isplatiti iznos od 220 tisuća kuna, zbog smrti njegova sina Branka, ubijenog na Banovini između 24. i 28. kolovoza 1991., od strane pripadnika hrvatske policije, o čemu postoji sudska presuda za ratni zločin, temeljem koje je nagodba i sklopljena.
Tih 220 tisuća kuna trebalo bi biti zadovoljština za gubitak sina i duševne boli koje je otac ubijenog Branka Oljače zbog toga trpio. Međutim, bratu ubijenog Oljače, Draganu, sud nije priznao nikakve duševne boli, smatrajući njegov zahtjev za odštetom spornim. Dakle, obitelj Oljača, zbog gubitka sina i brata trebala bi biti obeštećena s ukupno 220.000 kuna.
Snažnija duševna bol zbog ozljeda nego zbog smrti
Istodobno, obitelji bivšeg gradonačelnika Vukovara i nekadašnjeg saborskog zastupnika HDZ-a, Vladimira Štengla, prema pravomoćnoj sudskoj presudi Županijskog suda u Vukovaru, od 25. svibnja ove godine, za pretrpljene duševne boli uzrokovane tekstovima i komentarima čitatelja na portalu www.vukovarac.net, sud je zajedno s odštetom, kamatama i sudskim troškovima, uz već ranije dosuđenih oko 90.000 kuna, dosudio još oko 200.000 kuna, što sve ukupno značajno premašuje iznos koji za smrt sina i brata Republika Hrvatska treba platiti obitelji Oljača.
Pojednostavljeno rečeno, hrvatsko pravosuđe procjenjuje da osobe izvrgnute uvredama i kleveti u nekom mediju trpe daleko snažnije duševne boli, nego osobe kojima je krivicom države ubijen najbliži član obitelji.
Iznos od gotovo 290.000 kuna (od čega je oko 90.000 već plaćeno), obitelji Štengl – bivšem gradonačelniku Vukovara Vladimiru, njegovoj supruzi Dragici (nekadašnjoj rukovodećoj osobi vukovarskog Vodovoda), te sinu Krunoslavu, neće platiti Republika Hrvatska nego vlasnik već pet godina nepostojećeg portala, danas nezaposleni Damir Fintić.
Nitko, s druge strane, nije bio na bolovanju
Krunoslav Štengl, doduše, iznos od oko 50.000 kuna koliko mu mora platiti Fintić, neće dobiti temeljem odštete za duševne boli, već kao trošak postupka, koliko mu je dosudio vukovarski sud, budući da je kao odvjetnik u sudskom sporu zastupao svoje roditelje, Vladimira i Danicu. No, bez obzira na to, u džepove obitelji Štengl slit će se, a djelomično se već i slilo, oko 290.000 kuna.
Vladimir i Danica Štengl, smatrajući Fintića vlasnikom i urednikom portala www.vukovarac.net, (Fintić tvrdi da je on samo zakupio domenu) tužili su ga zbog teksta objavljenog sredinom 2005. godine koji su doživjeli kao uvredljiv i klevetnički, te priložili liječničke nalaze kao dokaz o pretrpljenim duševnim bolima. Iako je sudski vještak psihijatrijske struke njihove pretrpljene duševne patnje opisao kao snažne i dugotrajne, činjenica je, međutim, da ni jedno ni drugo nisu u to vrijeme ni dana proveli na bolovanju.
Tužba zbog objavljivanja privatne tužbe
I bivši gradonačelnik Vukovara i njegova supruga u prvotnoj su tužbi tražili odštetu od 101 tisuću kuna, no kada je Općinski sud u Vukovaru taj iznos označio neosnovanim, a Županijski sud predmet vratio nižem sudu, Vladimir Štengl svoj je zahtjev smanjio na 50 tisuća kuna, a njegova supruga na 65 tisuća.
Upravo toliko im je i presudio sudac Ivica Grubešić, a Županijski sud potvrdio i presudu učinio pravomoćnom. Također, dosudio je i da Fintić plati troškove postupka u iznosu od 49.987,44 kune, a najveći dio tog iznosa pripast će odvjetniku Krunoslavu Štenglu, koji je, kako smo rekli, u sporu zastupao svoje roditelje.
Prije ove presude, Damir Fintić, dok je još bio zaposlen na Vinkovačkoj televiziji i imao prihode, Štenglovima je već platio oko 90.000 kuna (naknada štete, kamate, sudski troškovi), jer ga je bračni par tužio i zbog objavljivanja njihove privatne tužbe, u sklopu koje je bio i nalaz sudskog vještaka s opisom duševnih patnji i tegoba koje su osjećali zbog ranije objavljenog teksta i komentara čitatelja.