Urednica HRT-a gledateljima je lijepo objasnila zašto svi vodeći svjetski mediji griješe kad napadaju Trumpa

Gospođa Vidović Krišto propitala je uredničku politiku važnih novina

ZADNJA IZMJENA: Aug 21, 2017

U jutrošnjoj emisiji HRT-a Dobro jutro, Hrvatska, u njihovoj redovitoj rubrici Skener, urednica Karolina Vidović Krišto odlučila je malo propitati uredničku politiku nekih najvećih svjetskih medija. Na samom kraju rubrike u kojoj, inače, radi pregled tiska, Vidović Krišto prokomentirala je pisanje svjetskih medija o Trumpovoj reakciji na nasilne prosvjede u Charlottesvilleu, u kojima je jedna osoba poginula.

Kritizirala je pisanje najuglednijih američkih medija koji su, po njenom mišljenju, američkom predsjedniku neopravdano zamjerili zakašnjelu reakciju na dramatične događaje proteklog vikenda u Charlottesvilleu. Gledateljima HRT-a ukratko je prepričala kako su se tijekom prosvjeda na ulicama Charlottesvillea nasilno ponašali prosvjednici desnih radikalnih skupina, ali i oni koji su im se suprotstavili.

Najspornijim smatra pisanje NY Timesa

“Okupile su se tu i radikalne organizacije lijeve provenijencije poput Black Lives Matter i američke Antife”, objasnila je Vidović Krišto te dodala kako je nedavno Washington Post objavio tekst u kojem navode da organizacija Black Lives Matter raspolaže s velikim financijskim sredstvima kojima ih doniraju Soros i “ostale liberalne zaklade”. No, najspornije je, po Vidović Krišto pisanje New York Timesa koji je, kako kaže, u srijedu na svojoj naslovnici objavio tvrdnju da Donald Trump optužujući obje strane za nasilje, zapravo staje na stranu radikalne desnice.

NY Times je, podsjetimo, napisao da je Trump prozvao aktiviste ‘alternativne ljevice’ da su jednako odgovorni za sukob kao i prosvjednici koji su došli naoružani, opremljeni svastikama, ratnim zastavama Konfederacije, antisemitskim natpisima i natpisima potpore Trumpu. Osim toga, u studiju HRT-a jutros su se procjenjivale i odluke uredništva tog američkog dnevnika koji, eto, bez obzira na to što je predsjednik rekao i dalje inzistiraju na svojoj tezi.

‘Mainstream mediji ne žele čuti što Trump govori’

“No, ako se pročitaju izjave svjedoka stječe se dojam da je Donald Trump bio u pravu i da je došlo do eskalacije nasilja na obje strane. Unatoč svemu što smo izjavili i što je izjavio predsjednik Trump, nakon ove naslovnice, New York Times i dalje tako piše, a i ostali takozvani mainstream mediji u ostatku svijeta kao da ne čuju i kao da ne žele čuti, prenose kako Trump pokušava osuđivanjem nasilja na obje strane stati na stranu jedne strane.”

Gospođa Vidović Krišto za kraj je malo iskritizirala i francuski Le Mondeu te španjolski El Pais. “Tako Le Monde piše kako je nastao opći gnjev nakon Trumpova obrata ekstremnoj desnici, a El Pais piše kako je Trump ostao sam u svojoj obrani rasizma. No, po meni je neopravdivo stati na bilo koju stranu u kojoj se dogodilo nasilje, a zanimljivo je da svjetski mediji inzistiraju da je on (misli se na Trumpa, op.a.) stao na jednu stranu”, zaključeno je u jutros studiju HRT-a.