Ustavni sud Slovenije poništio je presudu Janezu Janši za aferu Patria
Sud je cijeli proces poslao ponovno na prvostupanjski sud u Ljubljani
Ustavni sud Republike Slovenije u četvrtak je ukinuo presudu protiv bivšeg premijera Janeza Janše za korupciju u slučaju prodaje oklopnih vozila finske tvrtke Patria te odredio da se postupak pred prvostupanjskim sudom u Ljubljani ponovi.
Osuđujuće presude protiv Janše i još dvojice suoptuženika, bivšeg brigadira slovenske vojske Antona Krkoviča i poduzetnika Ivana Črnkoviča, ukidaju se i predmet vraća na ponovno odlučivanje sudu prvog stupnja, navedeno je u priopćenju ustavnog suda.
Njih trojica su 2013. osuđeni na po dvije godine zatvora i novčane globe zbog navodnog primanja mita za kupnju oklopnih vozila finske tvrtke Patria, a tu je presudu lani potvrdio i viši sud, odbacivši njihove žalbe, pa su na ustavnom sudu pokrenuli ustavnu tužbu. Oni tvrde da nisu krivi i da im krivnja u aferi Patria nije bila dokazana. Od početka su tvrdili da se radi o politički motiviranoj optužnici.
Novo suđenje upitno, prijeti zastara
Današnja odluka ustavnog suda znači da Janša, koji je u vrijeme izbijanja afere bio predsjednik slovenske vlade, a lani je izabran u parlament na listi Slovenske demokratske stranke, neće morati natrag u zatvor, iz kojega je odlukom istog suda, kojemu se žalio zbog procesnih propusta, lani sredinom prosinca pušten. Tada mu je bio vraćen i oduzeti zastupnički mandat.
Do novog suđenja, koje je upitno jer u kolovozu istječe apsolutni rok zastare za predmet iz 2005., iz zatvora se puštaju i Krkovič i Črnkovič, koji su od lani na izdržavanju kazne. Vrhovni sud, čije su vodstvo Janša, Krkovič i Črnkovič najviše optuživali zbog “pristranosti” i navodne političke pristranosti jer je odbio njihove žalbe, objavio je danas da zasad neće komentirati odluku ustavnog suda i da će to napraviti sljedećih dana.
Ustavni sud može produžiti rok zastare?
Premijer Miro Cerar je kazao da odluke sudova treba poštovati i da slučajevi kad viši sudovi poništavaju presude nižih nisu neobični. No, bilo bi vrlo neugodno ako bi slučaj pao u zastaru pa afera koja je rezultirala osudama ne dobije konačni i pravomoćni sudski epilog, kazao je Cerar, pravnik i profesor ustavnog prava.
Slovenski mediji navode i izjavu nekadašnjeg političara, ali i bivšeg ustavnog suca Cirila Ribičiča, koji ne isključuje da se u nekim slučajevima rok zastare odlukom ustavnog suda može produžiti za dvije godine, dok slučaj ne dobije konačni epilog, kako vrlo eksponirani predmet ne bi išao u zastaru. Odvjetnici Janše, Krkoviča i Črnkoviča u svojim su prvim izjavama izrazili zadovoljstvo odlukom ustavnih sudaca, iako su očekivali da će oni i konačno odbaciti presude.