Vikend je, donosimo 8 većih Telegramovih priča za koje tijekom tjedna možda niste imali vremena
Pregled naših ovotjednih komentara, intervjua, analiza i reportaža
Donosimo Telegramov vikend pregled naših najvažnijih autorskih tekstova objavljenih u posljednjih sedam dana. Ako ih tijekom tjedna niste pročitali, možda ćete preko vikenda naći vremena. Podsjećamo na komentar Dragana Markovine o izborima u Splitu i velikom povratku Željka Keruma te analizu Bože Kovačevića koji je donio kontekst ovotjednog susreta Stiera i Lavrova.
Goranko Fižulić pisao je o mjerama nužnim za ublažavanje posljedica kolapsa uslijed krize u Agrokoru, a Drago Hedl donosi jedan ekskluziv vezan za pritiske lokalnih političara na Borovo. Izdvajamo i neke tekstove s Telegramovog sportskog kanala Telesport.
1. Otkrivamo kako je Borovo, pod pritiskom župana i gradonačelnika, ostalo bez 2,5 milijuna; novac 11 godina nije vraćen
Telegram je ovoga tjedna otkrio kako je Borovo, pod pritiskom Vukovarsko-srijemskog župana i gradonačelnika Županje, ostalo bez 2,5 milijuna kuna. Drago Hedl piše kako novac ni nakon 11 godina nije vraćen, zbog čega je cijeli slučaj sada na Vrhovnom sudu.
2. Gospodin Bandić šalje pisma i umirovljenicima; obećaje da će im Grad sufinancirati privatne domove
Telegram je pisao o neobičnom predizbornom potezu zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića koji je u tjednu prije prvog kruga lokalnih izbora počeo slati pisma građanima koji godinama pokušavaju dobiti smještaj u gradskim domovima za starije osobe. U priličnoj ekstenzivnoj poruci, koju je osobno potpisao, obećao je kako će Grad Zagreb podmiriti razliku između gradskih i privatnih domova.
3. Zagreb od 1866. planira spomenik Zrinskom; konačno su ga postavili ali je skroman i na krivom trgu
Dr. sc. Snješka Knežević objašnjava zašto Zagreb više od 150 godina nije uspio izgraditi spomenik Nikoli Zrinskom. Do ovog mjeseca, kada je svečano otkriven uz prisutnost i oduševljenje nositelja gradske i državne vlasti. Problem je najprije i najviše u njegovoj povijesnoj veličini. Dosada nikada i nikome nije palo na um da ga prikaže u formi poprsja, a više se puta predlagao spomenik, puni lik ili na konju jer njemu pripada posebno, istaknuto i izdvojeno mjesto. Ova lokacija nalazi se zapravo na Strossmayerovom trgu, na kojem dominira monumentalni biskupov spomenik, kakav je i kip kralja Tomislava. Nikola Zrinski javlja se sada na biskupovu trgu u liku poprsja, na rubu, poput podstanara, gledajući prema svojem trgu, zauzetom drugima.
4. Kada je problem Agrokorovih regresnih mjenica eruptirao, Vlada je reagirala krivo. Imaju li kontrolu?
Goranko Fižulić u novoj analizi o situaciji u Agrokoru piše zašto je Vlada, kada je problem Agrokorovih regresnih mjenica eruptirao, reagirao krivo. “Umjesto da najprije ustanovi strukturu i vrstu vjerovnika te razloge za izdavanje mjenica, dozvolila je pojedinim dobavljačima igru skrivača”, piše Fižulić koji navodi i koje su mjere nužne za ublažavanje posljedica kolapsa. Ne propustite cijeli tekst.
5. Očito je da će Kerum pobijediti; samo oni koji ne poznaju Split nisu shvatili da je on apsolutni favorit
Dragan Markovina piše o izborima u Splitu i zašto misli da je Kerum u drugom krugu apsolutni favorit. “Činjenica da je Kerum bio apsolutni favorit ovih izbora nije bila jasna samo onima koji ne poznaju Split, ili onima koji su se pravili slijepi pored zdravih očiju i ušiju”, piše Telegramov kolumnist.
6. Mogu li se, unatoč svemu, hrvatsko-ruski odnosi poboljšati nakon susreta Stiera i Lavrova? Božo Kovačević donosi kontekst
Telegramov kolumnist Božo Kovačević analizirao je susret ministra vanjskih poslova Davora Stiera s ruskim kolegom Sergejom Lavrovim. Hoće li taj susret poboljšati hrvatsko-ruske odnose, pita se Kovačević, a odgovore doznajte u njegovoj analizi.
7. Holiga: Možda to ne osjećaju svi, ali ovo sada, to je Hajdukov ključni trenutak. Svašta se može dogoditi
“Hajduk je, nakon svoje, ne pretjerano uzbudljive sezone, dočekao svoj vrhunac napetosti”, piše u svojoj analizi stanja u splitskom klubu Aleksandar Holiga. “Klub je dugi niz godina uništavan i erodiran na svim mogućim razinama, uključujući stručnu i moralnu. Pao je na tako niske grane da je muku mučio i s najbanalnijim stvarima kao što su plaćanje komunalija ili uređenje pomoćnog igrališta, a lutanja u stručnom smislu bila su takva da je svaki korak unaprijed slijedio barem jedan unatrag.” Pročitajte cijeli tekst.
8. Telesport je razmontirao urnebesni program HHO-a, pompozno nazvan Izravna prevencija navijačkog nasilja
Mihovil Topić piše o inicijativi HHO-a. “Ekipa iz HHO-a dobro zna da baklje nisu indikator nasilja kojim se želi nekome fizički naštetiti, već je ta baklja simbol otpora lošim socio-ekonomskim elementima u dominantnoj kulturi ili nepravdi koja se radi klubu ili samoj grupi za koju je pojedinac vezan. Međutim, mnogo je lakše popisati broj zapaljenih baklji i revno zapisati uvrede, nego se zaista posvetiti uzrocima i prevenciji nasilja. Lakše je te izvještaje, u neprofitnom i nevladinom stilu, i naplatiti, jer za ozbiljne programe trebaju godine i godine rada prije nego što se vide pravi rezultati, a izvještaji su odmah tu, svima vidljivi”, piše Topić. Cijeli tekst pročitajte OVDJE.