Vukovar ukinuo dvojezičnost, nema više ćirilice
Navedeno je kako je toj odluci prethodila objava službenih rezultata popisa stanovništva provedenoga 2021.
Većinom je glasova Gradsko vijeće Vukovara na današnjoj sjednici donijelo statutarnu odluku o izmjenama Statuta Grada Vukovar čime je brisana odredba o službenoj upotrebi srpskog jezika i ćiriličnog pisma na podruju grada Vukovara.
Tom odlukom se izvan snage stavila Statutarna odluka o ostvarivanju ravnopravne službene upotrebe jezika i pisma srpske nacionalne manjine na području Grada Vukovara koja je pripadnicima srpske nacionalne manjine davala pravo slobodne uporabe srpskog jezika i ćiriličnog pisma u društvenom i javnom životu te u službenoj komunikaciji u javnim poslovima iz samoupravnog djelokruga Grada Vukovara.
U pojašnjenu odluke o izmjenama Stauta, navedeno je kako je toj odluci prethodila objava službenih rezultata popisa stanovništva provedenoga 2021. godine sukladno kojima u gradu Vukovaru živi 29,73 posto Srba – što je manje od jedne trećine od ukupnog broja stanovnika grada te na taj način ne ostvaruju pravo na službenu upotrebu srpskog jezika i ćiriličnog pisma u Vukovaru.
‘Poklon vukovarskim Srbima’
Tim povodom oglasio se predsjednik Demokratskog saveza Srba i vukovarski gradski vijećnik, Srđan Milaković, poručivši kako je “to poklon vukovarskim Srbima na kraju godine od političke garniture na čelu s gradonačelnikom Penavom“.
“Ovim je okončano desetgodišnje nasilje nad ćirilicom i srpskim jezikom u kojem vremenu je od raznih državnih tijela učinjeno sve da do primjene ovog prava srpske zajednice nikada ni ne dođe. Popis stanovništva 2021. čekao se kao spasonosno rješenje u nadi da će Srba u Vukovaru biti manje. Iako je isti pokazao postotak zastupljenosti srpske zajednice od gotovo 30 posto – nikome ni na pamet nije palo da se ovo pravo srpske zajednice u Vukovaru zadrži”, navodi Milaković.
Zaključuje kako je ukidanje prava Srbima u Vukovaru na dvojezičnost, još jedna od mnogih poruka srpskoj nacionalnoj manjini od politike i institucija u Republici Hrvatskoj da se prava koja su joj zakonom zagarantirana “primjenjuju na ‘kašičicu’ i od slučaja do slučaja, a da pravne zaštite pred institucijama u Republici Hrvatskoj nema”.