Vukovarski liječnik osuđen zbog pipanja studenata po spolovilima. Tvrdi: ‘Smještaju mi jer sam ugledni HDZ-ovac!’
Djela za koja je osuđen Dragan Manojlović počinjena su prije više od 8 godina. Prema presudi, jednog studenta pokušao je i silovati
Liječnik u Nacionalnoj memorijalnoj bolnici Dr. Juraj Njavro u Vukovaru i svojedobni predavač na tamošnjem Veleučilištu Lavoslav Ružička, Dragan Manojlović, koji sam za sebe tvrdi da je ”ugledni član HDZ-a”, nepravomoćno je osuđen na Općinskom sudu u Osijeku na tri i pol godine zatvora zbog kaznenih djela protiv spolne slobode – silovanje u pokušaju, te bludnih radnji počinjenih protiv jedanaest osoba.
Sudac Općinskog suda u Osijeku, Ivan Sajter, u kaznenom postupku koji je bio zatvoren za javnost, liječniku je temeljem svih jedanaest točaka optužnice Općinskog državnog odvjetništva, izrekao ukupno šest godina zatvora. Ali će – bude li presudu potvrdio viši sud – Dragan Manojlović u zatvoru provesti tri i pol godine, s obzirom da tako glasi izrečena jedinstvena zatvorska kazna.
‘Stavljao im ruku preko hlača i dodirivao spolovilo’
Jedanaest polaznika studija fizioterapije na Veleučilištu Lavoslav Ružička prijavilo je vukovarskog liječnika da ih je seksualno napastovao, jednog od njih i u liječničkoj ambulanti kamo je došao potražiti pomoć zbog preponskog bruha.
Taj student detaljno je opisao što mu je u ambulanti radio liječnik, ujedno i njegov profesor na Veleučilištu. Postupanje liječnika u ambulanti sud je okarakterizirao kao silovanje u pokušaju. Ostalih desetero studenata prijavilo je Dragana Manojlovića da im je prilazio tijekom pisanja testova, stavljao im ruku preko hlača i dodirivao spolovilo.
Taj postupak vukovarskog liječnika sud je okvalificirao kao bludnu radnju. Djela za koja je Dragan Manojlović osuđen počinjena su u razdoblju od studenoga 2014. do listopada 2015. godine.
‘Izrazito heteroseksualno orijentirana osoba’
Tijekom istražnog postupka Manojlović se branio šutnjom, ali je na ročištu 24. ožujka ove godine iznio vrlo opsežnu i nadasve zanimljivu obranu. Odbacujući krivnju za ono što mu se stavljalo na teret, sve je želio prikazati kao politički obračun:
”Ovaj postupak je montiran, te me se željelo degradirati kao doktora, kao predavača, kao supruga i oca, te kao uglednog člana HDZ-a”, rekao je na početku svoje obrane. Potom je ustvrdio kako je ”izrazito heteroseksualno orijentirana osoba” te da ima ”veliku odbojnost prema homoseksualnim odnosima”.
U zapisniku dalje stoji: ”Moja kalvarija započinje u svibnju 2015. kada je raspisan natječaj za dekana Veleučilišta gdje sam ja kao ugledan član moje stranke, HDZ-a, bio predložen za kandidata čime sam došao u izravan sukob s N. N., kandidatom koalicije SDP i HNS. Nažalost, kandidat HDZ-a nije prošao i to iz razloga što se članica upravnog vijeća iz redova djelatnika Veleučilišta preko noći predomislila i glasala za drugoga”.
‘Želio me uništiti kao oca dvoje djece i političara hadezeovca’
Iznoseći obranu, vukovarski liječnik kaže i kako mu je M. S., nakon što je izabran za dekana, putem svojih kolega poručivao da će mu se osvetiti i da će ga zapamtiti, te je smislio ”pakleni plan” kojim su ga, kako stoji u zapisniku, htjeli ”uništiti kao liječnika, znanstvenika, supruga, oca i kao političara hadezeovca”.
”Odmah po imenovanju na mjestu dekana, M. S. postavlja N.N. za prodekana za nastavu, iako je riječ o čovjeku bez značajnijih stručnih referenci, koji je doktorirao u brzinskom postupku preko svojih stranačkih, SDSS-ovih veza u Novom Sadu”, iznio je Manojlović u svojoj obrani.
Tvrdio je kako je N. N. ”za vrijeme Domovinskog rata bio na onoj suprotnoj strani” te da se radi o kadru V. S.-a čija je uloga u Domovinskom ratu svima dobro poznata.
Tvrdi da su studenti za lažne iskaze dobili po 500 kuna
“Nasuprot tome, ja sam ostavio svoj studij medicine na godinu dana, dobrovoljno sam se javio u obranu svog grada i rasporedili su me na rad u kirurgiju KBC gdje sam aktivno sudjelovao u spašavanju života branitelja, ali i protivnika, koji su nakon granatiranja grada dovezeni u KBC. Bio sam aktivni sudionik najkrvavijih dana prošlosti dok je ekipa, koja me lažno optužila i sama kreirala optužnicu, aktivno radila na rušenju naše Republike Hrvatske”.
Manojlović tvrdi da su studenti koji su ga optužili za seksualno uznemiravanje i bludne radnje dali lažne iskaze i za to dobili po 500 kuna. Iznoseći obranu, Manojlović se obrušio i na Općinsko državno odvjetništvo: ”Razvidno je da je ODO u ovom slučaju pao na svojoj zadaći, da je optužnica protiv mene lažna, da je konstruirana i da ne drži vodu, da se u moj slučaj uplela i politika i pravosuđe i to na neprihvatljiv i nedopušten način”.
Sudac njegovu obranu ocijenio kao ‘klišeiziranu’
Na kraju iskaza još jednom naglašava svoju pripadnost HDZ-u: ”Unatoč njihovim nastojanjima da me eliminiraju kao predavača, supruga, oca, člana HDZ-a, uglednog i dobrog člana ovog društva, ja i dalje radim kao liječnik, doktor sam znanosti, operiram i liječim ljude, pišem znanstvene radove koje objavljujem u prestižnim znanstvenim časopisima”.
U obrazloženju presude sudac Sajter kaže kako je ”nedvojbeno da oštećenici [jedanaest studenata Veleučilišta] za djelo bludnih radnji iskazuju vrlo slično jer svi na sličan način opisuju kako se na ispitu ponašao optuženik. I slično opisuju način na koji ih je spolno zlostavljao”, a za obranu liječnika kaže da je ”klišeizirana te rogobatno-izvještačena”.
‘Ovaj postupak je prilično loše montiran’
Potom sudac detaljno objašnjava što znači montirani sudski proces na što se Manojlović u svojoj obrani višekratno pozivao, a onda zaključuje: ”Naime, niti jedno od navedenih obilježja montiranog procesa nije ostvareno u ovom kaznenom predmetu.
Kakvo bi to montirano suđenje bilo, koje traje gotovo osam godina i u kojem obrana višekratno i višesatno ispituje sve svjedoke i oštećenike i to zbog optužbe za spolne delikte profesora na lokalnoj visokoj školi te prilikom liječničkih pregleda u bolnici? Kakvo je to montirano suđenje u kojem bi optuženik zbog navodnog sukoba s tadašnjim dekanom jednog veleučilišta u pravosudnu farsu uspio upregnuti dvije policijske uprave, dva državna odvjetništva i dva općinska suda.
Na kraju, kakvo je to montirano suđenje ‘neprijatelju Veleučilišta’ koji osam godina nakon podizanja optužnice i dalje neprestance radi kao liječnik i javno djeluje te niti jednog dana nije bio lišen slobode (nije mu određen istražni zatvor, iako ga je teretilo mnoštvo oštećenika za spolnu zlostavu na poslu i u vezi posla). Zapravo jedini odgovor bi bio da je ovaj postupak prilično loše montiran”.
Unatoč teškim optužbama, ni dana nije proveo u pritvoru
U lokalnom HDZ-u Telegramu su kazali da je Manojlović promijenio prebivalište i da više nije član njihovog Gradskog odbora, ali nisu znali je li i dalje član te stranke.
Iz krugova bliskih tamošnjem pravosuđu rečeno nam je, pak, kako je sestra nepravomoćno osuđenog liječnika sutkinja Općinskog suda u njegovom gradu, te kako je indikativno da Manojlović, unatoč teškim optužbama, ni dana nije proveo u pritvoru.
Također, ukazuju i na neobično dug sudski postupak (traje već osmu godinu, a donesena je tek nepravomoćna presuda), što može stvoriti dojam da je netko pogodovao liječniku Manojloviću kako bi predmet otišao u zastaru.