Zadnji glavni tužitelj u SR Hrvatskoj kojeg je Tuđman postavio za vrhovnog suca: 'Zašto struka šuti o Turudiću i njegovom ponašanju?'
'Ne postoji mogućnost za privatne izlete ako se nalazite na mjestu predsjednika suda, pa tako ni glavnog državnog odvjetnika'
Nekadašnji sudac Vrhovnog suda Rudolf Frančula (86), koji je iz te institucije u koju ga je 1990. uveo sam Franjo Tuđman, pet godina kasnije uklonjen u jednoj od čuvenih HDZ-ovih čistki pravosuđa, kritizirao je izbor Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika rekavši da je razočaran što je o ovome slučaju struka naprosto nijema. Frančula, inače posljednji javni tužitelj – kako se nekada zvala pozicija glavnog državnog odvjetnika – u socijalističkoj Hrvatskoj, za Novi list kaže da se njegovo mišljenje o Turudiću ni na koji način ne uklapa u njegovo viđenje tako značajne funkcije i posla koji obnaša.
“Ne postoji mogućnost za privatne izlete ako se nalazite na mjestu predsjednika suda, pa tako ni glavnog državnog odvjetnika”, komentirao je Turudićeve relacije sa Zdravkom Mamićem i Josipom Rimac. “Ponašanje takve osobe mora biti besprijekorno i u svakom slučaju odmaknuto od medija. Biti čelnom osobom DORH-a nije estradna funkcija koja podrazumijeva stalno pojavljivanje pred kamerama i davanje izjava, još manje vrludanje u nekim tamnim stranama hrvatskog društva”, dodao je.
Razočaran strukovnim udrugama
Izjavio je i da ga, neovisno o mišljenju o samom Turudiću, još više plaši i razočarava odnos pravosudnih institucija i strukovnih udruženja prema tom procesu. “Pa riječ je o funkciji koja mora jamčiti funkcioniranje pravne države! A struka šuti”, kaže.
“Iako, dakako, držim da politika i političari moraju imati isti moralni kodeks kao i ključni ljudi pravosuđa, ona ipak ima drukčije metode rada. Upravo stoga, da politika ne bi radila što ju je volja, moraju biti snažne i glasne strukovne asocijacije. A one to nisu, one šute, pa politika čini baš što ju je volja”, zaključio je Frančula.