Zašto će, u istrazi zbog kriminala u Agrokoru, biti ključno odrediti kojim revizorima vjerovati

Izvješća PwC-a i Baker Tillyja analizirat će vještaci

17.10.2017., Zagreb - Olivio Discordia iz revizorske kuce Baker Tilly Hrvatska dolazi na ispitivanje u Zupanijsko drzavno odvjetnistvo.
Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL

Ključna borba, sada je već sasvim izvjesno, na samom početku rasplitanja afere Agrokor vodit će se za dokazivanje ispravnosti revizorskih izvješća. Hoće li kao vjerodostojno biti prihvaćeno ono revizorske kuće PwC ili Baker Tilly? Prve je angažirala izvanredna uprava Agrokora na čelu s Antom Ramljakom, dok je druga reviziorska kuća od 2006. godine, koliko je za sada poznato, surađivala s upravom Agrokora na čelu s Ivicom Todorićem.

Naime, temelj za pokretanje postupka bio je zaključak izvanredne uprave kojem je prethodila revizija PwC-a da financijska izvješća Agrokora do 2016. godine nisu bila rađena u skladu s Međunarodnim standardima financijskog izvještavanja, niti su bila u skladu sa Zakonom o računovodstvu.

Transakcije nisu prikazivane u financijskim izvješćima

Sasvim precizno, revizori su utvrdili da su identificirali neprikazivanje operativnih i financijskih troškova, neiskazivanje ili krivo klasificiranje obveza po kreditima te klasificiranje danih pozajmica pod stavkom “Novac i novčani ekvivalenti”.

Navedene transakcije, naveli su dalje, evidentirane su u računovodstvenim evidencijama, ali nisu prikazivane u financijskim izvješćima Agrokora. Dalje su zaključili da iz činjenica konstatiranih u revidiranim financijskim izvješćima koncerna za 2016. te ispravaka financijskih izvještaja za 2015. proizlazi sumnja u nezakonitost poslovanja Todorićeve uprave i revizora tvrtke Bakeer Tilly Discordia s kojima su surađivali.

Agrokor nije surađivao samo s Baker Tillyjem

Međutim, iz izvora bliskih istrazi doznajemo kako će se tijekom ovog slučaja apostrofirati i činjenica da Agrokor nije surađivao samo s revizorskom kućom Baker Tilly, već i još nekim revizorima koji rade u Hrvatskoj.

Činjenica je, međutim, da su nižepozicionirani revizori u Baker Tillyiju, o čemu je Telegram pisao, već svjedočili da su još 2010. godine namjeravali zbog uočenih nepravilnosti dati negativno mišljenje na Agrokorova financijska izvješća za 2009. Izjavili su da su njihovi tadašnji šefovi Olivio Discordia i Sanja Hrstić u dogovoru s Upravom Agrokora odlučili to zanemariti i dati pozitivno revizorsko izvješće.

Izvješća će analizirati financijski vještak

Sada je pak ključno da jedno i drugo revizorsko izvješće analizira financijski vještak, kako bi tek nakon toga oba postala valjani dokaz. Zanimljivo je kako u nekim ranijim slučajevima, poput na primjer afere Bankomat, revizori nisu bili obuhvaćeni procesom već su se na sudu pojavljivali kao svjedoci.