Američki sud donio potpuno suludu presudu, tvrde da oralni seks nije silovanje ako je žrtva u nesvijesti
Mladić je oralno napastovao djevojku dok je bila bez svijesti i pod utjecajem alkohola
Sud u Oklahomi oslobodio je 17-godišnjaka optuženog za sekusalno napastovanje 16-godišnjakinje uz objašnjenje kako nije bilo prisile jer je žrtva bila pod utjecajem alkohola i bez svijesti.
Naime, protiv neimenovanog 17-godišnjaka 2014. godine podnesena je prijava zbog sumnje da je napastovao 16-godišnjakinju nakon jednog tuluma kad se ponudio da je odveze doma.
Probudila se u bolnici
Njih dvoje su zajedno s prijateljima pili u jednom parku u Tulsi, a djevojka se poprilično napila pa su je, prema riječima svjedoka, morali nositi do auta. Drugi mladić, koji se kratko s njima povezao u automobilu, tvrdi kako je djevojka bila toliko pijana te je izgubila svijest pa se samo nakratko budila iz tog stanja.
Mladić koji se i ponudio da djevojku odveze doma, ostavio ju je kod bake. Kako ni tad nije bila pri svijesti, odvezena je u bolnicu gdje je imala visoku razinu alkohola u krvi. Kad se probudila u bolnici, osoblje je provodilo pretrage da provjere je li došlo do seksualnog napada.
‘Nema prisilne sodomije ako je žrtva pijana’
Kako je test kasnije pokazao, DNA mladića pronađen je na njezinoj nozi i oko usta. Mladić je tad tvrdio istražiteljima kako je djevojka pristala na čin oralnog seksa, međutim, ona je rekla kako se ničeg ne sjeća od trenutka kad je napustila park. Tužitelji su stoga pokrenuli postupak protiv mladića za prisilnu oralnu sodomiju, piše Guardian.
Ali sudac je odbacio slučaj uz obrazloženje kako se njihov zakon ne može primijeniti na žrtvu koja je onesposobljenja od posljedica alkohola. “Prisilna sodomija ne može se dogoditi kad je žrtva toliko intoksicirana da je potpuno nesvjesna tijekom seksulanog čina oralne kopulacije”, stoji u presudi.
Tužba odbačena zbog rupe u zakonu
Iako savezni zakon Oklahome kaže kako se silovanje može dogoditi kad je žrtva pod utjecajem alkohola ili bez svijesti, zakon o prisilnoj sodomiji nije napisan na isti način. Upravo zbog toga se dogodila ‘rupa u zakonu’ po kojoj je sud odbacio optužbe protiv mladića.
Benjamin Fu, asistent okružnog tužitelja te voditelj posebne jedinice za žrtve, interpretaciju suda nazvao je ludom i opasnom te dodao kako je sud imao autoritet i mogao je postaviti presedan da se ubuduće ovakvi slučajevi počnu drukčije tretirati na sudu.
“Rekao sam sudu da im je argument apsurdan, a oni su mi odogovrili kako neće stvarati zločine tamo gdje ne postoje”, ispričao je Fu za Oklahoma Watch.