Franck ima novo silovito priopćenje o Agrokoru, po njima Peruško postupa skandalozno i nezakonito
Franck je reagirao na najave da će privremeno vijeće vjerovnika odlučivati o nagodbi
Iz Franka su jutros reagirali na izjavu izvanrednog povjerenika Agrokora Fabrisa Peruška o tome da će nagodba biti donesena uz suglasnost Privremenog vjerovničkog vijeća, poručivši da su prisiljeni zatražiti od suda poduzimanje žurnih mjera koje će spriječiti „daljnje skandalozno i nezakonito odlučivanje izvanredne uprave. Fabris Peruško ignoriranjem odredbi Zakona o postupku izvanredne uprave i opstruiranjem sudskih odluka sam je sebe diskvalificirao za daljnje obavljanje dužnosti izvanrednog povjerenika”, navodi se u oštrom priopćenju Francka.
“Izvanredni povjerenik Agrokora Fabris Peruško u petak je svojom usputnom izjavom novinarima u Opatiji nažalost potvrdio opravdanost naših višekratno izrečenih upozorenja. Pri kraju razgovora s novinarima, kao da se radi o nekoj banalnosti, rekao je da nema vremena za formiranje vjerovničkog vijeća te da će nagodba biti donesena uz suglasnost privremenog vjerovničkog vijeća, čije članove je odabrao bivši izvanredni povjerenik Ante Ramljak“, kažu iz Francka.
Peruško kaže da nema vremena za novo vijeće vjerovnika
Izvanredni povjerenik Peruško u petak je na novinarsko pitanje tko će donijeti nagodbu, stalno ili privremeno vjerovničko vijeće, odgovorio privremeno te dodao da za stalno vjerovničko vijeće nema vremena. “Postupak procesa implementacije nagodbe se definira ugovorom koji trenutno pišemo. Imamo vrlo kratak rok, danas će biti gotova prva verzija krajnjeg ugovora koji ćemo objaviti idući tjedan i volio bih da postoji širi konsenzus oko toga da nam se pomogne oko nagodbe”, rekao je Peruško.
Prije dva tjedna Visoki trgovački sud je, inače, prihvatio žalbe više Agrokorovih vjerovnika koji su bili nezadovoljni kriterijima za stastavljanje Vjerovničkog vijeća prema planu bivšeg povjerenika Ante Ramljaka. Ramljakov plan predviđao je pet članova stalnog vjerovničkog vijeća koji bi predstavljali pet grupa vjerovnika. U prvoj skupini su vjerovnici čije su tražbine osigurane razlučnim pravima, u drugoj imetelji obveznica s odgovarajućim jamstvima, u trećoj vjerovnici s odgovarajućim jamstvima koji su sudjelovali u roll-up kredita.
A ako netko ne vjeruje očima i ušima @ihrstic, evo i snimke pa neka vjeruje svojim: Fabris Peruško je upravo za @N1infoZG u Opatiji izjavio da se neće formirati stalno vjerovničko vijeće jer nema vremena, nagodbu će predložiti privremeno. #N1info pic.twitter.com/xlhAXBsTmR
— Hrvoje Kresic (@hkresic) May 18, 2018
Četvrtu grupu činili su vjerovnici s odgovarajućim jamstvima koji nisu sudjelovali u roll-up kreditu, a u petoj skupini su vjerovnici u čiju korist nisu izdana jamstva i ne postoji odnos sudužništva, kao niti regresnog dužništva. Trgovački sud u siječnju je prihvatio takav Ramljakov plan, međutim uslijedile su brojne žalbe. Podnijeli su ih Franck, Addiko banka, Euroherc osiguranje, OTP banka, Vives Investment, Talal SpringsRemat Valley, Ben Oldman Special Situations Fund, Banque Pictet & Cie Sa, Splitska banka i Sberbank. Visoki trgovački sud prihvatio je sve žalbe osim Sberbankove, a u obrazloženju su naveli kako je “prvostupanjsko rješenje nepravilno te da nije zasnovano na zakonu”.
‘Nesagledive štetne posljedice za Hrvatsku’
“Visoki trgovački sud svojim je rješenjem od 5. travnja ove godine ukinuo Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu od 26. siječnja o razvrstavanju vjerovnika u pet skupina. Fabris Peruško odmah po objavi Rješenja izjavio je kako će prijedlog novog razvrstavanja u vjerovničke skupine dati u nekoliko narednih dana. Od tada su prošla tri tjedna, a izvanredni povjerenik ne samo da nije sukladno svojoj zakonskoj obavezi i odluci Suda predložio razvrstavanje vjerovnika u skupine, nego je svojom izjavom u Opatiji priznao da je on samo izvršitelj volje nekolicine vjerovnika koji su prisvojili pravo da odlučuju o prijedlogu mogućeg teksta nagodbe i načinu njenog usvajanja”, stoji u priopćenju Francka.
“Velikoj većini vjerovnika uskraćeno je zakonsko pravo da sami ili putem svojih opunomoćenih predstavnika sudjeluju u kreiranju nagodbe. To će imati nesagledive štetne posljedice ne samo za većinu vjerovnika, već i za Republiku Hrvatsku u cjelini”, kažu.