Njujorški sudac je donio presudu koja bi mogla utjecati na rasplet spora između FBI-ja i Applea
Sudac Orenstein tvrdi da vlasti preslobodno shvaćaju akt iz 1789.
U New Yorku je donesena presuda koja bi mogla utjecati na rasplet najvećeg tehnološkog spora desetljeća, onog između FBI-ja i Applea oko otključavanja mobilnog telefona napadača iz San Bernardina, piše Business Insider.
Sudac James Orenstein u Brooklynu je u sporu između američke agencije za suzbijanje zloupotrebe narkotika (DEA) i Applea zbog otključavanja iPhonea 5S donio presudu prema kojoj američke vlasti ne mogu prisiliti Apple na otključavanje telefona.
Sudac Orenstein je u obrazloženju svoje odluke kazao da zakon iz 1789. godine ne može biti osnova na temelju kojeg vlasti mogu prisiliti Apple na probijanje enkripcije na telefonu te kako je tvrtka ionako velikim dijelom izuzeta od obveze udovoljavanja takvom zahtjevu na temelju suvremenijeg Communications Assistance for Law Enforcement iz 1994. godine.
Preslobodno tumačenje zakona
Dodao je i to kako smatra da vlasti preslobodno shvaćaju zakon iz 1789. godine te u svojoj odluci zaključio da “predstavljeni argumenti na koju se pozivaju američke vlasti ne opravdavaju nametanje obveze Appleu da protiv svoje volje asistira u istrazi.”
Iako sutkinju Sheri Pym koja je nadležna za slučaj San Bernardino ova odluka ne obvezuje ni na koji način, očekuje se da će ova odluka ipak imati utjecaja i na slučaj telefona iz napada u San Bernardinu.