Liječnici i korisnici složni: 'Hrvatska mora prestati braniti pušačima informacije o manje štetnim alternativama'

“Oko 700.000 svake godine u Europskoj uniji umire od bolesti povezanih s pušenjem. Treba težiti tomu da riješimo taj problem, posebice kroz alternativne proizvode jer smo vidjeli kroz povijest da prohibicija, zabrane i kazne ne djeluju”, upozorio je tako Michael Landl, predsjednik najveće globalne udruge vejpera World Vapers Alliance.

“Alternativni proizvodi su puno učinkovitiji od bilo kojih drugih dostupnih terapija za prestanak pušenja, postoji niz studija koje to pokazuju. Manje su štetni od cigareta za pušače, to je također dokazano puno puta u ozbiljnim studijama, ali i na primjerima zemalja koji aktivno potiču prelazak pušača na te proizvode”, dodao je.

Landl je bio jedan od glavnih govornika na prvoj međunarodnoj konferenciji o alternativnim duhanskim i nikotinskim proizvodima Alternativa je bolji izbor koja je, pod organizacijskom palicom Udruge korisnika osobnih isparivača (CROHM), u zagrebačkom hotelu Zonar okupila predstavnike korisnika, liječnike i akademske stručnjake.

Upravo je prestanak pušenja i prelazak na korištenje alternativnih proizvoda, s naglaskom na Hrvatsku, bila jedna od glavnih tema kojih su se dotaknuli, a okosnica cijele priče bilo je upravo istraživanje koje je CRHOHM proveo na 201 korisniku alternativnih proizvoda u Hrvatskoj.

Najveća motivacija za prestanak je izostanak neugodnog mirisa

Rezultate studije prezentirao je Filip Tokić, predsjednik CROHM-a, a odmah i naglasio rezultate koji su pokazali da je 97 posto sudionika bivši pušači od kojih je većina pušila više od 10 godina i više puta su bezuspješno pokušavali prestati.

“Oko 70 posto ljudi se izjasnilo da je uspjelo prestati pušiti zahvaljujući alternativnim proizvodima, odnosno najviše e-cigaretama. To bi mogli iskoristiti da pušenje u zemlji svedemo na minimum jer, primjerice, troškovi liječenja pušača iznose 3,5 milijardi eura godišnje. To je ogromna cifra ako uzmemo u obzir da izgradnja jedne dječje bolnice u Blatu stoji 300 milijuna eura,” konstatirao je.

Dodao je da su ispitanici rekli da im je najveća motivacija za prestanak pušenja i korištenje alternativnih proizvoda bio izostanak neugodnih mirisa, a zatim sve ostalo – zdravlje, socijalni aspekti, financije i drugi razlozi.

Švedska je primjer smoke free zemlje

S tvrdnjom da bi alternativni proizvodi mogli biti potencijalno rješenje za smanjenje i prestanak pušenje u Hrvata, složio se i Landl u svojoj prezentaciji.

“Jedino će Švedska ove godine dosegnuti smoke free cilj. I to je velikim dijelom postigla zahvaljujući vejpu. U Hrvatskoj imamo dva posto korisnika vejpa, u Švedskoj 19 posto. Očito nam ti podaci nešto govore. Istraživanja pokazuju da je vejping dva puta učinkovitiji način prestanka pušenja nego anti nikotinski tretmani”, rekao je.

Podrobnije je o Švedskoj ispričao i Federico N. Fernández, direktor udruge We are innovation.

Stopa udjela pušača manja od pet posto

“Europska unija ima politiku, odnosno cilj da sve zemlje članice do 2040. godine postanu smoke free države. Tu inicijativu podupire i Svjetska zdravstvena organizacija. zasad je jedino Švedska ispunila taj cilj, i to 17 godina prije roka. Uskoro će stopu udjela pušača svesti na manju od pet posto”, kazao je Fernández.

Na primjeru Švedske je objasnio zašto je ta država uspješna i što je napravila drugačije od drugih.

“Dala je ljudima cjenovno prihvatljive i dostupne nikotinske alternative. Kroz naše istraživanje smo saznala da je 76 posto prestalo pušiti uz pomoć alternativa poput vejp uređaja. Pritom su se najviše izjasnili da su im ekstremno važni bili okusi cigareta, cijena proizvoda i razina nikotina”, rekao je.

Također, dodao je, da je najčešći razlog prestanka pušenja bilo zdravlje. “Zanimljivo je da žene prioritiziraju socijalni koncept vise nego muškarci, što također treba uzeti u obzir pri stvaranju regulative”, smatrao je Fernández.

Dizanje cijena nema efekta na prestanak puštenja

Dr. Fabio Beatrice, iz Mediteranskog instituta za smanjenje štete (MOHRE) je pak dao uvid u to koliko su manje štetni alternativni duhanski proizvodi.

“Ljudi vjeruju u razne mitove i zablude. Cigarete nisu kancerogene zbog nikotina, nego zbog načina na koje druge kemikalije izgorijevanju na jako visokim temperaturama i stvaraju toksične produkte”, rekao je.

Po njemu rješenje za prestanak pušenja nije dizanje cijena ili totalna zabrana jer će se pušači, objasnio je Beatrice, samo okrenuti crnom tržištu ili doma sami pokušati napraviti alternativne proizvode koji obično ispadu vrlo štetni.

Uloga liječnika obiteljske medicine

Dr. med. spec. obit. med. Vjekoslava Amerl Šakić iz udruge obiteljskih liječnika (KoHOM) govorila je pak iz perspektive obiteljskog liječnika te njihovoj ulozi u odvikavanju od pušenja.

Primarno je stavila naglasak na prevenciju uz napomenu da su obiteljski liječnici individualna podrška pacijentu i mogu im se obratiti kada god žele. Slaže se da oko pušenja nema dovoljno rasprave, niti se dijele nova saznanja, a nema ni jasnih uputa za liječnike.

“Mi po sadašnjoj zakonskoj regulativi ne smijemo svojim pacijentima pušačima koji žele prestati pušiti savjetovati alternativne proizvode”, rekla je.

Obiteljski liječnici su, dodala je, individualna podrška pacijentu i njima se mogu obratiti kada god žele. “Na nama je da shvate kolika je dim u kojem živimo pošast. Najvažnije bi trebalo biti da mlade spriječimo da puse kroz edukaciju, predavanja i imati strogu regulativu za bezdimne proizvode”, izjasnila se.

Dvostruki problemi u Hrvatskoj

Nakon predavanja je uslijedila panel rasprava u kojoj su sudjelovali, uz Tokića i Amerl Šakić, prof. dr. sc. Ognjen Brborović sa Medicinskog fakulteta u Zagrebu, dr. med. spec. Ines Balint, iz Hrvatske liječničke komore te doc. dr. sc. Ranko Stevanović, predsjednik i suosnivač Hrvatske udruge za smanjenje šteta po zdravlje te voditelj Službe za javno zdravstvo HZJZ.

“Informacijski vakum koji trenutno imamo o alternativnim proizvodima u Hrvatskoj generira dvostruki problem. Odrasli pušači nemaju relevantni izvor informacija što ih zbunjuje i odvraća od prelaska na manje štetne alternative, a oni koji ne bi smjeli doći do tih proizvoda, a to su djeca i mladi, su izloženi nekontroliranoj promociji na društvenim mrežama. Rješenje je kvalitetniji zakon koji će jasno i nedvosmisleno regulirati alternativne proizvode kao manje štetne alternative od cigareta za odrasle pušače”, zaključio je Tokić.