Afera Ćorić prerasta u skandal za Uskok. Pravni stručnjaci zgroženi: kako je moguće da ministra još nisu ispitali
Anto Nobilo, Veljko Miljević i stručnjak koji je donedavno bio na jednoj od najviših pozicija u MUP-u komentiraju Telegramovo veliko otkriće
Domagoj Validžić jedan od aktera afere Rimac u svom je iskazu, čiji je sadržaj Telegram jučer ekskluzivno objavio, teško optužio ministra Tomislava Ćorića za sudjelovanje u pogodovanju investitorima u vjetropark Krš-Pađene. Validžić je iskaz dao još 20. prosinca prošle godine, a ministar je jučer izjavio kako ga, citiramo, “USKOK na ovu temu nikada nije kontaktirao”.
Domagoj Validžić, koji je tada bio jedan od najbližih Ćorićevih suradnika, pod istragom je upravo zbog službenog dokumenta Ministarstva kojim je investitorima dozvoljeno da zadrže status povlaštenog proizvođača struje i mogućnost za milijunsku zaradu, iako za to nisu imali uvjete. No Validžić je istražiteljima kazao kako ima dokaz da je ministar od njega tražio da se taj dokument donese. USKOK-u je priložio mail kojim je u listopadu 2019. obavijestio Ćorića što planira učiniti.
Stoga se postavlja logično pitanje: kako je moguće da nakon takvog iskaza istražitelji nisu reagirali? Telegram je kontaktirao više pravnih stučnjaka i stav im je unison; svi se slažu da je ministar morao biti ispitan u USKOK-u.
Nobilo: ‘USKOK je trebao reagirati’
“Ako je Domagoj Validžić zaista u prosincu prošle godine dao izjavu, do sada je već trebalo provjeriti njezin sadržaj. Trebalo je popričati s ministrom i provjeriti unutar Ministarstva komunikaciju iz inkriminiranog razdoblja”, smatra odvjetnik Anto Nobilo.
Kao bivši visokopozicionirani tužitelj Nobilo navodi i da je USKOK nakon Validžićevog iskaza morao eventualno ispitati i druge ljude koji su bili uključeni u izradu spornog mišljenja. “Na osnovu rezultata svega toga trebala je biti donijeta i državnoodvjetnička odluka o tome ima li potrebe postupati prema Ćoriću ili ne. Ne raditi ništa tri mjeseca, kako proizlazi iz informacija koje su trenutno dostupne, nije prihvatljivo. To nije prihvatljivo za ovo društvo, ni za DORH i to s pozicije ažurnog provođenja istrage”, poručuje. Nobilo objašnjava kako se u predmetima visokoprofilirane korupcije treba postupati s osobitom ažurnošću jer imaju veliki društveni značaj.
Na pitanje da li se u ovom slučaju nekoga štiti Nobilo odgovara: “Teško je reći da li nekoga štite. Ovo je sve pod pretpostavkom da nisu ništa napravili. Ako doista nisu, očito je da je na sceni autocenzura, jer je s obzirom na pravac istrage jasno da je trebalo obaviti razgovor i sa samim ministrom. Trebalo je donijeti odluke, a to je očito problem”, zaključuje Nobilo.
Zašto Ćorić još nije ispitan?
Pravni stručnjak koji je donedavno bio na jednoj od najviših pozicija u Ministarstvu unutarnjih poslova u izjavi za Telegram također se pita je li USKOK poduzeo išta nakon Validžićevog iskaza.
“Prošlo je više od 70 dana. Zašto navedeni građanin, na čije radnje upućuje okrivljenik i još predaje njihovu korespodenciju u spis, još nije ispitan – bilo kao svjedok, bilo kao suokrivljenik? Gdje je tu pravo na obranu? Gdje su probici istrage? Zašto se čekanjem omogućava da se svjedok pripremi na ispitivanje i na taj način bilo oteža pravo na obranu ili poboljša svoju pravnu situaciju?
Što bi bilo da je nas netko tako optužio? Već bismo sutradan bili pozvani i ispitani, te po potrebi suočeni. Ovakve istrage, po meni, sadržajno i nisu istrage. One su samo forma”, zaključuje Telegramov sugovornik.
Je li trebalo proširiti istragu?
I odvjetnik Veljko Miljević drži da je nakon Validžićevog iskaza USKOK već morao nešto poduzeti. “Ne znamo jesu li nešto napravili a oni se uvijek mogu sakriti iza izvida i njihove tajnosti. S druge strane i DORH i USKOK imaju zakonsku obvezu obavještavati o svom radu, odnosno o svim radnjama što su ih poduzeli. To propisuje Zakon o kaznenom postupku, no to se ne poštuje. Kada pitam zašto mi se neki klijent nalazi u istražnom zatvoru i koje se radnje u međuvremenu provode, nikada mi ne odgovaraju”, ukazuje odvjetnik Miljević povlačeći analogiju s aktualnim Ćorićevim slučajem.
Miljević zamjera i DORH-u i USKOK-u što se opravdavaju tvrdnjama da se iz nekog iskaza nije mogla razabrati osnovana sumnja da je počinjeno kazneno djelo, te da stoga nisu mogli donijeti rješenje o proširenju istrage. “U ovom slučaju istraga je trebala biti proširena, no za to nema zakonskog roka. Postoji samo tzv. instruktivni rok, koji nikoga posebno ne obvezuje, od šest mjeseci i USKOK uvijek može reći da su prošla tek dva mjeseca”, komentira dalje Miljević. Smatra kako su predmeti koji se tiču članova Vlade, a ovom aferom obuhvaćeno ih je više, od interesa za javnost i zato je zakonska obveza tužiteljstva da obavijesti građane što je poduzeto.
“Osim toga, sam ministar je jučer morao odgovoriti na pitanja o događajima u Ministarstvu u tom periodu. To što se tamo događalo nije tajna i bio je dužan obavijestiti javnost. Tajni su samo izvidi”, zaključuje odvjetnik Veljko Miljević. USKOK još nije odgovorio na upit Telegrama što je poduzeto nakon što je Domagoj Validžić pred istražiteljima teško optužio ministra Ćorića i kao dokaz svojih tvrdnji priložio mail.