Afera dnevnice ispala je jedan od većih hitova famoznog pravosuđa; Saucha ima način kako još malo zavlačiti proces
Telegram je danas doznao da je sjednica optužnog vijeća Županijskog suda zakazana za 19. rujna
Nova optužnica protiv saborskog zastupnika Tomislava Sauche i bivše tajnice u Vladi Sandre Zeljko zbog izvlačenja gotovo milijun kuna iz državnog proračuna preko lažnih putnih naloga, naći će se uskoro ponovno na sudu. Sjednica optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu zakazana je za 19. rujna.
Nastavak je to ovog procesa, protiv zastupnika koji je u jednom trenutku bio prevaga vladajuće većine u Saboru, zakazan nakon što je početkom ožujka optužno vijeće vratilo USKOK-u optužnicu na doradu zbog nelogičnosti u grafološkom vještačenju. Sucima nije baš sasvim jasna bila analiza Sauchinih potpisa na putnim nalozima. U međuvremenu su novi vještaci ponovno analizirali te potpise, te zaključili sa 100-postotnom sigurnošću da ih je upravo on pisao.
Već četvrti put vještačeni su Sauchini potpisi
Novo grafološko vještačenje povjereno je Zvonimiru Ćoriću i Đuri Črnjaku, koji su trebali otkloniti ranije nedoumice oko Sauchinih potpisa na nalozima za putovanja na koja nitko nije putovao, već su samo služili da se preko njih izvlači novac iz državnog budžeta. Mahom su to bile izdašne dnevnice za službena putovanja u Švicarsku. Novac se tako, prema optužnici izvlačio od studenog 2013. do siječnja 2016. dakle i nakon što je Saucha otišao iz Banskih dvora s Vladom Zorana Milanovića.
Uz prvu optužnicu bila su priložena tri različita grafološka vještačenja. Iz dva, što su ih radili policijski vještaci, proizlazilo je da bi Saucha mogao biti skriptor potpisa na spornim putnim nalozima, dok je treće bilo ono što ga je dala napraviti Sauchina obrana, te je prema njemu obila otklonjena mogućnost da je bivši predstojnik ureda premijera potpisivao naloge za isplatu dnevnica. Zato je rađeno još jedno vještačenje i sada Ćorić i Črnjak zaključuju da su potpisi ipak Sauchini.
Saucha novom vještaku ne vjeruje. I što sad?
No, Sauchin odvjetnik Darko Maržić već je tražio da umjesto gospodina Ćorića bude angažiran neki drugi vještak, budući da je ovaj svoju nepristranost doveo u pitanje. Naime, jeu više navrata, još tijekom istrage, javno komentirao aferu dnevnice. Kritizirao je Sauchine tvrdnje o disgrafiji kao “loš način obrane”, te izjavljivao da je vještak kojeg je bivši predsjednik ureda premijera odabrao da mu vještači potpise – “malo pristran”. USKOK tu Maržićevu primjedbu nije prihvatio, pa se očekuje da će isti zahtjev, za izdvajanjem vještačkog nalaza Zvonimira Ćorića biti istaknut i na sjednici optužnog vijeća.
Ovisno prihvati li vijeće taj prijedlog ili ne, nezadovoljna strana, odnosno Sauchina obrana ili USKOK imat će pravo žalbe. Zato je izvjesno da će afera dnevnice završiti na Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, kako bi ova dilema oko vještaka bila riješena.
Uz to, još ostaje za vidjeti hoće li Sandra Zeljko uopće biti sposobna dalje sudjelovati u ovom sudskom procesu, budući da je do sada već utvrđeno kako ju je afera s isplatnom lažnih dnevnica potpuno psihički slomila.