Ako vas zbunjuje novi zaplet u slučaju Planinska, evo šalabahtera i nekoliko stvari koje trebate znati

Vještakinja IGH predstavila je treće vještačenje na suđenju Sanaderu

Ivo Sanader, slučaj Planinska
FOTO: PIXSELL//PIXSELL

Nekretnina u Planinskoj ulici od čije je prodaje bivši premijer Ivo Sanader navodno primio 17 milijuna kuna provizije vrijedila je, prema procjeni građevinske vještakinje iz IGH, 43,7 milijuna kuna kada ju je Ministarstvo regionalnog razvoja 2009. po višoj cijeni kupilo od tvrtke Stjepana Fiolića.

Vještakinja Ksenija Špoljarić kazala je na suđenju Sanaderu i ostalima u slučaju Planinska da je riječ o procjeni na dan sklapanja ugovora i bez PDV-a. Već u trenutku zaključenja ugovora o leasingu kojim je Ministarstvo Petra Čobankovića platilo transakciju nekretnina je procijenjena na 59,6 milijuna kuna čime je proračun oštećen za 15,9 milijuna kuna bez kamata, zaključila je vještakinja.

Sanader bi htio još jedno vještačenje

Obrana je potom zatražila vrijeme da prouči vještačenje za koje je i Sanader na posljednjem ročištu na zagrebačkom Županijskom sudu rekao da je napravljeno na njihovu štetu i bez potrebnih dokumenata.

Naime, 9. travnja Sanader je zatražio novo vještačenje, ali je taj zahtjev sudsko vijeće odbilo. Sanader je ustvrdio da je vještačenje IGH napravljeno na njegovu štetu i na temelju nepotpunih podataka te je obrana zatražila novo vještačenje “stručne i neovisne ustanove”, što, prema njima, IGH nikako nije jer je zbog predstečajne nagodbe ovisan o državi.

Propala su prva dva vještačenja

Instutut IGH pozvan je u pomoć nakon što dva prethodna vještačenja nisu uspjela, tj. nakon što su vještaci iznijeli potpuno različite procjene o slučaju. Prije Instituta IGH, dvojica vještaka iznijela su različite procjene o vrijednosti zgrade u Planinskoj pa je sud u svibnju 2014. godine odredio da će tražiti novo vještačenje od Instituta IGH.

Naime, dva građevinska vještaka su različitim metodama procijenili vrijednost nekretnine. Skoro su se u potpunosti složili oko vrijednosti zgrade na parceli, ali se nikako nisu mogli složiti oko vrijednosti samog zemljišta.

Razlika u procjeni bila je 1350 eura

Vještak Davorin Štengel procijenio je četvorni metar zemljišta u Planinskoj na 500 eura, što nije bilo ni blizu procjeni drugog vještaka, Vladimira Krtalića, koji je četvorni metar iste parcele procijenio na 1850 eura.

Zavrzlama je navodno nastala zato što Krtalić nije imao uvid u projektnu dokumentaciju za eventualnu buduću gradnju na zemljištu te zato što je svoju procjenu radio kao kompilaciju nalaza Davorina Štengela te Mate Bitange, koji je 2009. nekretnine i zemljište procijenio na 63 milijuna kuna.

Slijedi ispitivanje Katice Fiolić

U nastavku suđenja 23. travnja trebala bi biti ispitana Katica Fiolić, supruga Stjepana Fiolića, bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesne industrije koji je priznao da je Sanaderu, nakon što mu je Čobankovićevo ministarstvo otkupilo nekretninu, predao milijunsku proviziju. Fiolić je na sudu ispričao da je bivšem premijeru odnio 17 milijuna kuna u kutiji za hrenovke, a i Čobanković je priznao optužbe za korupciju pa je nakon nagodbe s tužiteljstvom osuđen na rad za opće dobro.