Amerika raspravlja o odobravanju booster doze za ljude koji su se cijepili Johnson&Johnsonom
Potrebno će biti provesti još istraživanja jer je uzorak premalen
Dva jučer objavljena izvješća o cjepivu Johnson&Johnson mogla bi izazvati vrlo burnu raspravu o tome koji pojačivač (booster) treba ponuditi ljudima koji su primili to cjepivo, piše NYT. Preliminarni podaci saveznog kliničkog ispitivanja objavljeni u srijedu ukazuju na to da bi oni koji su primili cjepivo J&J postigli bolji imunitet ako pojačivač bude cjepivo Moderne ili Pfizera.
Osim toga američka Agencija za hranu i lijekove FDA je ranije toga dana dovela u pitanje ima li Johnson&Johnson dovoljno jake dokaze o primjeni svog boostera. FDA će o tome hoće li autorizirati apliciranje Johnsonove treće doze glasovati u sutra.
Problem sa studijom je maleni uzorak
U saveznom kliničkom ispitivanju znanstvenici Nacionalnog instituta za zdravlje miješali su i usklađivali doze cjepiva kako bi provjerili učinkovitost i otkrili su da: Ljudi koji su dobili cjepivo J&J i Moderna pojačivač vidjeli su da im se razina antitijela u 15 dana povećala 76 puta; Ljudi koji su dobili J&J i Pfizer pojačivač vidjeli su porast od 35 puta; Ljudi koji su dobili cjepivo J&J i isti booster imali su samo četverostruki rast broja antitijela.
Autori su upozorili na malenu veličinu studije i istaknuli su da nisu pratili volontere dovoljno dugo da bi identificirali rijetke nuspojave. Osim toga, bili su fokusirani samo na antitijela koja mogu spriječiti umnožavanje koronavirusa, ali nisu ispitali koliko dobro pojačivač uvježbava imunološke stanice da prepoznaju i ubiju zaražene stanice. Bude li FDA preporučila ljudima koji su primili cjepivo J&J da slijede drugi pojačivač, teško je da bi ljudi više ikada htjeli birati J&J cjepivo.