Analitičari misle da je zaoštravanje odnosa sa Srbijom loše i nepotrebno (i u funkciji predizborne kampanje)
Eskalacija napetosti krenula je u noći na četvrtak uvođenjem srpskih protumjera
Novo zaoštravanje odnosa između Hrvatske i Srbije potpuno je nepotrebno i loše za obje zemlje, ocijenili su u četvrtak hrvatski analitičari za Hinu.
Eskalacija napetosti krenula je u noći na četvrtak nakon što je Srbija odlučila uvesti protumjere zbog hrvatskog zatvaranja graničnog prijelaza Bajakovo za teretni promet. Srbija je nakon ponoći počela blokirati ulazak hrvatske robe te najavila i druge mjere. Na to je odmah reagirala i Hrvatska te zabranila i putnički promet preko Bajakova.
Zaoštravanje odnosa u Milanovićevom interesu
Ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić izjavio je da “Bajakovo ostaje zatvoreno za sva vozila sa srpskim registarskim tablicama dok god izbjeglice ne krenu i preko Horgoša”.
“Ovo je potpuno nepotrebno s hrvatske strane”, rekao je u telefonskoj izjavi za Hinu Ivo Banac. “I Srbi su napravili čitav niz krivih poteza, ali ovo samo pokazuje da se zaoštravanja ovakve vrste događaju kada je to nekome u interesu. U ovome trenutku to je gospodin Milanović. Da recimo ovakve stvari radi Karamarko, odmah bi bio proglašen ustašom”, smatra Banac.
“To su neke privilegije koje idu gospodi koja politički tonu i onda se hvataju za svaku grančicu misleći da će na taj način zamazati oči hrvatskim biračima”, istaknuo je.
Ne stvarati “umjetne situacije”
Za odnose između Hrvatske i Srbije rekao je da će se popravljati i pogoršavati ovisno o situaciji. Kazao je da odnosi i prije izbjegličke krize nisu bili idealni te da bi trebalo razgovarati o stvarima koje su dovele do toga, a ne stvarati “umjetne situacije”.
“Naravno, ja ne mogu kriviti, znajući politiku Beograda, hrvatsku stranu za većinu onoga što se događalo. Naša je politika uglavnom bila popustljiva. Pravo pitanje je zašto u ovom trenutku nije popustljiva”, zaključio je Banac.
Loša i nepotrebna zaoštravanja odnosa
Povjesničar Tvrtko Jakovina smatra da su ovakva zaoštravanja loša i nepotrebna i također ih povezuje sa skorim izborima u Hrvatskoj.
“Mislim da su za obje zemlje, posebice zemlje koje su gospodarski upućene jedna na drugu, zaoštravanja ovoga tipa loša i nepotrebna. Međutim, ne događa se ništa što u različitim oblicima ne postoji u vladama pred izbore u Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji i pretpostavljam u drugim zemljama.”
“U ovom trenutku s ovakvim humanitarnim problemom koji je između naših zemalja samo se dodatno potencira situaciju koju bi trebalo što prije razriješiti. Mislim da će se to riješiti kao što je i nastalo, ali uvijek ostaju posljedice tvrdoglavog ponašanja”, kazao je on.
Inat je loš za obje strane
Tihomir Cipek kaže da su čelnici Hrvatske i Srbije trebali riješiti problem tihom diplomacijom.
“Ovaj tip spirale gdje se razvilo inaćenje loš je i za jedne i za druge i na kraju će i jedna i druga zemlja izgubiti, umjesto da su se zajedno dogovorile oko toga kako i gdje i u kom smjeru se izbjeglice trebaju slati. Meni se čini da bi to bio puno bolji put”, rekao je on istaknuvši da će stradati gospodarstvo i jedne i druge države.
Što se tiče slanja izbjeglica iz Srbije samo u Hrvatsku, Cipek smatra da to nije bilo korektno. Također je rekao da bi vlada otvaranje novih tema, poput ovog zaoštravanja, mogla iskoristiti u predizborne svrhe na način da u drugi plan padnu teme poput hrvatskog javnog duga.
Više o izbjegličkoj krizi u Hrvatskoj pročitajte OVDJE.