Zašto je povlačenje iz Sjeverodonecka mudra odluka Ukrajinaca? Institut za rat objavio veliku analizu

Tvrde i da je Putinova odluka o koncentraciji ruskih snaga pogrešna jer ih je dio ostavio ranjivima na protunapade

Rusija intenzivira ofenzivu na istoku Ukrajine te su usredotočili napore na zauzimanje Sjeverodonecka i vjeruje se da je polovica grada već pod ruskom kontrolom. Kijev je donio tešku, ali ispravnu odluku da ne raspodijeli dodatne snage za obranu tog grada, istaknuo je Institut za proučavanje rata u najnovijoj analizi. Naglasili su da zato što se Moskva fokusirala na osvajanje Sjeverodonecka i Donbas, stvaraju se ranjivosti za Rusiju u hersonskoj oblasti u kojoj Ukrajinci nastavljaju izvoditi protunapade.

Institut napominje kako je Herson, prvi veći grad koji je Rusija okupirala, strateški važan, zato što se radi o jedinoj regiji pod ruskom kontrolom zapadno od rijeke Dnjepar. “Ako Rusija uspije zadržati snažan položaj u Hersonu kada prestanu borbe, bit će u vrlo snažnoj poziciji za pokretanje budućih invazija. S druge strane, ako Ukrajina vrati kontrolu nad Hersonom, bit će u snažnijoj poziciji da se brane od budućih ruskih napada”, navode.

Prema toj računici, ističu analitičari, Rusija bi trebala raspodijeliti dovoljno snaga da zadrži Herson. “Međutim, Vladimir Putin je umjesto toga odlučio koncentrirati sve snage i resurse, koje je mogao okupiti za očajnički i krvavi pokušaj zauzimanja regije u istočnoj Ukrajini koji će predstavljati uglavnom simbolične dobitke”, naglasili su iz Instituta i dodali kako kontinuirani i uspješni protunapadi ukrajinskih snaga u Hersonu ukazuju da su njihovi zapovjednici svjesni toga te da iskorištavaju ranjivosti koje su stvorile Putinove odluke.

‘Ukrajina ima mogućnost povratiti teritorij’

Institut za proučavanje rata smatra da je ukrajinsko vodstvo “mudro” izbjeglo odgovoriti na Putinovu pogrešnu prioritizaciju snaga, iako su na udaru kritika jer nisu raspodijelili dodatne snage i resurse za obranu Sjeverodonecka. U izvješću napominju kako su ruske snage uspjele brzo ući u taj grad jer se naizgled Ukrajinci povlače umjesto da se bore do kraja. “Obje odluke, da ne rasporede dodatne resurse kako bi spasili Sjeverodoneck i da se povuku iz grada, su strateški ispravne koliko god bile bolne”, naglasili su analitičari Instituta.

Smatraju da Ukrajina mora čuvati svoje ograničene resurse i usredotočiti se na ponovno zauzimanje kritički važnog teritorija umjesto da brani dijelove koji neće imati utjecaja na ishod rata. Istaknuli su i kako je strateški ispravnim prioritiziranjem protuofenzivnih i obrambenih operacija Ukrajina oko Harkiva pogurala Rusiju gotovo izvan artiljerijskog dometa te da su zaustavili ruske snage da napreduju prema gradu Izjumu.

I jedno i drugo, navode iz Instituta, su važnija postignuća nego obrana Sjeverodonecka te dodaju kako ruske snage oko Hersona najvjerojatnije već osjećaju pritisak ukrajinskih protuofenziva. “Ukrajinsko vodstvo je moralo donijeti iznimno teške odluke u ovom ratu i uglavnom su bile ispravne oko prioritizacije te tempa, razmjera i ambicioznosti protunapada. Zato Ukrajina još uvijek ima mogućnost zaustaviti, a zatim i preokrenuti dobitke koje Rusija trenutno ostvaruje”, zaključili su.