Australski sud objasnio zašto su deportirali Đokovića. Između ostalog, pišu: 'Odlukom da se ne cijepi utječe i na mlade'

'To nije plod mašte, ne trebaju dokazi' rekli su suci

Serbia's Novak Djokovic reacts during the men's single final tennis match against Russia's Daniil Medvedev, on the last day of the ATP Paris Masters at The AccorHotels Arena in Paris on November 7, 2021. (Photo by Anne-Christine POUJOULAT / AFP)
FOTO: AFP

Sud u Australiji objavio je razloge zašto su suci odbili žalbu Novaka Đokovića na ukidanje viza i deportirali ga iz Australije. Kažu da su tako odlučili jer je ministar za imigracije Alex Hawke, koji ju je ukinuo, razumno vjerovao da bi Đoković, koji nije cijepljen protiv koronavirusa, mogao predstavljati rizik za australsku zajednicu.

Savezni sud je također odbacio tvrdnju njegovih odvjetnika da nema dokaza da je Đoković ikad pozivao nekoga da se ne cijepi, rekavši da se moglo zaključiti da će javnost tako percipirati to što je rekao da nije cijepljen. ”Nema sumnje da gospodin Đoković do siječnja 2022. nije cijepljen. Ministru za imigracije bilo je jasno da se Đoković više od godinu dana, otkako su cjepiva dostupa, držao odluke da se ne cijepi”, objasnili su još, prenosi australski The Age.

“Svjetska teniska zvijezda sa statusom ikone može utjecati na ljude svih dobi, mlade i starije, ali možda posebno na mlade i podložne utjecajima, da ga oponašaju. To nije plod mašte; ne trebaju dokazi”, rekli su suci.

Drama trajala 11 dana

Saga oko Đokovića potaknula je globalnu raspravu o pravima ljudi koji se odluče ne cijepiti, u trenutku dok vlasti nastoje zaštititi zajednicu od pandemije koronavirusa.

Đoković je deportiran iz Australije u nedjelju navečer, samo nekoliko sati nakon što je sud odbacio njegov pokušaj da ostane u zemlji kako bi nastupio na Australian Openu, gdje se nadao da će osvojiti rekordnu 21. veliku sportsku pobjedu. To je uslijedilo nakon 11-dnevne drame koja je uključivala dva otkazivanja vize, dvije Đokovićeve žalbe na sudu i pet noćenja u dva odvojena boravka tenisača u prihvatilištu za migrante u koji se smještaju tražitelji azila.

Njegovi odvjetnici tvrdili su da bi otkazivanje vize trebalo poništiti uz obrazloženje da je odluka ministra imigracije Alexa Hawkea bila iracionalna, da mu nedostaju dokazi da bi Đokovićeva prisutnost u Australiji mogla potaknuti raspoloženje protiv cijepljenja, a po njima nije uzeo u obzir da bi deportacija Đokovića mogla potaknuti antivakserski osjećaj.

‘Mogao je predstavljati rizik’

Savezni sud je zaključio da je, iako možda neki drugi ministar ne bi ukinuo vizu, ministar imigracije Hawke djelovao u skladu sa zakonom koji mu dopušta da otkaže vizu sve dok je uvjeren da bi nositelj vize “mogao predstavljati rizik za zdravlje ili za javni red u australskoj zajednici”.

“Ministar se u to uvjerio na temelju nečega za što se ne može reći da je iracionalno ili nelogično ili da ne počiva na relevantnom materijalu”, rekli su glavni sudac James Allsop i suci Anthony Besanko i David O’Callaghan u obrazloženju odluke objavljenom u četvrtak.

Srpski tenisač sada je izložen novom riziku propuštanja sljedećeg teniskog Grand Slam turnira u Francuskoj jer je francusko ministarstvo sporta objavilo da neće biti izuzeća od novog zakona o cijepljenju koji je odobren u nedjelju.