Bandić i njegovi ljudi uhićeni su 2014. Danas, 8 godina kasnije, održane su završne riječi na suđenju
Afera Agram došla je do kraja? Bandićevi suradnici negiraju optužbe, a USKOK tvrdi: 'Zbog njih još dugo neće biti povjerenja u gradske institucije'
“Vjerovali ili ne prelazimo na završne govore”, kazala je sutkinja Rahela Valentić na današnjem nastavka suđenja optuženima u aferi Agram. Završni govori faza su na samom kraju procesa, što znači da je i ovaj ušao u svoj finiš. U pitanju je afera zbog koje je krajem 2014. bio uhićen zagrebački gradonačelnik Milan Bandić, a nakon njegove smrti ime poduzetnika Petra Pripuza ostalo je prvo na popisu optuženika.
U pitanju su optužbe za pogodovanje Pripuzu na poslu sa zbrinjavanjem glomaznog otpada u Zagrebu i nezakonitim zapošljavanjima u gradskoj upravi, optužbe o korištenju službenih vozila i ispostavljanju dnevnica iako se radilo o privatnim putovanjima, te optužbama za nezakonitu zamjenu zemljišta. Sve se to, tvrdio je USKOK odvijalo uz Bandićevu suglasnost, a ukupna šteta Gradu Zagrebu procijenjena je na nešto više od sedam milijuna kuna.
Dio Bandićevih ljudi je sve priznao
I dok većina okrivljenih tvrdi da nisu krivi, dio ih se tijekom postupka nagodio s USKOK-om. Krivnju su priznali Dragutin Kosić iz Ustanove za upravljanje sportskim objektima koji je sudjelovao u sumnjivim zapošljavanjima, Ante Dodig, bivši šef Gradske plinare Zagreb koji je priznao i nagodio se s USKOK-om u slučaju nezakonitog zapošljavanja Tihane Colić, te Zdenko Antunović, bivši tajnik zagrebačkog Sportskog saveza koji je priznao nezakonito zapošljavanje djelatnice Dijane Muhović i korištenje službenog automobila za odlazak s obitelji u Njemačku. Ostali i dalje tvrde da nisu krivi.
USKOK je, međutim, uvjeren da su sve optužbe dokazane. Danas je u završnoj riječi zamjenica ravnateljice USKOK-a Marta Šamota Galjer podsjetila kako se situacija s otpadom u Zagrebu sustavno godinama zanemarivala, još od kraja 2010. kada je istekla dozvola za odlagalište Jakuševec.
“U Gradu Zagrebu bili su svjesni mogućih posljedica, te su mogli ranije poduzeti nešto a ne ići u javnu nabavu bez pregovaračkog postupka kako bi na kraju pogodovali Petru Pripuzu”, kazala je zamjenica Šamota Galjer podsjećajući da se među tajno snimljenim razgovorima nalazi i onaj u kojem Milan Bandić svom suradniku Željku Horvatu, koji je također optužen u ovom procesu, sugerira da se posao dodijeli ‘Kondoru’. Kondor je u tajno snimljenoj komunikaciji bio nadimak Petra Pripuza.
Gradu se žurilo da ukloni otpad s ulica?
I ostale optužbe po njezinom mišljenju uspješno su dokazane. Kod odmjeravanja kazne sud bi, kazala je, trebao cijeniti izraženu upornost što su ju okrivljeni pokazali u činjenju kaznenih djela. “Okrivljenici su ova djela počinili za vrijeme obnašanja istaknutih funkcija u trgovačkom društvu s javnim ovlastima o čijim uslugama ovisi jedna četvrtina stanovništva Hrvatske, a koje su ih obavezale na postupanju u skladu sa zakonom. To postupanje ima daljnje posljedice u gubitku kredibiliteta te nepovjerenja građana u te institucije, nepovjerenja koja postupanjem okrivljenika neće biti vraćeno još godinama”, zaključila je Šamota Galjer.
Pripuzov odvjetnik Anto Nobilo, koji je također danas iznio završni govor, kazao je kako nikakvog kaznenog djela nije bilo.
“Grad Zagreb obratio se Pripuzu kada je iscrpio sve druge mogućnosti da s gradskih ulica ukloni otpad koji se više nije imao gdje zbrinjavati nakon što je zatvoreno odlagalište na Jakuševcu. Tražili su od C.I.O.S. grupe da uklone otpad jer je C.I.O.S. jedini imao dozvole i resurse za uklanjanje otpada s ulica. Ne postoji niti jedan dokaza koji bi ukazivao da je Petar Pripuz bilo koga poticao da bi dobio ovaj posao. Žurni postupak bio je bitan Holdingu jer su imali kaotičnu situaciju zatrpanih ulica Zagreba”, naglasio je Nobilo.