Batarelo proglašen krivim za ilegalne antikorona prosvjede. Ovako se branio: 'Krunicom sam ukazivao da su mjere bile neznanstvene'

Sud je donio nepravomoćnu presudu na koju okrivljeni mogu uložiti žalbu

09.11.2021., Zagreb - Zagreb - Na Trgu svetog Marka odrzan je prosvjed zbog sve strozih epidemioloskih mjera. Vide Batarelo Photo: Tomislav Miletic/PIXSELL
FOTO: Tomislav Miletic/PIXSELL

Sud u Svetom Ivanu Zelini proglasio je Johna Vicu Batarela, predsjednika udruge Vigilare i aktivista Andriju Klarića krivima zbog nezakonitog organiziranja prosvjeda protiv Covid-19 mjera u studenom 2021. godine.

Riječ je o prosvjedima zbog kojih ih je policija prijavila početkom prosinca, a sada stiže nepravomoćna presuda na koju i Batarelo i Klarić imaju pravo uložiti žalbe. Prvostupanjskom presudom obojica su osuđeni zbog kršenja Zakona o javnom okupljanju.

Neprijavljeni prosvjedi

Naime, na prosvjede na Trg Svetog Marka pozivali su građane kako bi izrazili svoje nezadovoljstvo odlukama Nacionalnog stožera Civilne zaštite iako javna okupljanja prije toga nisu prijavili. Danima su se, od 8. do 19. studenog 2021., prosvjedi održavali, a policija tvrdi da se na njima okupljalo između 150 i tri tisuće građana.

Batarelo se na sudu nije pojavio, ali je poslao pisanu obranu u kojoj je negirao krivnju.

“Istina je da sam u tom periodu javno izražavao nezadovoljstvo javnim politikama i političkim odlukama vezanima uz Covid-19 epidemiju, osobito covid potvrdama. Time su se, naime, grubo narušavala temeljna i ustavom zajamčena prava svakog pojedinca. Neki ljudi su mi se u tome pridružili jer su se prepoznali u mojim riječima”, uvjeravao je Batarelo naglašavajući kako nije pozivao ni na kakve nerede ili širenje bilo kakve mržnje.

Krunicom i svijećama protiv mjera

“S krunicom i svijećama borio sam se protiv odluka za koje sam smatrao da bez pravne i znanstvene podloge ugnjetavaju sve građane Republike Hrvatske, ali i mene samog. Smatram da je moje temeljno pravo u demokratskom društvu javno i mirno izražavati nezadovoljstvo odlukama javne vlasti. Bilo kakvo kažnjavanje zbog toga predstavlja represiju i zakidanje temeljnih prava zajamčenih Ustavom i Europskom konvencijom o ljudskim pravima”, objašnjavao je Batarelo svoje stavove na sudu.

Dodao je kako nepoštivanje epidemioloških mjera zbog kojeg ga je prijavila policija ionako na otvorenom prostoru nije imalo smisla. “Danas je već opće poznato da maske za lice nemaju nikakvu učinkovitost u sprečavanju širenja Covida-19, osobito Delta varijante koja je bila aktualna u studenom 2021. godine. Čestice virusa su toliko manje da kroz masku prolaze kao da je i nema. Osim toga, nigdje nije dokazano da na otvorenom prostoru upravo razmak od jednog i pol metara čini razliku u širenju virusa”, nastavio je Batarelo.

Cjepivo ne štiti od širenja zaraze

“Ne postoji niti jedan dokaz da bi nakon tih dana u studenom 2021. došlo do širenja zaraze virusom koje bi se moglo povezati s mojim javnim izražavanjem nezadovoljstva”, istaknuo je na kraju obrane Batarelo dodajući kako prema posljednjim podacima više cijepljenih protiv korone završava na respiratorima.

“Ako je nesporno da cjepiva ne štite od zaraze i širenja virusa, a covid potvrde omogućuju kretanje bez kontrole, tada je jasno da su cijelo vrijeme glavni nositelji i širitelji zaraze bili oni koji imaju covid potvrde”, poručio je.

“Građani se nisu zadržavali u blizini zgrada Vlade, Sabora i Ustavnog suda, već su isključivo stalno hodali s krunicom i svijećama, uz molitvu. Molili su za političke elite koje su odlučivale o sudbini hrvatskog naroda i time neposredno izražavali svoje negodovanje prema represiji koja je tih dana ugrožavala temeljna ljudska prava u Hrvatskoj”, zaključio je Batarelo.

Policijska snimka i Viber poruke

Sud njegovu obranu, međutim, nije prihvatio. Kao ključni dokaz uzeli su policijsku snimku prosvjeda na kojoj je vidljivo da su i Batarelo i Klarić bili među prosvjednicima. Klarić im se obraćao putem megafona, dok ih je Batarelo organizirao u prosvjednu šetnju. Nakon nje pozvao ih je da se okupe i idući dan, te nastave s prosvjedom.

Tijekom prosvjeda 12. studenog umalo je došlo do sukoba među građanima, pa je moralo intervenirati više policajaca. U verbalnom sukobu sudjelovao je i sam Batarelo. Tri dana kasnije, 15. studenog, snimljen je i kako poziva građane na mirno okupljanje i javni prosvjed ne bi li opet izrazili nezadovoljstvo odlukama Stožera. Za svaki dan prosvjeda policija je sastavila izvještaje.

Pronađena je i Batarelova objava s Vibera pod naslovom ‘Razgovori kod sv. Marka o novim C19 mjerama, svaki radni dan na Trgu sv. Marka’: ‘Počeli smo razgovarati u petak, nastavljamo ovaj ponedjeljak u 17.30 vidimo se’. Iz toga sud zaključuje da je Batarelo doista bio organizator okupljanja.

Bili su preblizu Sabora i Vlade

“Organizatori nisu poduzeli mjere osiguranja reda i mira na mirnim okupljanjima i javnim prosvjedima”, utvrdio je također sud. Naime, prosvjednici su se nalazili na udaljenosti manjoj od deset metara od zgrada u kojima se nalaze Hrvatski sabor, Vlada Republike Hrvatske i Ustavni sud Republike Hrvatske. To je Zakonom o javnom okupljanju zabranjeno.

Osim toga, na prosvjedima su kršene i anticovid mjere koje su u to vrijeme bile propisane ‘Odlukama o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja’. Nisu se nosile maske, nije poštivana distanca, a bilo je i više od sto ljudi na jednom mjestu.

“Ni Batarelo ni Klarić nisu prosvjednike upozoravali da se pridržavaju mjera, niti su prekinuli prosvjed kada su uočili da se mjere krše”, utvrdio je sud. Obojica su zato dobila novčane kazne i to u ukupnom iznosu od 2.655 eura, odnosno 20.004 kune. Klarić je i prije ove presude kažnjavan zbog nezakonitih prosvjeda tijekom pandemije.